Spacesが中央解決機関なしで Bitcoindentを検証するTrust Anchorをローンチ

確認できるツール「Trust Anchor」をリリースしましたdentalice@bitcoin経由で Bitcoin 、中央解決サーバーを使用する代わりに、 Bitcoin Newsために企業のサーバーを信頼する必要なく、アドレスの使用を簡素化する方法を解決するものですdent。

このツールの背後にある考え方は、dentに支払いだけでなく、ID Bitcoin。Trust Anchorのドキュメントから取得した情報を使用してSpacesプロトコルの状態を検証できます Bitcoin 。生成されたアンカーセットは、Trust IDに変換されます。

Spacesが提供する情報によると、トラストIDは14日間使用できます。通常、ユーザーがトラストIDを再スキャンする必要があるのは、新しい連絡先を追加する場合、または連絡先がキーをローテーションする場合のみです。.

電話が Bitcoinに対して名前を検証する方法

トラストIDを取得するために、フルノードを運用する必要はありません。Spacesは、macOSベースのアプリであるVeritasを推奨しています。Veritasはメニューバーに配置されており、 Bitcoinベースとしたローカル認証局のサービスを提供します。Veritasは、チェックポイントに基づいて同期を行い、 Bitcoinのヘッダーチェーンを検証し、ローカルでトラストIDを生成することができます。.

Bitcoin Coreを使用するSpacesクライアントのユーザーは、代替手段としてspace-cli trustを使用することで、QRコード形式のトラストIDと、それにリンクされた Bitcoin ブロックを取得できます。Veritasは現在macOSでのみ動作し、Windows版およびLinux版のユーザーはSpacesクライアントを利用する必要があります。.

Spacesは9月16日にv0.4.2をリリースし、オフチェーン発行システムをメインネットに導入するとともに、bitcoin 最初の運用オペレーターとして@bitcoinを採用しました。メインネットの発表によると ハンドルはiOS、Android、またはウェブ版のNachoアプリから取得できます。

ハンドルは、バイナリマークルトライのスクリプト公開鍵に読みやすい名前をリンクします。オペレーターは、定期的に32バイトのハッシュを介して Bitcoin のルートをビットコインにコミットし、その後、所有者には、そのトライの存在と以前の非存在の両方を証明するオフチェーン証明書が付与されます。.

Spacesによると、ハンドルが発行された後は、後から取り消したり、経路を変更したり、復元したりすることはできません。@bitcoin で公開されています 、プロジェクトのプロトコルペーパー。

Bitcoin ルートがDNSSECやENSと異なる理由

BIP-353は、ブロックチェーン決済の問題に異なるアプローチで取り組んでいます。 Bitcoin 決済詳細はDNS TXTレコードを使用して公開され、この情報の有効性はDNSSECによって検証されます。

NIP-05 もインターネットドメインを使用し、dent所有tracドメインの/.well-known/nostr.jsonファイルからID情報を抽出します。Spacesは異なる方法で機能します。名前と秘密鍵の両方をBitcoinに直接リンクするため Bitcoin元の証明書発行者を参照することなく、誰でも検証できる証明書を取得できます。

ENSは異なるアプローチを採用しています。ENSレジストリは Ethereumのスマートコントラクトtrac。ENS が2026年3月に投稿した 記事によると、システムには100以上の異なるチェーンにわたって約160万の登録ドメインと3000万のサブネームが存在するとのことです。ドメイン名が更新されないために非アクティブになったとしても、アクティブな.eth登録は簡単にキャンセルすることはできません。

このイベントの重要性は、BTC価格の実際の変動よりも、暗号通貨の応用に関する点にある。加えて、 Cryptopolitan Tetherの自己管理型ウォレットがトランザクションに人間が読みやすい識別子を導入し、長いアドレスをコピー＆ペーストする手間を軽減するという記事を掲載しdent。

以前の試みを阻んだしゃがみ込みの問題

歴史は私たちに教訓を与えてくれる。 プリンストン大学が ネームコインについて行った調査によると、データベースに登録されている約12万件の名前のうち、不正利用されておらず、かつ独自のコンテンツを含む名前はわずか28件しかなかった。研究者たちはまた、名前の二次市場が成立する証拠はほとんどないことも明らかにした。

これはSpacesが直面する困難さを示している。優れたプロトコル設計だけでは普及にはつながらないからだ。同時に、読みやすいdentは、ウォレット、アプリ、そしてユーザーがそれを受け入れる場合にのみ有用となる。.

市場全体の状況を見ると、より慎重な姿勢が見られる。TRM Labsの 推計によると、2026年第1四半期の世界における個人投資家向け暗号資産取引総額は9,790億ドルで、前年比11%減となる。Coinbase Researchは 、オープンな決済基準とエージェント型商取引が、オンチェーン取引の安定需要の見通しを改善する可能性があると考えている。

読み取り可能で検証可能なdentの存在は、上記の前提を正当化する。しかし、Spacesサービスの成功は、使用されている命名規則の巧妙さよりも、ウォレットやアプリケーションがそれをどの程度採用するかに大きく左右されるだろう。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。