韓国がポリマーケットをブロック、予測市場は世界的な分裂に直面

Polymarketは韓国当局によってブロックされ、利用者18人が違法賭博の疑いで検察に送致された。しかし、このニュースの焦点は176億ウォンという金額ではなく、仮想通貨予測市場の規制方法をめぐる世界的な意見の相違が拡大していることにある。.

この対立は無視できないほど深刻化している。韓国はイベント契約取引を刑法上の賭博としてtracいる一方、米国はデリバティブ法によって規制されていると主張している。世界最大級の暗号資産小売市場である韓国におけるより厳格な取り締まりは、需要を減少させるものではないかもしれない。むしろ、取り締まり強化によってプラットフォームはより厳格な地域制限を導入し、ユーザーと流動性はより効果的に規制されている地域へと向かう可能性がある。.

18人のユーザーが紹介され、1つのプラットフォームがブロックされました。

韓国の法執行機関は9月15日、ポリマーケットの利用者26人を起訴し、うち18人を検察に送致したことを明らかにした。彼らが利用した金額の総額は176億ウォンに達し、ある利用者は57億ウォンを不正に利用していた。.

8月18日、韓国メディア通信基準審議会（KMCSC）は、 決定した 。同審議会は刑法および国家スポーツ振興法の規定を適用した。Polymarket側は、ウェブサイトの韓国語版の削除、ウォン建て決済方法の廃止、Polymarketアカウントの所有権の放棄により、韓国の管轄権が及ばないという主張を審議会に訴えたが、これを却下した。

韓国刑法第246条では賭博行為を処罰し、第247条では賭博場の運営について規定している。ポリマーケットにとっての核心的な問題は、注文板モデル、取引に関わる確率契約、取引決済前にポジションを解消できる可能性など、ポリマーケットの特性がこれらの規定の適用から免除されるかtracかである。

賭博法とイベント契約のtracが交錯する

この論争の本質は、 defiの defiにある。特に、韓国当局は、こうした市場に参加することで人々が不確実な結果に資金を投じるリスクを負うという点に注目しているのに対し、予測市場の支持者は、市場の仕組みや価格が結果への期待をどのように反映しているか、またtracは満期前に売却できる点に注目している。.

タイガーリサーチのレポートによると、基本tracでは、事象が発生した場合に1ドル、発生しなかった場合には0ドルの支払いが規定されている。したがって、trac価格は事象発生の確率を反映しており、オラクルはtrac満了後に最終決定を下す。これが、これらの金融商品の性質に関する議論の本質である。.

上位2位の仮想通貨市場だが、Polymarketのブロックリストには載っていない。

韓国市場の規模を考えると、今回の取り締まりは単なる国内法執行の話にとどまらない。ブロックチェーン分析企業TRM Labsが発表した2026年第1四半期の世界暗号資産普及指数では、韓国の個人向け暗号資産取引量が約690億米ドルで、米国（約2120億米ドル）に次いで世界第2位となっている。.

プラットフォームのアクセスルールと韓国における規制の執行状況にも不一致が見られる。8月14日に更新されたPolymarketの地域制限では、39か国がプラットフォームへのアクセスを除外されているとされている。その中には、日本、北朝鮮、シンガポール、台湾、タイなどが含まれる。韓国は、完全にアクセスが遮断されている国や、アクセスが制限されている国のリストには含まれていない。.

この矛盾は、国家レベルでの法執行が、特定のプラットフォームの地理的な制約を超えたコンプライアンスリスクを生み出す可能性があることを示している。.

なぜ西側諸国の規制路線は流動性を低下させているのか

市場は既に大きな影響力を持っている。DeFi DeFiLlamaによると、予測市場のロックされた資産額は7日間で3億9000万ドル、 取引 に達した。Polymarketでは1ヶ月で40億ドルの取引高を記録した。

しかし、米国政府は全く異なる道を選んだ。米国商品先物取引委員会（CFTC）がカルシを含む指定trac市場（DCM）を規制する際、同規制当局は最近CFTCに提出した文書の中で、イベントtrac市場に対する連邦政府の監督を求めたと述べている。.

このような規制の道筋は、CNNやRobinhoodとの提携を通じて、イベント契約市場がさらに多くのユーザーを獲得するのに役立ったtracが以前指摘したように Cryptopolitanにおける規制措置は アジア諸国 、ユーザー、流動性、そしてイノベーションを、何らかの形で規制されている欧米のサービスへと向かわせる可能性がある。

そして、韓国の措置はこの格差をさらに広げることになる。この事件が世界規模で重要視される理由は、刑事訴追される18人に関わること、そして予測市場の流動性、コンプライアンス問題、プラットフォームの発展といった点にある。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。