Las acciones estadounidenses se desploman, el Índice de Semiconductores de Filadelfia se hunde un 7%: ¿qué provocó la caída del mercado?

TradingKey - El 30 de octubre, hora del Este, las acciones tecnológicas de Estados Unidos sufrieron una ola de ventas. El índice Nasdaq Composite cayó más de un 2%, alcanzando un nuevo mínimo desde agosto de este año; el índice de semiconductores de Filadelfia retrocedió más de un 7%, registrando su mayor caída en una sola jornada desde el 5 de junio de este año; el índice Nasdaq 100 llegó a desplomarse más de un 3% en un momento dado, y el índice S&P 500 perdió cerca de un 1,5%.

Intel (INTC) se desplomó un 30% en la apertura tras sus resultados trimestrales, arrastrando al sector de los semiconductores en general. Ese mismo día, Amazon (AMZN) presentó unos resultados peores de lo esperado, lo que acrecentó las preocupaciones del mercado sobre el retorno de la inversión en inteligencia artificial (IA) y el flujo de caja de las empresas tecnológicas.

La mesa de negociación de JPMorgan señaló que las renovadas dudas sobre la monetización de la IA están profundizando la rotación sectorial en el mercado bursátil, y que la caída de las acciones tecnológicas de gran capitalización lastrará el rendimiento general del mercado a corto plazo.

[Fuente: Google Finance]

El informe financiero de Intel mostró que la compañía prevé unos ingresos para el cuarto trimestre de entre 15.000 y 16.000 millones de dólares, por debajo de las expectativas de los analistas, situadas en 17.070 millones de dólares. Aunque los ingresos del tercer trimestre crecieron un 21% interanual hasta alcanzar los 16.510 millones de dólares y el beneficio por acción ajustado se situó en 52 centavos, superando las estimaciones, las débiles perspectivas llevaron a los inversores a reevaluar su trayectoria de recuperación.

Por su parte, tanto los ingresos como el beneficio por acción de Amazon en el tercer trimestre no alcanzaron las expectativas, debido a la ralentización del crecimiento en sus negocios minorista y publicitario. La empresa prevé que el gasto de capital se mantenga en 220.000 millones de dólares este año y planea seguir expandiéndolo el próximo ejercicio, mientras que su flujo de caja libre registró un saldo negativo de 42.400 millones de dólares.

Al mercado le preocupa que las cuantiosas inversiones en infraestructura no puedan convertirse en flujo de caja con suficiente rapidez; si los gigantes tecnológicos reducen posteriormente su gasto, los proveedores de chips y equipos se verán perjudicados. Desde la perspectiva del mercado, la ola de ventas se ha extendido a toda la cadena de suministro, con Applied Materials (AMAT) cayendo casi un 5% y Lam Research (LRCX) perdiendo un 5,5%.

Sin embargo, Matt Orton, director de estrategia de inversión de Raymond James, considera que la lógica fundamental para los beneficiarios del gasto de capital en IA sigue siendo sólida y que el paso temporal a un flujo de caja libre negativo todavía se puede digerir, aunque los inversores deben reexaminar las posiciones excesivamente saturadas en acciones tecnológicas.