Coinbase sieht sich nach Gebührenvorwürfen erneuter Kritik an XRP -Listung ausgesetzt

Coinbase steht wegen seiner Entscheidung, XRPzu listen, erneut unter Beobachtung, da neue Vorwürfe im Zusammenhang mit Handelsgebühren und dem Verhalten in der Vergangenheit eine Debatte in der gesamten Kryptoindustrie auslösen.

Die Kontroverse geht auf langjährige Spekulationen darüber trac, ob Börsen erhebliche Gebühren für die Notierung von Token erheben – ein Problem, das große Plattformen in der Vergangenheit entweder bestritten oder heruntergespielt haben.

Bereits 2023 behauptete Ripple -CTO David Schwartz, Coinbase habe die Listung XRP trotz dessen offensichtlichen Marktpotenzials absichtlich verzögert. Er behauptete weiterhin, die Listung sei angeblich monatelang zurückgehalten worden, weil Ripple sich geweigert habe, die von der Börse geforderte Gebühr zu zahlen.

Seinem Bericht zufolge erzielten die beiden Unternehmen eine Einigung, woraufhin die Anlageklasse notiert wurde. Aktuell tauchen dieselben Vorwürfe gegen die Börse wieder auf.

X-Nutzer werfen Coinbase vor, nur so zu tun, als würde sie die Krypto-Community unterstützen 

Auf X bezog sich auf Schwartz' frühere Äußerungen und erklärte, Coinbase habe Ripple um Millionen von Dollar gebeten. Nachdem Ripple XRP , nachdem die beiden Parteien später eine Einigung erzielt hatten und Coinbase den Token listete, schnell 20 % der Plattformeinnahmen ausmachte.

Er nannte den Vorfall „einen classic Fall von Erpressung im angeblich dezentralisierten Krypto-Bereich“. Weiterhin argumentierte er, dass die Börse, so sehr sie auch die Arbeit der Community schätze, in Wirklichkeit wie eine Schutzgelderpressungsfirma agiere, die Projekte zur Zahlung zwinge; es handle sich lediglich um vorgetäuschtes Interesse am Wohl der Nutzer. Er kommentierte: „Coinbase redet großspurig von Innovationsförderung und Community-Unterstützung, aber offenbar musste die Community erst einmal zahlen.“

Darüber hinaus äußerte er weitergehende Bedenken und fragte, ob die Börse ähnliche Gebühren auch anderen Anbietern auferlegt habe und ob überhaupt klar sei, wie viele Token aufgrund eines Scheckbuchstreits noch von der Plattform gesperrt seien.

Andere X-Nutzer unterstützten seine Ansicht, einer warf der Börse sogar Erpressung vor. Ein anderer Nutzer vermutete , Coinbases Vorgehen im Zusammenhang mit dem Clarity Act sei lediglich eine neue Form des Drucks auf XRP . Die Börse hat ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf bereits zurückgezogen, da die hinzugefügten Formulierungen die Renditen von Stablecoins wahrscheinlich einschränken würden. CEO Brian Armstrong tron , dass eine Blockierung der Stablecoin-Renditen Innovationen und Krypto-Nutzern schaden würde.

Aktuell stufen Regulierungsbehörden XRP als digitale Ware und nicht als Wertpapier ein, wodurch der Weg für weitere Großbanken und Institutionen geebnet wird, XRP endlich zu übernehmen. Im März dieses Jahres nahmen die US-Börsenaufsicht SEC und die CFTC XRP zusammen mit 16 anderen Vermögenswerten, darunter Bitcoin , Ethereum , Solana , Cardano und Dogecoin , in ihren gemeinsamen Rahmenplan auf.

Coinbase hat einen Leitfaden veröffentlicht, der den Token-Listungsprozess erläutert

Im vergangenen Jahr erhielt Coinbase ebenfalls zahlreiche Anfragen zu seinem Listing-Prozess, nachdem ähnliche Vorwürfe laut geworden waren, die Börse habe Zahlungen für Token-Listings verlangt. Daraufhin veröffentlichte die Plattform ein detailliertes Handbuch zu ihrem Listing-Prozess, um der Community zu versichern, dass Projekte ausschließlich nach ihren eigenen Kriterien bewertet werden und dass es keine Praxis ist, sich durch Zahlungen einen Platz zu sichern.

Das Rahmenwerk beschrieb einen fünfstufigen Bewertungsprozess, der die Antragsannahme, die Geschäftsanalyse und wichtige Prüfungen in den Bereichen Recht, Compliance und technische Sicherheit umfasste. Die Börse schrieb: „Ein Coinbase-Listing verbindet Sie mit einer Plattform mit hoher Liquidität, einem globalen Kundenstamm und einer über Marktzyklen hinweg bewährten operativen Größe – alles in einem Umfeld, das auf Vertrauen, Sicherheit und Beständigkeit ausgelegt ist.“

Die Plattform erläuterte auch die typischen Hürden, mit denen sie konfrontiert ist, wie beispielsweise Risikobewertungen von Wertpapieren im Zusammenhang mit öffentlichen Offenlegungen und Werbung. Sie teilte jedoch mit, dass die Due-Diligence-Prüfung in der Regel etwa eine Woche dauert und der Handel innerhalb von zwei Wochen nach der Genehmigung freigeschaltet wird, wobei komplexere Vermögenswerte mehr Zeit in Anspruch nehmen können. Coinbase unterstützt bereits Netzwerke wie Ethereum, BNB, Solana, Arbitrum, Optimism, Polygon und Avalanche; Token dieser Netzwerke werden schneller geprüft als solche, die neue Integrationen erfordern.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .