Die Unterzeichnung des EF-Mandats löst innerhalb Ethereum Foundation heftige Reaktionen aus

Die Ethereum Foundation sorgt mit ihrem kürzlich veröffentlichten Mandatsdokument für Spaltung in der Community. Das Dokument skizziert die Zukunft von Ethereum, hat aber aufgrund seiner Sprache und Konzepte Kontroversen ausgelöst. 

Die Ethereum Foundation hat ihr aktives Engagement für die Zukunft von Ethereum . Kürzlich begann die Foundation, ihre Fortschritte bei der Entwicklung Ethereum trac quantenresistent .

Die Stiftung hat sich zudem zum Ziel gesetzt, Ethereum zum Rückgrat des On-Chain-Finanzwesens zu machen, mit dem ambitionierten Ziel, Vermögenswerte im Wert von 1 Billion US-Dollar zu verwalten. Ihre weiteren Ziele in Bezug auf Datenschutz, Selbstbestimmung und Sicherheit sind umstritten. 

Mitglieder der Ethereum Foundation werden aufgefordert, ein Dokument zu unterzeichnen, andernfalls werden sie entlassen

Alle Mitglieder der Ethereum Foundation wurden aufgefordert, das Mandatsdokument zu unterzeichnen, andernfalls würden sie mit sofortiger Wirkung entlassen. Dies hat eine Diskussion über den enormen Druck zur Angleichung und Einigung ausgelöst, der die Entwicklung echter Ethereum Upgrades potenziell beeinträchtigen könnte.  

Das Dokument behandelt verschiedene Aspekte, tendiert aber dazu, die Widerstandsfähigkeit gegen Zensur als einen zentralen Wert zu betrachten. 

„ Zensurresistenz: Kein Akteur darf die zulässige Nutzung selektiv ausschließen oder die Funktionalität beeinträchtigen, auch nicht durch die Erlangung einer dauerhaften, nicht wettbewerbsorientierten Kontrolle über kritische Mechanismen“, heißt es im Mandat.

Die Ethereum Foundation wird unaufhaltsame Arbeit ohne zentrale Vermittler oder Not-Aus-Schalter unterstützen. Dieser Ansatz könnte im Widerspruch zur aktuellen Praxis stehen, bei der aus Notwendigkeit eingefroren und zumindest ein Mindestmaß an Kontrolle gewährt wurden, wenn diese innerhalb von Protokollen einen erheblichen Wert tragen.

Ein Mandatsdokument führt zu einem Zerwürfnis zwischen der Milady-Community und Go Ethereum

Ein Teil der Kontroverse um das Mandat der Ethereum Foundation rührt von dem Konflikt zwischen der Milady-Community und Go Ethereumher. 

Die sogenannten „Miladies“ in den sozialen Medien nutzen die NFT-Sammlung als Avatare und vertreten ihre eigene Vision von Ethereum . Auch Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin Besitzer von Milady-NFTs gehören zu den Hauptbefürwortern, die den Zielen und der Entwicklung von Ethereum

Gleichzeitig hat sich Go Ethereum , einer der wichtigsten Node-Clients , für einen pragmatischeren matic beim Betrieb des Netzwerks ausgesprochen.

[x] Miladys Kernprodukt ist LARP mit dem Ziel, den Kult auszubauen; es ist völlig nach innen gerichtet. Die gesamte Hintergrundgeschichte ist selbstbezogen, und die Kluft zwischen selbst zugeschriebener Wichtigkeit und tatsächlichem Einfluss ist enorm. Die Philosophie hat sich nicht weiterentwickelt. [...] https://t.co/RyBUX7BULZ

— ً (@lightclients) 25. März 2026

Das jüngste Mandatsdokument der EF hat den Konflikt zwischen Go Ethereum und der Milady-Community weiter verschärft. 

Der Konflikt offenbarte Miladys Vorliebe Ethereum aufgrund seines wirtschaftlichen Werts und seiner zuverlässigen Produkte einzusetzen

Die Kontroversen um Milady sind den Ethereum , die die Blockchain als dezentralen Computer für Finanztransaktionen betrachten, relativ unbekannt. Für manche ist die Einbindung von Milady-Bildern in das EF-Mandat besorgniserregend und sendet eine Botschaft, die über den reinen Text hinausgeht. Einige sehen im jüngsten EF-Mandat ideologisches Geschwätz und befürchten sogar, dass die NFTs und das Design der Marke schaden könnten, nur um eine „spaßige“ Social-Media-Kultur zu etablieren.

Ethereum erheblich Ethereum verantwortlich . Die Besitzer der Milady-NFTs haben außerdem den Milady Cult Coin ( CULT ) eingeführt, dessen Wert aktuell um 97 % gegenüber seinem Höchststand gefallen ist.

Die aktuelle Diskussion in den sozialen Medien könnte auf eine tiefere Spaltung innerhalb von Ethereum und potenziell Probleme für die zukünftige Entwicklung verursachen. Die Ethereum Foundation wurde zudem beschuldigt, zu viel ETH ausgegeben und verkauft zu haben und stimmte erst kürzlich zu, einen Teil der Coins zu staken. Trotzdem investierte die Foundation im Februar weitere 20.000 ETH und verfügt nun über 209.000 ETH .

Ethereum mag vielversprechend sein, aber der Ansatz der Ethereum Foundation sollte genau beobachtet werden, da er sich zu einer kultischen Ausdrucksweise entwickeln und zukünftige Entwicklungsentscheidungen beeinflussen könnte.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .