OpenAI teilt dem Kongress mit, dass Chinas DeepSeek wichtige Zugriffssicherheitsvorkehrungen umgangen hat

OpenAI hat die US-Regierung davor gewarnt, dass das chinesische KI-Startup DeepSeek versucht, amerikanische KI-Systeme zu replizieren, indem es die Sicherheitsvorkehrungen der Plattform umgeht und Modellausgabentrac.

In einem am Donnerstag an den Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses für den strategischen Wettbewerb zwischen Amerika und der Kommunistischen Partei Chinas gesendeten Memo beschuldigte der Entwickler des großen Sprachmodells ChatGPT seinen in Hangzhou ansässigen Konkurrenten,maticTechnologie aus US-amerikanischen Spitzenlaboren zu kopieren.

Das vollständige Memo von OpenAI : https://t.co/BnoZPj26EI Interessante Kommentare zu den Destillationsvorwürfen und der Zensur bei DeepSeek : https://t.co/LGFzoF8l2B pic.twitter.com/6wVCMoqr3R

— Bill Bishop (@niubi) 13. Februar 2026

Der Bericht behauptet, DeepSeek habe „die von OpenAI und anderen US-amerikanischen Spitzenforschungslaboren entwickelten Fähigkeiten unberechtigt genutzt“, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist.

„Wir haben festgestellt, dass Konten von DeepSeek-Mitarbeitern Methoden entwickelt haben, um die Zugriffsbeschränkungen und -modelle von OpenAI mithilfe verschleierter Drittanbieter-Router und anderer Methoden, die ihre Quelle verbergen, zu umgehen“, schrieb matic zu extrahieren .“

Washington und Peking konkurrieren seit dem Debüt von DeepSeek vor etwa zwölf Monaten um die Spitzenposition im Bereich der künstlichen Intelligenz. Nach der Veröffentlichung des chinesischen LLM-Modells stellte der Untersuchungsausschuss des US-Repräsentantenhauses fest, dass die KPCh OpenAI beauftragt hatte, zu untersuchen, ob DeepSeek bei seiner Entwicklung US-amerikanische Technologie oder KI-Chips verwendet hatte.

Der ChatGPT-Entwickler wirft DeepSeek illegale Destillation vor

Laut dem von Sam Altman geführten Technologieunternehmen nutzen chinesische Akteure Informationskanäle, um die Methoden US-amerikanischer Labore zur Generierung synthetischer KI-Daten nachzuahmen. Das Unternehmen berichtete außerdem, dass einige chinesische Firmen Netzwerke unautorisierter Wiederverkäufer von OpenAI-Diensten aufgebaut haben, um der Strafverfolgung zu entgehen.

„Es gibt legitime Anwendungsfälle für die Destillation: als Technik zum Trainieren kleinerer Modelle mithilfe der Ausgaben fortschrittlicherer Systeme. OpenAI bietet Entwicklern verantwortungsvolle Destillationswege. Wir gestatten jedoch nicht, dass unsere Ausgaben zur Erstellung von Imitationen fortschrittlicher KI-Modelle verwendet werden, die unsere Fähigkeiten nachahmen.“

OpenAI.

OpenAI warnte zudem davor, dass das Kopieren von Fähigkeiten durch adversarielle Destillation ohne vergleichbare Sicherheitsmechanismen zu Systemen führen kann, die zwar kostengünstiger zu skalieren sind, aber dennoch mangelnden Verbraucherschutz bieten. Laut OpenAI könnten Schwächen solcher Systeme erst nach der Implementierung zutage treten, wenn die Risiken schwerer zu beherrschen sind.

Neben den technischen Vorwürfen stellte OpenAI in einem internen Memo fest, dass die Inhaltssteuerung von DeepSeek politisch voreingenommen sei und weitreichende Zensur beinhalte. Innerhalb des Verantwortungsbereichs des Unternehmens wies das in China am weitesten verbreitete LLM in den jüngsten Veröffentlichungen eine stark pro-KPCh-orientierte Tendenz auf.

„Das Modell wird negative oder kritische Formulierungen über die KPCh vermeiden, positive Formulierungen über die Bemühungen und Erfolge der Volksrepublik China verwenden und negative Formulierungen verwenden, wenn über die USA oder den Westen gesprochen wird.“

OpenAI-Memo.

OpenAI erklärte, dass DeepSeek Fragen zu Themen, die für Peking heikel sind, wie etwa dem Tiananmen-Platz oder der Unabhängigkeit Taiwans, häufig kategorisch die Beantwortung verweigerte. In anderen Fällen gab DeepSeek voreingenommene Antworten auf Geschichten, die der Volksrepublik China genehm waren, und leitete Anfragen um, die als Kritik an der KPCh verstanden werden konnten.

„In einigen Fällen verweigert DeepSeek die Beantwortung von Fragen, die es als ‚schädlich‘ einstuft. Auf Nachfrage, warum die Frage schädlich sei, erläutert es seine ‚Sicherheitsprinzipien‘ und löscht anschließend den Chatverlauf. Auf eine Frage zu Falun Gong verweigerte es die Antwort, und bei der Suche nach einer Erklärung löschte sich die Antwort unmittelbar nach dem Aussprechen des Wortes Falun selbst.“

OpenAI.

Die USA haben gegenüber China aufgrund ihrer Technologiechips einen Vorteil

Laut einem Memo von OpenAI an US-amerikanische Entscheidungsträger sind die knappsten Ressourcen im Bereich der KI die benötigte Rechenleistung und die Chipressourcen zur Codeausführung. Demnach hängt der Erhalt des amerikanischen Vorsprungs von der Fähigkeit ab, Strom in großem Umfang zu erzeugen und zu liefern defium den Rechenbedarf zu decken.

Im vergangenen Monat teilten zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen Reportern mit, dass die chinesischen Behörden DeepSeek den Kauf der H200-Chips für künstliche Intelligenz von Nvidia genehmigt haben, vorbehaltlich regulatorischer Bedingungen, die noch finalisiert werden. 

US-Präsident dent gab grünes Licht für Nvidias Antrag, H200-Chips nach Peking zu liefern. Die endgültige Genehmigung der Lieferungen obliegt jedoch den chinesischen Regulierungsbehörden. Nvidia-Chef Jensen Huang erklärte damals, sein Unternehmen habe noch keine Bestätigung der chinesischen Genehmigung erhalten.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Szene präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.