Die Klage von xAI gegen OpenAI wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen wird voraussichtlich abgewiesen

Am 30. Januar ließ die US-Bezirksrichterin Rita Lin in San Francisco durchblicken, dass sie eine Klage von Elon Musks KI-Unternehmen xAI ablehnen könnte. Darin wird OpenAI, dem Konkurrenten von Sam Altman, vorgeworfen, Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben, um sich einen unfairen Vorteil bei der Entwicklung von KI-Technologie zu verschaffen.

Bemerkenswerterweise begann alles im September letzten Jahres, als Elon Musks KI-Unternehmen beschuldigte , mithilfe abgeworbener Mitarbeiter Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben. In der Klage von xAI wurde behauptet, dass drei ehemalige Angestellte – zwei Ingenieure und ein leitender Angestellter – nach ihrem Wechsel zu OpenAI Quellcode und andere Firmengeheimnisse offengelegt hätten. Außerdem wurde eine „strategische Kampagne“ zur Schädigung von xAI angeprangert.

Als Reaktion darauf warf OpenAI Musk vor, eine „Kampagne zur Schikane eines Konkurrenten mit unbegründeten Rechtsansprüchen“ zu führen, weil xAI nicht mit ChatGPT mithalten konnte. 

Trotz der Behauptungen, dass mehrere ehemalige xAI-Mitarbeiter vor ihrem Ausscheiden Quellcode an sich genommen hätten, erklärte Lin in einer vierseitigen Zusammenfassung ihrer Ansichten, dass Musks Unternehmen nicht überzeugend dargelegt habe, dass OpenAI Geschäftsgeheimnisse erworben oder deren Diebstahl ermöglicht habe.

Richter Lin deutet mögliche Abweisung der xAI-Klage an

Die US-Bezirksrichterin erklärte, ihre „vorläufige Einschätzung“ sei, dem Antrag von OpenAI auf Abweisung der Klage von xAI nach Anhörung der mündlichen Verhandlung am 3. Februar stattzugeben. Darüber hinaus deutete sie an, dass xAI seine Vorwürfe ändern könnte, sollte sie den Fall ablehnen.

Lin erklärte außerdem, es sei unwahrscheinlich, aus der Klage von xAI zu schließen, dass OpenAI die Geschäftsgeheimnisse von xAI genutzt habe oder dass ehemalige xAI-Mitarbeiter diese während ihrer Tätigkeit für OpenAI ausgenutzt hätten.

Der Richter könnte auch eine Klage wegen unlauteren Wettbewerbs abweisen, da sich die Abwerbevorwürfe von xAI „ausschließlich auf das Abwerben zum Zweck der Erlangung von Geschäftsgeheimnissen von xAI beziehen und keinen anderen Grund dafürdent, warum die Einstellung dieser Mitarbeiter wettbewerbswidrig war“

Vor diesem Hintergrund forderte OpenAI und xAI auf, während der Anhörung auf ihre vorläufige Begründung zu antworten.

Musk verklagt OpenAI wegen Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen, 134 Milliarden Dollar

Das Urteil fällt inmitten eines größeren Rechtsstreits zwischen Musk und OpenAI, das er mitbegründet hat. 

In einem separaten Rechtsstreit verklagte Elon Musk den OpenAI-CEO Sam Altman, weil dieser ChatGPT in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgewandelt hatte. 

Am 7. Januar entschied die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, Kalifornien, dass der Prozess gegen OpenAI am 27. April beginnen wird. Die Richterin erklärte während der Anhörung, es gebe zahlreiche Beweise dafür, dass die Führungskräfte von OpenAI zugesichert hätten, den ursprünglichen gemeinnützigen Charakter des Unternehmens aufrechtzuerhalten.

Sie erklärte, es gäbe genügend strittige Fakten, um einer Jury die Möglichkeit zu geben, die Ansprüche abzuwägen, anstatt die endgültige Entscheidung in einem Prozess im März zu treffen. Im Anschluss an die Anhörung versprach eine schriftliche Anordnung zu OpenAIs Antrag auf Abweisung der Klage zu erlassen.

Der Rechtsstreit ist Teil eines größeren Kampfes um die Marktführerschaft im Bereich der generativen KI. OpenAI und andere Technologieunternehmen konkurrieren mit Musks xAI und dessen Chatbot Grok.

Einem Bericht Cryptopolitan zufolge forderte Musk rund 134,5 Milliarden Dollar als Entschädigung für das, was er als „unrechtmäßig erworbene Gewinne“ von OpenAI bezeichnete.

In einer Stellungnahme nach der Anhörung erklärte OpenAI: „Die Klage von Herrn Musk ist weiterhin unbegründet und Teil seines fortgesetzten Musters von Schikanen, und wir freuen uns darauf, dies im Prozess zu beweisen.“

Steven Molo, der Hauptanwalt von Musk und xAI, erklärte jedoch nach der Anhörung, dass sie bestrebt seien, der Jury Beweise für das vorzulegen, was er als Fehlverhalten der Angeklagten bezeichnete.

Musk behauptete, er habe rund 38 Millionen US-Dollar (28 Millionen Pfund) – etwa 60 % der anfänglichen Investition – sowie strategische Ausrichtung und Glaubwürdigkeit beigesteuert, im Gegenzug für das Versprechen, dass OpenAI eine gemeinnützige Organisation bleiben und dem Gemeinwohl dienen würde. Musk behauptete jedoch weiter, die OpenAI-Mitbegründer Altman und Greg Brockman hätten dieses Ziel durch die Umstrukturierung des Unternehmens, die Gründung gewinnorientierter Tochtergesellschaften und milliardenschwere Transaktionen untergraben.

Im Anschluss an Musks Behauptungen wiesen OpenAI, Altman und Brockman diese zurück und bezeichneten Musk als „einen frustrierten Konkurrenten, der versucht, einen missionsorientierten Marktführer auszubremsen“

Microsoft, ebenfalls ein Beklagter, beantragte bei Rogers die Abweisung von Musks Klage. Laut einem Anwalt von Microsoft gebe es keine Beweise dafür, dass das Unternehmen OpenAI „unterstützt oder dazu angestiftet“ habe.

Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm