John Lick Daghitas extravaganter Lebensstil entlarvte ihn

Die schlampige Geschichte von John „Lick“ Daghita hat eine noch ernstere Wendung genommen, als ZachXBT enthüllte, dass sein Vater angeblich Eigentümer von CMDSS ist, einem Unternehmen, das derzeit für eine Regierungsbehörde arbeitet.

Laut einem neuen Tweet des On-Chain-Experten ZachXBT ist John nicht einfach nur ein Opportunist, der zufällig Hacking beherrscht und einen tiefen Groll gegen den Deep State hegt. Sein Name lautet angeblich John Daghita, und er ist eher ein Nepotismus-Sohn, der möglicherweise die Privilegien seines Vaters missbraucht.

Zach behauptet, Johns Vater sei Dean Daghita, der Inhaber von CMDSS, einem Unternehmen, das derzeit einen aktiven IT-tracmit der US-Regierung in Virginia hat. Diesertracbeinhaltet konkret die Unterstützung des US Marshals Service (USMS) bei der Verwaltung und Verwertung beschlagnahmter oder eingezogener Krypto-Assets.

Das klingt zunächst alles banal, doch im Kontext des jüngsten Skandals um John Lick ergibt alles einen schlüssigen Sinn. Dertrac, den die Firma seines Vaters enj, soll John geholfen haben, Insiderinformationen oder sogar direkten Zugang zu erlangen, wodurch er Gelder aus staatlich kontrollierten Kassen stehlen konnte. 

Laut Zach ist noch immer unklar, wie John direkten Zugriff erlangt haben könnte. Fest steht jedoch, dass er mit Cyberkriminalität in Verbindung steht, bei der Millionenbeträge verschwunden sind, und zwar nicht nur aus staatlich kontrollierten Wallets. 

Bislang gab es weder öffentliche Verhaftungen noch Bestätigungen des Justizministeriums, doch die Beweise aus der Blockchain kursieren bereits im Internet. Die Strafverfolgungsbehörden könnten letztendlich eingreifen. 

John Lick Daghitas extravaganter Lebensstil entlarvte ihn

Bis vor zwei Tagen war John Lick unentdeckt geblieben. Er besaß über 20 Millionen Dollar in Krypto-Wallets. Doch die Dinge gerieten außer Kontrolle, als er sich in einem Gruppenchat mit einem anderen Cyberkriminellen namens Dritan Kapplani Jr. einen heftigen Streit lieferte, bei dem es darum ging, wer mehr Geld in seinen Krypto-Wallets hatte.

Als die Angeberei zu Ende ging, hatte John insgesamt 23 Millionen Dollar zur Schau gestellt und die Gelder zwischen Wallets hin und her bewegt, von denen ZachXBT behauptet, er kontrolliere sie eindeutig.

Anschließend begann Zach, die Herkunft der Gelder tracund stellte fest, dass eine der Wallets, die Wallet 0xc7a2, bereits im März 2024 24,9 Millionen Dollar von einer US-Regierungs-Wallet erhalten hatte. 

Diese Transaktion stand in Verbindung mit Geldern, die die Regierung beim Bitfinex-Hack beschlagnahmt hatte, und Zach hatte dieselbe Adresse bereits in einem Beitrag vom Oktober 2024 gemeldet. Eine weitere Wallet wurde damit in Verbindung gebracht, die 0xd8bc-Wallet, die auf 63 Millionen Dollar zurückgeht, die im vierten Quartal 2025 aus dubiosen Wallets erbeutet wurden. 

John enjeinfach, anzugeben

Berichten zufolge war es angesichts Johns Angewohnheit, mit seinem Reichtum anzugeben, nur eine Frage der Zeit. Der mit ihm in Verbindung stehende Telegram-Account soll schon lange dafür bekannt sein, mit seinem Reichtum zu prahlen und andere wegen ihrer Armut bloßzustellen.

Sein Benutzername ist mit der TG-ID 8269661864 verknüpft. Nachdem er von Zach enttarnt wurde, löschte er angeblich seine NFT-Benutzernamen und änderte schnell seinen Benutzernamen, aber der Schaden war bereits angerichtet. 

Zach enthüllte später, dass in Telegram-Kreisen der Cyberkriminalität Gerüchte kursieren, wonach es sich bei John um John Daghitia handeln könnte, der bereits im September 2025 verhaftet worden war. Er räumte jedoch ein, dass weitere Recherchen nötig seien, um dies endgültig zu bestätigen. 

Seitdem Zach die Verbindung zwischen John und seinem Vater hergestellt hat, behauptet er, dass das Firmenkonto X, die Website und das LinkedIn-Profil der Firma CMDSS deaktiviert wurden und John Daghita (Lick) kurz darauf wieder auf Telegram mit dem Trollen begann.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.