Staaten werfen Meta vor, Instagram und Facebook so gestaltet zu haben, dass Kinder süchtig danach werden

Meta wies am Dienstag die Vorwürfe zurück, Facebook und Instagram absichtlich so entwickelt zu haben, dass sie Kinder süchtig machen. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Eröffnungsplädoyers vor dem Bundesgericht in Oakland in einem von 29 Bundesstaaten angestrengten Verfahren. Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey führen die Anklage an.

Die stellvertretende kalifornische Generalstaatsanwältin Megan O'Neill erklärte der Jury, Metas Geschäftsmodell bestehe darin, „Nutzer anzulocken, sie so lange wie möglich zu binden“ und dann die von diesen Nutzern generierten Daten zu sammeln und die eigenen Erkenntnisse vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Dies habe insbesondere bei Kindern gut funktioniert, fügte sie hinzu.

Sie sagte, die Bundesstaaten versuchten nicht, das Unternehmen zu ruinieren, und räumte ein, dass soziale Medien manchen Menschen Vorteile böten. Die Meta-Aktie schloss mit einem Minus von 4,4 % bei 543,67 US-Dollar.

Laut den Bundesstaaten hat Meta die Einbindung von Teenagern zu einem Produktziel gemacht

O’Neill erklärte, Meta habe die Psychologie von Jugendlichen untersucht, die nach Belohnung und Anerkennung von anderen suchen, und dieses Wissen zur Produktentwicklung genutzt. Sie nannte als Beispiel eine interne E-Mail an Adam Mosseri, den CEO von Instagram, in der es um die gezielte Steuerung der Nutzungsdauer von Teenagern ging und in der Mitarbeiter Instagram als Droge und sich selbst als Dealer bezeichnet hatten.

Metas eigene Ergebnisse sprachen für eine frühe Einführung, sagte sie, je früher, desto besser. Was Nutzer unter der Altersgrenze betrifft, stellte O'Neill der Jury klar, dass das Unternehmen, sobald es einen Facebook-Nutzer als unter 13 Jahre altdenthabe, dessen Profil deaktivieren, das Instagram-Profil aber aktiv lassen würde.

Paul Schmidt, der Anwalt von Meta, erklärte den Geschworenen, dass es keinen Zweifel daran gebe, dass manche Menschen Schwierigkeiten hätten. Er führte jedoch aus, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass die Nutzung dieser Social-Media-Plattformen durch Teenager deren Wohlbefinden beeinträchtige und dass der Begriff „Sucht“ nicht allgemein anerkannt sei. Er räumte ein, dass Mitarbeiter mitunter eine umgangssprachliche Ausdrucksweise verwendeten, doch die Geschworenen würden erfahren, was der Mitarbeiter, der Instagram als Droge bezeichnet hatte, als Nächstes tat.

Er gibt an, dass das Unternehmen in den vergangenen vier Jahren 1,4 Millionen Kontendenthat, die nachweislich Minderjährigen gehörten. Meta erklärte zudem, die Bundesstaaten forderten Strafen in Höhe von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar, was in etwa der gesamten Marktkapitalisierung des Unternehmens entspreche.

Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, bezeichnete den Fall als die größte Verbraucherschutzklage in der amerikanischen Geschichte.

Ehemaliger Sicherheitsbeauftragter sagt, Reels sei ohne ausreichende Sicherheitsvorkehrungen auf den Markt gekommen

Die Staaten kontaktierten zuerst Arturo Béjar. Er war von 2009 bis 2015 Engineering Director bei Facebook, wo er durch seine Arbeit gegen Cybermobbing öffentliche Bekanntheit erlangte, und kehrte von 2019 bis 2021 alstracfür Sicherheit zurück.

Béjar sagte aus, dass die Erkenntnisse des Unternehmens zum Thema Sicherheit nie in die Produkte eingeflossen seien, und verwies auf Inhalte zum Thema Essstörungen, bei denen die Ingenieure „sehr gute Ideen zur Verbesserung“ gehabt hätten. Er beschrieb ein Muster von Veröffentlichungen, bei denen die Sicherheit überhaupt nicht berücksichtigt wurde, und nannte Reels als Beispiel.

Zuckerberg und Mosseri werden voraussichtlich aussagen. Der Prozess ist auf sechs Wochen angesetzt; eine beratende Jury und die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers werden über die Haftung entscheiden.

Ein Richter in New Mexico ordnete 567 Millionen Dollar an, lehnte dann aber die Designänderungen ab

Der Prozess folgt auf zwei negative Urteile. Wie Cryptopolitan berichtete, verurteilte eine Jury in Los Angeles im März Meta und Google zur Zahlung von insgesamt 6 Millionen US-Dollar an eine Frau, die angab, die Plattformen hätten ihr als Kind geschadet. Im selben Monat stellte eine Jury in New Mexico 75.000 Verstöße gegen das Landesrecht fest und verhängte eine Geldstrafe von 375 Millionen US-Dollar.

Am 6. August stockte Richter Bryan Biedscheid den Fonds zur Bekämpfung psychischer Erkrankungen bei Jugendlichen um 567 Millionen US-Dollar auf, wodurch sich die Gesamtsumme in New Mexico auf 942 Millionen US-Dollar erhöhte. Zudem ordnete er Sicherheitsverbesserungen für einen Zeitraum von fünf Jahren an. Er lehnte es ab, die vom Staat geforderten strukturellen Maßnahmen anzuordnen, darunter die Entfernung von Endlos-Scrolling, automatisch ablaufenden Videos und der Anzeige sichtbarer Likes. Seine Begründung: Die Anordnung von Designänderungen würde gegen den Ersten Verfassungszusatz und Paragraph 230 verstoßen. Meta hat Berufung eingelegt.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.