tradingkey.logo
tradingkey.logo
Suchen

David Sacks warnt vor US-Vorsprung im Bereich KI, während Chinas Kimi K3 die Programmierwelt anführt

CryptopolitanJul 18, 2026 4:36 PM
facebooktwitterlinkedin
Alle Kommentare anzeigen0

Kimi-K3 hat sich den Spitzenplatz in einer vielbeachteten Programmier-Rangliste gesichert. Kimi-K3 ist ein in China entwickeltes KI-Modell, was David Sacks,dent ehemaligen KI-Beauftragten von Präsident Trump, zu der Annahme veranlasst hat, dass amerikanische KI-Labore durch US-Regulierungen behindert werden.

Moonshot AI entwickelte Kimi-K3, und das KI-Modell erreichte am 16. Juli den ersten Platz. Es belegte mit 1.679 Punkten den Spitzenplatz in der Frontend Code Arena. Die Frontend Code Arena bewertet die Qualität von Frontend-Code durch KI-Modelle, und Kimi-K3 verbesserte sich im Vergleich zu seinem Vorgänger um 17 Plätze und sicherte sich damit den ersten Platz.

In einem Beitrag auf Xäußerte David Sacks seine Besorgnis über den Aufstieg von Kimi-K3 und bezeichnete das Ergebnis als „besorgniserregend“. Er brachte das Ergebnis mit Politikern und Beamten in Verbindung, die den amerikanischen KI-Modellen durch die Einschränkung des Baus neuer Rechenzentren mehr oder weniger Schaden zugefügt hätten.

Was bringt Kimi K3 mit?

Kimi K3 arbeitet mit 2,8 Billionen Parametern und einem Kontextfenster von einer Million Token. Moonshot plant, die offenen Gewichte des Modells bis zum 27. Juli zu veröffentlichen. Kimi-K3 ist auf Kimi.com und über die Moonshot-API verfügbar.

Sacks Argumentation umfasst auch den Preis von KI-Modellen. Sein Freund und Co-Moderator des Podcasts „All-in“, Chamath Palihapitiya, schrieb auf X, dass ein Käufer nun „0,50 $ pro 1 Million führender Token oder 56 $ für dieselben 1 Million Token ausgeben“ könne, und fügte hinzu, dass solche Diskrepanzen bedeuten, dass „die Mathematik nicht stimmt“.

Sacks erklärte weiter, dass auch amerikanische Modelle, die auf politische Korrektheit setzen, problematisch werden könnten. Er äußerte sich dazu, nachdem ein Nutzer gewechselt , weil Kimi „einfach die Dinge erledigt, anstatt zu belehren“. In einem anderen Beitrag sprach er sich gegen eine Bevormundung von KI-Modellen aus. 

Ein politischer Kampf von außerhalb des Weißen Hauses

Sacks war als KI- und Krypto-Beauftragter tätig. Bis März dieses Jahres war er Sonderbeauftragter der Regierung. Er soll den Vorsitz des Wissenschafts- und Technologiebeirats desdentübernehmen. Der Beirat gibt demdent Empfehlungen, legt aber keine politischen Richtlinien fest. Daher defies sich, seinen Argumenten Gehör zu schenken.

Es ist nicht das erste Mal, dass er die KI-Politik der Regierung kritisiert. Er war mit der Trump-Regierung nicht einverstanden, nachdem die USA den eingeschränkten Zugang zu Anthropics Claude Mythos 5 für etwa 100 Unternehmen und Bundesbehörden genehmigt hatten.

Sacks zufolge würden die USA das KI-Wettrennen verlieren, wenn sie auf umfassende Regulierungen zurückgreifen würden. Er vergleicht dies mit dem Internetzeitalter, in dem Amerika die Bastion der Innovation war.

Sacks' Ansatz zur KI-Regulierung während seiner Amtszeit stieß nicht überall auf Zustimmung. Er war maßgeblich an der Exekutivverordnung beteiligt , die es den Bundesstaaten untersagte, KI zu regulieren.

Moonshot veröffentlicht am 27. Juli eine Version mit offenen Gewichtungen, die es Entwicklern ermöglicht, Kimi-K3 unabhängig von den Servern des Unternehmens auszuführen.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Kommentare (0)

Klicken Sie auf die $-Schaltfläche, geben Sie das Symbol ein und wählen Sie eine Aktie, einen ETF oder einen anderen Ticker zum Verlinken aus.

0/500
Richtlinien für Kommentare
Wird geladen...

Empfohlene Artikel

tradingkey.logo
Risikohinweis: Unsere Website und mobile App bieten lediglich allgemeine Informationen zu bestimmten Anlageprodukten. Finsights stellt keine Finanzberatung oder Empfehlung für ein Anlageprodukt bereit, und die Bereitstellung solcher Informationen darf nicht als Finanzberatung durch Finsights ausgelegt werden.
Anlageprodukte unterliegen erheblichen Anlagerisiken, einschließlich des möglichen Verlusts des investierten Kapitals und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet. Die vergangene Wertentwicklung von Anlageprodukten ist nicht unbedingt ein Hinweis auf deren zukünftige Wertentwicklung.
Finsights kann Drittanbietern oder Partnern erlauben, Werbung auf unserer Website oder in unserer mobilen App oder in Teilen davon zu platzieren oder bereitzustellen. Finsights kann für diese Anzeigenvergütung erhalten, basierend auf Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen.
© Urheberrecht: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Alle Rechte vorbehalten.