tradingkey.logo
搜尋

從"DeepSeek時刻"到"DeepSeek體系":八週五款模型背後,中國AI的一次能力躍遷

證券之星2026年8月5日 09:51
facebooktwitterlinkedin

2025年1月,一家中國公司用一場發佈,讓全球AI圈第一次感受到"降維打擊"——DeepSeek-R1橫空出世,以遠低於美國同行的成本,交出了世界級的推理答卷。那一次,全世界把它叫作"DeepSeek時刻",一個帶着驚歎號和問號的單點奇蹟。

一年半後的2026年8月,中國人工智能領域正湧現出大量新型產品,迅速縮小與硅谷的差距,並且形成了一套"可複製的生產系統"。過去8周內密集登場5款國產模型——阿里千問3.8-Max、月之暗面Kimi K3、字節Seedance 2.5、DeepSeek V4 Flash、智譜GLM-5.2——中國AI的進步,早已不是一家公司的孤勇,而是一個體系的集體躍遷。

從"時刻"到"體系",是兩種完全不同的敘事邏輯。前者是流星,後者是星座。本文想做的,就是拆開"體系"二字,看看這場躍遷究竟是如何發生的,又將把全球AI產業帶向何方。

八週,五款模型:一場沒有預告的"集團衝鋒"

把時間撥回2026年6月,智譜GLM-5.2低調發布,當時很少有人意識到,這只是一場密集衝鋒的序幕。

7月中旬,月之暗面放出Kimi K3——2.8萬億參數、100萬Token上下文窗口,全球首個開源的3T級模型,單次推理僅激活約1040億參數。更早之前,這個項目的創始人在大洋彼岸做過一個被反覆講述的選擇——據其博士生導師披露,蘋果曾向他遞出橄欖枝,甚至願意安排他在北京辦公,但他最終選擇回國創業,理由是"不回國創業會終生遺憾"。如今,K3開放了完整權重,用高盛的話說,這是"中國模型走向定價權的全新節點"。

緊接着,7月31日,字節跳動推出新一代視頻生成模型Seedance 2.5,強化長敘事與多模態編輯能力。單次視頻生成時長從15秒提升至30秒,並支持高保真時序延長——人物、場景、鏡頭的一致性可在更長時段內保持穩定,無需後期拼接即可呈現完整的敘事節奏與情緒推進。

8月的第一週,戲碼更足。DeepSeek V4 Flash正式版API上線,在Agent測試中表現逼近V4-Pro;阿里巴巴發佈其史上規模最大、能力最強的AI基座模型千問3.8-Max——彭博社的覆盤文章認爲,它似乎與Anthropic的旗艦產品不相上下,甚至更勝一籌。

8周、5款模型,覆蓋語言、推理、視頻生成、多模態、Agent全賽道。彭博社引用分析人士的話表示,這股浪潮表明,中國開發者正在逼近甚至在某些方面已經超越那些被視爲AI領軍人物的美國先驅。更重要的是,這些模型的發佈節奏並非各自爲戰,而是呈現出清晰的協同節奏——每一款都衝着全球基準榜的前排去,每一款都帶着"極致效率"的鮮明標籤。

7.22萬億Token:全球開發者用調用量投出的票

評價一個模型的好壞,發佈會上的參數只是一面之詞,真正的裁判是全球開發者的調用量——那是他們真金白銀、用腳投票的結果。

全球最大AI聚合平臺OpenRouter的週報給出了令人驚喜的答案:7月27日至8月2日,國產DeepSeek-V4-Flash單週調用量達7.22萬億Token,登頂全球榜首;OpenCode平臺的數據顯示,該模型單日處理8萬億Token,其中5萬億爲免費額度、3萬億爲付費調用。OpenRouter聚合了超400款全球模型、擁有800萬用戶,榜單前五均爲國產AI,國產大模型周調用量已連續14周超越美國模型,穩居全球首位。

14周,連續登頂,這不是一場營銷能維持的熱度,而是全球開發者用工作負載投出的持續信任票。

更值得玩味的是成本端的對比。獨立評估機構Artificial Analysis的基準測試顯示,使用DeepSeek V4 Flash執行復雜的實際工作負載,成本僅爲0.03美元;而調用Anthropic的Claude Fable 5,則需要3.15美元。同樣是完成一個任務,一個是美分,一個是美元,相差兩個數量級。這意味着什麼?意味着當中國模型把"好用"與"便宜"同時做到極致時,全球AI客戶的選擇題,幾乎沒有了懸念。

從"性價比"到"定價權":一場倒逼硅谷降價的靜默革命

中國模型的凌厲攻勢,最先感知到的是大洋彼岸的對手。

就在國產模型密集發佈的同一時期,OpenAI宣佈將GPT 5.6 Luna降價80%、中端Terra降價20%,定價直逼國產模型;谷歌推出平價輕量化的Gemini新品;Anthropic選擇同價升級模型性能。海外AI巨頭集體開啓"降價迎戰"模式,這在一年前幾乎是不可想象的——彼時,它們還在用"貴即高級"的邏輯收割市場。

但降價只是表象。真正值得關注的變化,發生在定價權層面。

Kimi K3敢於定出遠超主流國產模型的價格,且被高盛定性爲"中國模型走向定價權的全新節點",這背後是產業邏輯的深刻反轉:中國AI不再是"便宜貨"的代名詞,而是開始擁有"按能力定價"的底氣。當開源模型能以極快速度追平前沿能力,單次模型領先所換取的溢價正在收窄;而當中國團隊既能在美分級市場碾壓,又能在旗艦級市場立足,全球AI的定價權天平,便悄然發生了位移。

行業在降價潮中也有清醒的共識:依靠降價拉動使用量、以規模彌補利潤,是當下不得不走的路,企業算力投入巨大、普遍持續虧損,行業寄望新一代AI芯片降低算力成本。但正是這條"以規模換空間"的路徑,爲中國AI的商業化提供了最厚實的土壤——微軟Azure雲服務收入突破千億美元、M365 Copilot付費用戶達3000萬,這些海外樣本不斷印證着同一個判斷:AI商業化的閉環,正在被"低成本+強能力"的組合率先叩開。

從"DeepSeek時刻"到"DeepSeek體系":可複製的中國方法

回到開頭那個問題:爲什麼說這是一次"體系"的躍遷,而非又一次偶然?

中國科技分析師Poe Zhao的一句話很能說明問題:"自2025年1月以來最重要的變化是,中國的進步不再像是單一公司的突破。"最初的DeepSeek時刻看起來像是一個特例,但最近發佈的產品表明,中國現在已經擁有了一套能夠持續生產接近全球前沿模型的體系。

這套體系的構成,至少有三根支柱。

第一根支柱是人才與工程的雙重積累。從楊植麟的"回國創業"選擇,到無數中國工程師在全球頂尖AI論文與開源社區中的深度參與,中國在過去幾年裏沉澱出了一批既懂前沿算法、又擅長工程落地的複合型團隊。Kimi K3在預算遠低於美國同類產品的情況下交出旗鼓相當的性能,DeepSeek V4 Flash以美分成本實現全球第一的調用量——這些"效率奇蹟"背後,是成體系的工程方法論。

第二根支柱是開源生態的集體協作。與硅谷越來越封閉的路線不同,中國模型選擇了一條"開源+開放"的擴散路徑:K3開放完整權重,DeepSeek、智譜等將模型能力普惠給全球開發者。開源不是無私,而是把生態做大、把成本攤薄、把迭代加速的聰明選擇——當全球開發者都在你的基座上二次開發,你就成了事實上的"操作系統"。

第三根支柱是產業場景的縱深承接。2026年的WAIC上,1100家企業、300款新品首發,展覽的關鍵詞從"秀肌肉"變成了"真幹活"——工業具身智能公司在全球頂級車企的工廠裏穩定運轉,AI應用在財務、人力、營銷、內容生產等場景加速滲透。行業數據顯示,用友網絡上半年AI相關合同簽約9.1億元,藍色光標2025年AI驅動收入突破37億元——這些微觀數據拼出的,是一條從模型到應用、從技術到收入的完整價值鏈條。

當然,這場躍遷並非沒有變量。高端算力芯片的供給約束、全球合規環境的變化,依然是國產模型進一步登頂必須跨越的門檻。但恰恰是這種在約束條件下起舞的處境,逼出了中國AI在工程效率與成本控制上的極致——這或許正是"體系"最堅硬的部分。

如果說2025年1月的“DeepSeek時刻”,是中國AI在深水區裏砸下的第一塊石頭,那麼今天,這塊石頭已經激起了層層漣漪,匯成了一股不可逆的潮湧。

"青山遮不住,畢竟東流去。"當8周5款模型成爲常態,當7.22萬億Token的調用量成爲日常,當全球開發者開始用美分計價中國智能——我們或許正站在一個歷史性轉折的起點:中國AI的競爭,已經從追趕者的突圍,變成了領跑者的定義。而這場躍遷的下一幕,纔剛剛開場。

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。

推薦文章

tradingkey.logo
風險提示:我們的網站和行動應用程式僅提供關於某些投資產品的一般資訊。Finsights 不提供財務建議或對任何投資產品的推薦,且提供此類資訊不應被解釋為 Finsights 提供財務建議或推薦。
投資產品存在重大投資風險,包括可能損失投資的本金,且可能並不適合所有人。投資產品的過去表現並不代表其未來表現。
Finsights 可能允許第三方廣告商或關聯公司在我們的網站或行動應用程式的任何部分放置或投放廣告,並可能根據您與廣告的互動情況獲得報酬。
© 版權所有: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 版權所有