Cryptopolitan報告：Meta希望其AI助手成爲你的鑰匙扣配件。37%的讀者表示“不適合我”

Meta一年一度的開發者與硬件大會Connect上週落下帷幕，帶來了一波全新的眼鏡、頭顯和AI產品。今年的大會於9月23日在Meta門洛帕克總部由馬克·扎克伯格的主題演講拉開帷幕，並以一款專爲與Meta全新AI助手對話而設計的口袋尺寸設備的發佈作爲結束。我們向新聞通訊訂閱者徵詢了對這一新品陣容的看法。反饋結果在熱情支持與明確拒絕之間幾乎平分秋色，而這種分歧背後的原因更多指向信任問題，而非硬件本身。 

Meta展示的內容 

過去幾年裏，Meta Connect 一直是展示其智能眼鏡的盛會。然而今年有所不同，焦點轉向了 Muse——Meta 在大會開幕前兩週才推出的個人 AI 助手。舞臺上發佈的幾乎所有設備都被呈現爲與 Muse 交互的新方式。Meta 官方 對此次活動的回顧開篇即強調將 Muse 引入其 AI 眼鏡，隨後才提及任何硬件產品。

Muse 是一個智能體，這與普通的聊天機器人截然不同。一旦你連接賬戶，它就能代你預訂服務、填寫表單、發送郵件並完成購買。它於 9 月 8 日上線，提供免費套餐以及根據使用量定價的月度訂閱計劃（20 美元或 100 美元）。據 Dezeen引用的 Sensor Tower 數據顯示，Muse AI 在最初幾周內下載量已超過 250 萬次。

隨後是硬件發佈環節。其中包括雷朋Meta（第三代）智能眼鏡，其鏡框更薄，電池續航增加約一小時。該產品於同日上市，售價爲449美元。接下來推出的是雷朋Meta音頻版智能眼鏡，這是該公司首款未配備攝像頭的眼鏡，售價爲349美元。此次發佈被視爲對圍繞隱私問題以及Meta帶攝像頭眼鏡所引發批評的直接回應。該系列中最先進的產品是Meta VR眼鏡，這是一款纖薄頭顯，通過線纜連接至一個口袋大小的“計算 puck”，由該設備負責運算和供電。其售價爲1,299美元，將於明年春季發售。  

“還有一件事”：Muse Charm

扎克伯格將Charm壓軸發佈。它是一款小巧的便攜式設備，大小約與Apple Watch錶盤相當，配有掛繩而非錶帶。用戶只需輕觸角落處的指紋傳感器即可開始語音交互。設備上配備一塊兩英寸屏幕，顯示名爲Jolly的動畫虛擬形象；內置5G調制解調器，無需依賴手機即可獨立運行；此外似乎還配有一個小型攝像頭，以便AI代理能夠識別你所指向的對象。這款產品出自Meta新成立的設計團隊，由前蘋果設計主管Alan Dye領導。

扎克伯格自己的說法是，Meta將“整個Muse體驗——包括完整的實時語音和化身技術棧——打包進了一個可以掛在鑰匙扣上的設備裏”。他還承認，一些細節仍需最終確定。

這一表態背後的意義遠超表面。Meta尚未公佈價格，僅表示目前僅有少量原型機，且組件方案尚未鎖定。目標是在12月前完成，趕上假日季。

任何關注過2024年AI硬件的人都會在此刻感到一陣似曾相識的既視感。Humane的AI Pin以699美元的價格上市並附帶月度訂閱服務，卻遭遇了嚴苛的差評，最終在2025年2月隨着惠普以1.16億美元收購其殘存資產而宣告停擺。Rabbit R1也經歷了類似的發展軌跡，只是定價更低。這兩款產品都試圖做手機已經能做的事。Meta押注的是，Charm將作爲人們日常使用的智能助手的伴侶存在，而非取代口袋裏的手機，從而避開上述陷阱。

貫穿其中的信任危機

Muse上線的前三週進展坎坷，而這會影響人們對搭載該硬件的整體看法。

隱私問題從一開始就出現了。ABC News 報道了專家對能夠訪問用戶應用、財務細節和個人數據的智能體表示擔憂，而扎克伯格則指出，系統採用了安全的憑證存儲機制，確保Muse無法讀取已保存的密碼或銀行卡號。Dezeen報道稱，該智能體已因處理私人消息和敏感賬戶信息的方式遭到用戶投訴。9月21日，亞馬遜開始阻止Muse在其網站上進行購物，理由是未授權該智能體的訪問權限。

其次是商業模式。Muse 不投放任何廣告。Meta 的公開計劃是對智能體完成交易收取少量費用。這在某種程度上比廣告更乾淨。這也意味着，你允許智能體花費得越多，公司賺得就越多。

現在，給這個智能體裝上攝像頭和 5G 連接，把它掛在鑰匙扣上，你就能理解爲什麼有些人會猶豫不決。

這一分歧透露出的信息

這項投票是在主題演講後的當晚發出的，標題中帶有“Charm”一詞。大多數受訪者首先對該設備做出反應，其次纔是陣容中的其他產品。

值得補充的背景是，這一受衆此前是如何回答類似問題的。在今年的多項民調中，讀者展現出一種容易被忽視的模式：他們密切關注AI發展，但在個人使用上卻保持謹慎態度。早在5月，38%的人告訴我們，他們從未使用過AI智能體。當被問及是否願意將加密錢包的控制權交給智能體時，“不”再次勝出，儘管大多數受訪者表示在附加條件的情況下可以接受。如今，Meta正要求人們隨身攜帶一個智能體。你預計這一羣體會有牴觸情緒，而事實確實如此。

不，不適合我（37.27%）： 儘管只是微弱優勢，但這是得票最高的選項。措辭很關鍵。讀者並未被問及產品是否糟糕，“不適合我”是一種個人判斷，而非對產品的評價。其中一些人可能並不反對這項技術本身。他們只是不希望自己的口袋裏裝着一個帶有攝像頭、數據連接和交易收費模式的Meta代理，尤其是在經歷了Muse新聞頭版風波的前幾周之後。在Meta身上，品牌的歷史會伴隨每一次新品發佈，而一款以“更瞭解你”爲核心功能的產品，首先會被其歷史所評判。

是的，它們具有創新性（約35.5%）： 票數幾乎與之相當，值得仔細解讀。該選項使用的是“創新”，這並不等同於“我會購買”。許多人可以欣賞一款能流媒體播放IMAX電影的1,299美元VR頭顯，但仍無計劃擁有它。然而，對於這樣一個持懷疑態度的受衆羣體，有三分之一的人認可Meta，這意義重大。Meta的眼鏡業務確實在穩步推進，Charm至少比之前的嘗試更誠實地作爲一款AI設備呈現出來。

可能，我喜歡其中幾款（約27.3%）： 這是該選項中最務實的回答。Meta在四個截然不同的價格點上展示了四款設備，分別面向四類不同的用戶。喜歡售價349美元的無攝像頭音頻眼鏡，而對Charm持保留態度，這是一個完全合理的立場。同樣，只看重聽力輔助功能而忽略其他方面也是合情合理的。這個羣體對每款產品進行了獨立評估，而非對Meta整體做出單一評判，這或許是最公平的解讀方式。

真正的分歧不在於喜歡小工具的人和不喜歡小工具的人之間，而在於評判這些設備的人和評判背後公司的人之間。這兩個羣體的觀點最終僅相差幾個百分點。

十二月將揭曉答案

有三件事將決定 Charm 會成爲 Meta 版的 AI Pin，還是會成爲真正持久的產品。

價格至關重要。Meta 尚未公佈具體數字，而 Humane 的經歷表明，高昂的價格加上訂閱費會迅速扼殺用戶的好奇心。如果 Charm 除了 Muse 訂閱外還需要單獨的數據套餐，那麼許多持“也許”態度的用戶將會轉向“不”。

其次，Muse 本身能否在接下來的幾個月裏贏得用戶的信任。該設備的實用性完全取決於其代理被允許訪問的服務範圍。亞馬遜的爭議事件凸顯了這種信任的脆弱性。一個無法在美國最大的在線零售商處購物的代理，存在任何硬件都無法彌補的空白。

第三個因素則更爲低調。Meta 在與發佈帶攝像頭鑰匙扣的同一活動中推出了無攝像頭眼鏡。這表明該公司非常清楚用戶顧慮所在，並採取了雙管齊下的策略。觀察哪款產品更暢銷。

在宣佈當天，我們的讀者意見幾乎平分秋色。等到 Charm 上市時，他們將擁有價格、評測以及 Muse 運行幾個月的實際表現作爲評判依據。第二次評估將比第一次提供更多信息。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要真正理解它。訂閱我們的通訊。 免費。