赫斯特德將高額電費歸咎於民主黨人，稱他們應對他花了六年時間引進俄亥俄州的數據中心造成的高額電費負責。

參議院民主黨人阻止了《納稅人保護法案》的通過，該法案由俄亥俄州共和黨人喬恩·赫斯特德起草，旨在保護家庭免受數據中心蓬勃發展帶來的電力成本上漲的影響。.

該提案以57票贊成、43票反對的表決結果被否決，距離通過所需的60票還差3票。只有四名民主黨人投了贊成票。.

此次阻撓也扼殺了這位參議員在11月中期選舉前向選民表明他正在採取行動解決住房負擔能力問題的最後機會。.

哈斯特目前所佔的席位之爭被認爲是即將到來的參議院選舉中最激烈的競選之一。.

他的對手是前民主黨參議員謝羅德·布朗，布朗一直將哈斯特與普通民衆電費上漲聯繫起來。布朗指責哈斯特與目前在俄亥俄州運營的240個數據中心以及隨之而來的電費上漲負有責任。.

赫斯特德爲什麼要把自己的名字寫在賬單上？

《 消費者保護法》 將修訂現行能源法，使州公用事業監管機構至少必須考慮聯邦標準。

根據該法案，單點用電量達到或超過100兆瓦的非dent用戶，需承擔其用電需求所需的發電和輸電升級改造的全部增量成本。大型人工智能數據中心就屬於此類用戶。.

根據 該法案，這些成本不會轉嫁給普通納稅人。此外，如果項目取消或變更，公司還必須提供財務擔保。

衆議院在9月中旬以417票贊成、3票反對的壓倒性優勢通過了這項法案，所有在場的共和黨議員和幾乎所有民主黨議員都投了贊成票。只有三名進步派民主黨議員投了反對票。.

到了參議院，投票結果發生了變化，這被認爲更多地受到了政治動機的影響。. 

赫斯特德表示，這項廣受歡迎的法案本應順利通過。他告訴記者：“你們都知道，這是我們唯一的出路。” 他補充道：“這項法案的通過，是我們在中期選舉前向美國人民證明我們站在哪一邊的唯一途徑。”

民主黨人阻止它的理由

民主黨人拒絕這項法案的理由是它內容空洞。他們指出，該法案僅僅要求州監管機構考慮這一標準，並沒有設定任何更低的價格。.

參議院少數黨領袖查克·舒默稱其爲“徹頭徹尾的騙局”。舒默說：“他們想讓它成爲可選項，這意味着零。我們要求它成爲強制性的。”

新墨西哥州參議員馬丁·海因裏希此前曾提出反對意見，阻止了該法案的trac通過。他提出了自己的法案，指示聯邦能源監管委員會 (FERC) 爲大型電力用戶制定具有約束力的規則。. 

佛蒙特州的彼得·韋爾奇告訴 CNN：“我認爲選民們看清了這件事的本質：這是一種在最後一刻進行的政治操縱。”

赫斯特德將阻擋轉化爲進攻路線

赫斯特德將此次失敗重新定義爲民主黨阻撓的證據。他稱未能提供足夠的選票是“查克·舒默的伎倆”。他 說：“現在他們承認了。民主黨人阻撓降低美國消費者的電價。”

然而，赫斯特德似乎與他現在試圖解決的問題有着千絲萬縷的聯繫。他的對手布朗在競選活動中也一直就這一點抨擊他。.

當 Husted 擔任副州長時，他大力推動俄亥俄州成爲科技中心，爭取到 4350 萬美元的州稅收優惠和 15 年的地方房產稅減免，最終在 2019 年成功吸引谷歌數據中心落戶俄亥俄州。.

根據美國能源信息署的數據，自 2005 年以來，dent用電價格上漲了 175% 以上，漲幅超過了通貨膨脹率和全國平均水平。.

8 月，全國共和黨參議員委員會 警告說 ，“在這場競選中，數據中心比任何其他因素都更像壓在赫斯特脖子上的枷鎖。”

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。