隨着人工智能深度僞造技術引發的爭議日益加劇，中國最高人民法院發佈法律責任指導意見

中國最高人民法院於9月7日採取行動，制定了關於人工智能深度僞造和語音克隆的法律責任認定準則，試圖爲人工智能生成的內容設置監管屏障。.

人工智能技術已經發展到任何人都可以通過從互聯網或社交媒體上抓取幾張照片或短視頻，並傳播這些內容以獲取經濟利益或推動敘事，從而生成逼真的數字替身。.

中國對同意的概念劃定了界限。 

中國最高人民法院裁定 ，基於人體複製品的AI內容合法與非法之間的界限在於是否獲得當事人同意。未經當事人同意，創建或分享其面部或聲音的AI複製品即構成侵權。 

當人工智能複製品被用於散佈虛假聲明或編造虛假故事時，侵權程度就會加劇。. 

當虛假內容的意圖變得惡意，達到虛假和誹謗性性指控的程度時，受害者可以通過申請禁令來快速trac行動，而不是等待漫長而拖沓的法庭程序。.

人們用來生成此類內容的 AI 提供商也面臨責任，尤其是當他們收到因其平臺的功能而可能侵犯版權的通知時。. 

如果人工智能模型由於人工智能產生的幻覺而傳播虛假或不準確的信息，則仍需承擔責任。.

值得注意的是，據本地報道，包括黃祖兒、吳啓華在內的演員，甚至普通民衆，都已開始將肖像權授權給人工智能平臺，這標誌着人工智能複製技術合法化市場正在蓬勃發展。 據報道，2026年第一季度在中國上映的12.8萬部微劇中，超過95%在製作過程中使用了人工智能技術 。 

還有誰會因濫用人工智能而承擔法律責任？ 

法院在同一指導原則中還提到了商業交易中的公平性。例如，企業不能在沒有任何合理依據的情況下，利用算法對不同的客戶收取不同的價格。. 

任何被發現參與這種做法的公司都將面臨對其給受影響買家造成的損害的責任。.

“我們不能指望每個消費者都成爲識破欺詐的專家，”最高人民法院研究辦公室主任周家海在接受新華社採訪時表示，“法律必須及時介入，保護消費者的合法權益。”

中國是如何處理人工智能深度僞造案件的？ 

在最高法院今天發佈指導意見之前，下級法院法官必須 根據具體案件 做出自由裁量裁決。

北京 互聯網法院 作出該市首例 人工智能深度僞造 案件判決，對一家應用程序運營商處以3500元人民幣（約合482美元）的罰款，原因是該運營商允許用戶使用交換模板生成兩個模型的內容，而未獲得適當的同意。 

據《國家經濟日報》報道，廣州互聯網法院 在短短三年內 就審理了約700起 人工智能盜臉案件。

多方面監管力度加大

國家衛健委的指導方針只是更廣泛打擊行動的一部分。據《南華早報》報道，9月2日，中國國家互聯網信息辦公室表示，已在包括抖音、快手、紅筆記和微信在內的2400個網站和應用程序上刪除了超過561萬條有害或非法內容以及約4.9萬個賬戶，以打擊人工智能“垃圾”、虛假新聞和身份冒用等行爲。.

自今年1月以來，字節跳動還下架了超過85000個未經授權使用人工智能複製人臉和聲音的視頻。.

此前的專項行動也針對商業領域的類似問題。2025年11月，新華社報道稱，有關部門查處了8700多件違規商品，並處理了11000多個利用人工智能模仿名人進行購物直播的賬戶，其中包括僞造的女演員溫正榮和奧運冠軍的克隆賬號，這些賬號推銷日常用品。.

自 2025 年 9 月 1 日起，中國的 內容標籤規則 要求對人工智能生成的材料進行標記，但由於違規者隱藏或移除標識符，執法力度有所dent。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。