a16z表示，區塊鏈速度對於鏈上市場而言已不再足夠。

根據 風險投資公司 a16z crypto 9 月 3 日發佈的一篇博客文章，如今，將原始交易速度作爲衡量區塊鏈是否適用於高交易量的標準已不再那麼重要。更重要的考量因素是交易是否能夠按時且以可預測的順序到達。

對於正在向鏈上領域轉型的銀行、資產發行機構和做市商而言，這種差異至關重要。即使一個網絡每秒可以處理數千筆交易，但如果某個參與者造成交易延遲或重新排序，它仍然不是理想的交易選擇。.

爲什麼吞吐量不再是決定性因素

區塊鏈的性能已顯著提升。a16z 在其 2025 年加密貨幣現狀報告指出，過去五年中，主要區塊鏈網絡的總吞吐量增長了 100 多倍，從每秒不足 25 筆交易增長到每秒超過 3400 筆交易。該公司 9 月份的博客文章稱，某些生產系統每秒能夠處理數萬筆交易。

然而，速度本身並不能告訴交易者交易何時能夠完成。支付可以承受一秒的延遲，但市場卻無法容忍，尤其是在價格快速波動時期。.

爲什麼快速的鏈條仍然可能執行不佳？

a16z 的例子說明了使用鏈上訂單簿的問題。假設美聯儲發佈公告導致價格飆升。做市商會迅速取消過時的價格並替換爲新的價格。如果這些取消操作未能及時完成，套利者就會利用舊價格信息在做市商下單之前獲利，從而遭受損失。.

該公司在其之前關於可預測鏈上執行的研究中調查過此事。

這種風險可能導致做市商擴大價差，從而以更差的價格和更低的流動性損害所有參與者的利益。a16z 指出，可預測性由兩個標準保證：有效交易是交易流程的一部分，並且交易將按照參與者可以預先理解的規則進行。.

a16z 的研究人員還提出了強鏈質量的概念 ，tron允許利益相關者保證訪問每個區塊的部分內容，從而限制一個區塊提議者或其他參與者在該過程中的影響。

監管機構已經指出，重新排序的風險

這個問題必然與最大trac表價值（MEV）相關，持有MEV的用戶可以通過更改訂單（包括或排除交易）來從交易中獲利。一個衆所周知的例子是“三明治攻擊”，攻擊者在無辜用戶進行交易前後分別執行一筆交易，以從由此產生的價格波動中獲利。.

2022 年 6 月， 國際清算銀行警告稱 ，區塊鏈交易的驗證者可能會利用交易排序來進行搶先交易和夾心交易，而這些交易在傳統市場中是不允許的。

2023 年 12 月， 國際證監會組織 (IOSCO) 在其報告中通過九項關於去中心化金融的政策建議，強調了市場誠信和投資者保護的重要性。

一篇 關於公平排序的論文 （寫於 2026 年 9 月）報告了交易排序不公平的問題，並指出 MEV 已從 Ethereum 用戶那裏竊取了超過 6.86 億美元。該論文引用了 MEV 之前的一項研究來計算累計數字，而不是將其作爲 2026 年的損失總額重新提出。

這對即將上鍊的機構意味着什麼

隨着更多資金轉移到鏈上Cryptopolitan 此前報道稱風險也隨之增加。Cryptopolitan，中的佔比已大幅 Solana 隨着 Solana 網絡採用更高效的排序機制、私密交易路由和保密dent下降。，惡意“三明治”交易活動在區塊空間活動

惡意trac現在只佔區塊空間活動的一小部分，而大部分交易排序價值反映了對包含和速度的合法競爭。.

——Jito Labs聯合創始人兼首席執行官盧卡斯·布魯德

a16z 爲這種轉變提出了更爲普遍的論點。他認爲，只有那些能夠在壓力下保持公平性和高效執行的區塊鏈才能trac機構訂單流，從而獲得足夠的流動性。a16z 指出，必要的協議比目前採用的技術更爲複雜，而最佳訂單執行機制仍處於“研發階段”。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。