特朗普推動的超流動性資金回流計劃已觸及3000萬美元朝鮮資金。
根據 Arkham,朝鮮黑客在過去三週內通過 Hyperliquid 洗錢超過 3000 萬美元的 Bitcoin 。這一事態發展正值敏感時期。
美國dent 唐納德·特朗普和美國商品期貨交易委員會(CFTC)正試圖將離岸衍生品交易所納入美國監管範圍。Arkham交易所的發現加劇了這一懸而未決的問題:去中心化交易場所是否有可能在不遭受制裁和規避非法金融風險的情況下,接受美國監管?而這些制裁和規避行爲正是無需許可的 DeFi去中心化金融)創建之初就刻意規避的。
阿卡姆的數據落戶華盛頓,Hyperliquid公司正在積極爭取華盛頓的支持。
據 Cryptopolitan 和多家媒體報道, Hyperliquid 曾在 2024 年 12 月因與朝鮮方面有關聯的錢包而受到同樣的批評。Hyperliquid 表示,並未發生任何黑客攻擊,用戶賬戶中的資金也未丟失。新的交易表明,這種關聯依然存在,而 Hyperliquid 在美國的受歡迎程度卻在不斷提高。
據Chainalysis的數據顯示,朝鮮政權 在2025年掠奪了價值約20億美元的加密貨幣,這是其歷史上加密貨幣掠奪最猖獗的一年,這些資金據稱被用於資助其武器項目。CertiK則表示, 累計竊取了約67.5億美元dent自2016年以來,朝鮮在263起事件。8月11日,英國皇家聯合軍種研究所發佈報告,詳細闡述了平壤如何將掠奪的加密 貨幣兌換成法定貨幣 以支持其項目,並呼籲對虛擬資產服務提供商制定更嚴格的准入流程和信息共享規則。
這是通過 Kraken 的母公司達成的租賃協議,而非購買協議。
Hyperliquid Labs目前正與Kraken的母公司Payward就一項美國戰略進行磋商。根據該戰略,美國註冊交易者無需收購一家持有牌照的交易所,即可 通過Payward運營的受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的清算機構Bitnomial,使用Hyperliquid Labs提供的特定永續期貨。Payward已向CFTC提交了該計劃,但尚未獲得批准。
Hyperliquid應用程序仍將不對美國用戶開放,Bitnomial的註冊用戶也只能訪問Hyperliquid提供的永續期貨產品的一小部分。該應用程序的具體合規級別尚不清楚。.
5月1日,Payward確認 成功收購Bitnomial,收購價格爲5.5億美元。此舉使Payward能夠使用Bitnomial的整個衍生品業務體系,其中包括期貨佣金商、指定合約市場和衍生品清算組織等,這些機構均已在美國商品期貨交易委員會tracCFTC)註冊。
HYPE 代幣構成了其商業邏輯的核心。Hyperliquid 將 99% 的協議費用分配給其援助基金,該基金會自動matic交易費用轉換爲 HYPE 代幣。其 文檔 顯示,該基金持有的 HYPE 代幣將被銷燬,從而永久退出流通和總供應量。Hyperliquid Strategies 向美國證券交易委員會 (SEC) 提交的文件顯示,截至 8 月 23 日,該基金已獲得並永久銷燬了 4670 萬枚 HYPE 代幣,佔初始供應量的 4.7%。
目前尚不清楚通過 Bitnomial 進行的交易量是否會納入這種機制,Payward 和 Hyperliquid 之間的商業協議信息也未公開。固定的許可費和美國交易收入的百分比對 HYPE 投資者而言可能意味着截然不同的結果。HYPE 於 8 月 27 日創下 86.71 美元的歷史新高,而當時沒有一位美國交易員使用上述途徑進行交易。
批評家們不斷提出的邊界問題
特朗普在 白宮的一次會議 提到,美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席邁克爾·塞利格在確保Hyperliquid加密貨幣交易平臺“完全合規合法”方面發揮了重要作用。此番言論之後,HYPE價格飆升近17%。Cryptopolitan的進一步報道 Cryptopolitan ,芝加哥商品交易所集團(CME Group)和洲際交易所集團(ICE)也參加了此次會議,但他們一直在敦促監管機構調查Hyperliquid是否存在價格操縱行爲以及是否可能受到制裁。
關鍵在於——在將去中心化平臺部署到國內時,必須考慮客戶驗證、市場監管和制裁審查——而這些恰恰是 DeFi 領域最容易忽略的環節。Arkham的數據表明,這些措施需要在市場上發現哪些問題。.
投資者的熱情持續高漲。Bitwise基金於5月14日推出了現貨超流動性ETF (BHYP)該ETF在紐約證券交易所Arca交易,並由Anchorage Digital Banking擔任其數字資產託管機構。
CFTC提案解決了什麼,又沒有解決什麼問題
已公佈的鏈上交易記錄無法確定接收資金的交易所賬戶由誰控制,也無法確定交易所是否知曉這些資金與 Lazarus 有關聯。CoinDesk 還指出,公開的區塊鏈數據無法顯示資產到達中心化交易所後採取的所有合規措施。Hyperliquid 尚未公開解釋其架構如何篩選或屏蔽 Arkham 識別dent的與 Lazarus 相關的錢包。.
提案並不等同於批准。Hyperliquid 和 Payward 均拒絕置評,最終註冊條款、時間表或產品特定合規框架均未公開。據報道,Payward 已向美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 提交了基本架構,但 最終監管審批仍在進行中。
在監管機構採取行動之前,將業務遷回國內仍然只是一個提議,而朝鮮的轉移行爲仍然提醒着監管機構,他們簽署的協議將要監管的是什麼。.
如果你正在閱讀這篇文章,你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報,繼續保持領先優勢。










