BankChain聯盟認爲，通往鏈上貨幣的道路掌握在銀行手中，而非加密貨幣。
由 39 個州銀行家協會組成的團體成立了 BankChain 聯盟 ，旨在建立一個由商業銀行擁有所有權的區塊鏈網絡，希望小型銀行及其客戶能夠依靠監管銀行進行鏈上金融，而不是依賴加密貨幣公司。
該倡議提出了一個關鍵問題：數字貨幣最終會通過傳統銀行系統流通，還是會通過穩定幣和衍生品等加密貨幣產品流通？BankChain 的回應是創建一個由其成員設計和控制的網絡。.
據《美國銀行家》2026 年 8 月 25 日報道，這項計劃的領導者包括 Locality Bank 的聯合創始人兼首席技術官 Corey LeBlanc、猶他州銀行家協會執行董事 Howard Headlee 和佛羅里達州銀行家協會主席 Kathy Kraninger（她曾擔任消費者金融保護局局長）。.
爲什麼小型銀行會說“夠了”
此次推介的目標是爭取規模小於大型銀行的貸款機構，這些機構過去對技術供應商幾乎沒有影響力。勒布朗指出，Fiserv、FIS 和 Jack Henry 等公司在覈心軟件領域形成的寡頭壟斷格局，使得小型公司不得不等待數年才能獲得新產品。Locality Bank 成立已有五年，但即便如此，由於規模不足，它仍然可能面臨無法獲得服務或被迫簽訂長達七至十年的高價trac的風險。.
“夠了，我們需要重新開始。”勒布朗說道。.
BankChain希望各種規模的銀行都能接入同一個網絡，並投票決定在其基礎上構建哪些功能。該聯盟的部分模式借鑑了聯邦住房貸款銀行，旨在創建一個“讓銀行的聲音被聽到”的系統，而不是由外部供應商主導的系統，Headlee表示。該聯盟已完成一輪招標，並計劃於2027年正式上線。.
銀行主導的連鎖店林立，競爭激烈
BankChain即將進入的市場競爭日趨激烈。據《美國銀行家》報道，市場上有多個競爭對手，例如由尤金·路德維希（Eugene Ludwig）主導的Cari網絡、凱特琳·朗（Caitlin Long）和傑夫·辛諾特（Jeff Sinnott）開發的Hazel、Vast Bank的穩定幣項目Uphold、清算所（The Clearing House）的代幣化存款網絡，以及最近完成滙豐銀行和渣打銀行之間首筆交易的Swift區塊鏈。.
| 網絡/倡議 | 由……領導 | 主要關注點 | 數字貨幣/資產 | 目標市場 | 狀態/顯著特徵 |
|---|---|---|---|---|---|
| 銀行鏈聯盟 | 39個州銀行協會及成員銀行 | 銀行擁有的區塊鏈基礎設施 | 代幣化存款 穩定幣 | 美國各規模銀行 | 已提出；目標完成時間爲2027年。 銀行的目標是擁有、設計和管理該網絡，並確保所有成員享有平等的訪問權限。（《美國銀行家》） |
| 卡里網絡 | 由前OCC審計長尤金·路德維希領導的Cari | 銀行與去中心DeFi 連接 | 代幣化銀行存款 | 特許銀行 DeFi | Cari Network是一個專門設計用於連接特許銀行和去中心化金融的許可型網絡。Cari表示，其代幣代表客戶在參與銀行的存款，並保留適用的聯邦存款保險公司（FDIC ）保險資格。 |
| 榛 | 凱特琳·朗 傑夫·辛諾特 | 銀行主導的鏈上金融 | 代幣化存款/銀行資金 | 銀行和數字資產市場 | 新興的銀行主導型網絡。 專注於將受監管的銀行基礎設施引入鏈上市場。（《美國銀行家》） |
| Vast Bank Uphold | Vast Bank Uphold | 穩定幣支付 | 穩定幣 | 銀行、支付和數字資產 | 開發與銀行掛鉤的穩定幣網絡，使其成爲更明確以穩定幣爲導向的項目之一。（ 《美國銀行家》） |
| 清算所 | 清算所 美國主要銀行 | 銀行間清算和結算 | 商業銀行存款代幣化 | 美國銀行體系 | 預計於2026年6月發佈。 該系統將區塊鏈活動與RTP和CHIPS連接起來，旨在實現全天候銀行間代幣化存款結算。（清算所） |
| Swift區塊鏈賬本 | Swift 全球銀行 | 跨境支付 | 代幣化存款 | 國際銀行 | 正朝着實際應用邁進。Swift 表示，六大洲的17家銀行正在籌備試點項目，其賬本將爲代幣化存款提供共享的協調層。（Swift） |
這些銀行舉措雖有重疊之處，但在資產、所有權、地域和階段方面卻存在顯著差異。.
清算 所項目 由金融界一些最知名的機構牽頭。在2026年6月5日的一份公告中，該項目表示，該網絡將清算和結算代幣化的商業銀行資金，並將鏈上活動與RTP和CHIPS整合。
這項計劃得到了美國銀行、花旗銀行、紐約銀行、滙豐銀行和其他銀行的支持。此前有報道稱，包括 摩根大通、花旗集團、美國銀行和富國銀行在內的多家大型銀行正在支持這項代幣化存款項目，該項目預計將於2027年初上線，以應對穩定幣可能侵蝕銀行存款的威脅。
華盛頓如何塑造入口匝道
監管是銀行能夠自主競爭的核心原因。根據 達拉斯聯邦儲備銀行2026年8月25日發佈的一份分析報告 該分析報告還探討了組建聯盟和協會作爲更廣泛應用的一種潛在途徑。
這使其與穩定幣有所區別，達拉斯聯邦儲備銀行表示，穩定幣的運作仍然部分遊離於完善的監管框架之外。.
政策也在發生變化。Cryptopolitan Cryptopolitan 此前報道稱 法案》增加了加密貨幣最終可能從銀行吸走流動性的可能性。這種壓力促使大型金融機構轉向代幣化存款。
美聯儲仍在權衡利弊。根據 紐約聯儲 主席黃雪松和託德·凱斯特於2026年2月發佈的一份報告，根據監管力度和風險轉移的動機，可以得出結論：在支持鏈上交易時，應該使用穩定幣和代幣化存款，還是隻使用其中一種？
銀行可以指出的一個欺詐案例
BankChain 也試圖證明區塊鏈可以解決普通的銀行業務問題。Passumpsic 銀行首席執行官 Jim Kisch 介紹了一種智能trac，該合約可以標記異常交易，並在交易完成前向受信任的家庭成員發送短信通知。.
“可能會遇到一些阻礙，”他告訴《美國銀行家》雜誌，並將可編程支付視爲打擊老年人欺詐的一種方式，而不是助長投機行爲。.
加密貨幣交易所仍然具有優勢，因爲穩定幣提供全天候、可編程的區塊鏈原生結算服務。BankChain實際上是在問：
如果銀行可以建立自己的受監管支付通道，爲什麼加密原生網絡就應該擁有這種優勢？
這裏有一個重要的變數：BankChain 的領導者們希望多個銀行區塊鏈網絡能夠共存，因此互操作性至關重要。BankChain 的遊說能力或許不及美國銀行家協會 (ABA)，但它最終可能會賦予銀行更重要的東西：對代幣化存款和穩定幣流動渠道的控制權。.
| ABA | 銀行鏈聯盟 | |
|---|---|---|
| 核心功能 | 國家倡導 | 銀行基礎設施 |
| 主電源 | 遊說/監管影響力 | 網絡採用和所有權 |
| 地理範圍 | 國家的 | 全國性協會通過州級協會 |
| 區塊鏈網絡 | 不 | 建議的 |
| 代幣化存款 | 政策/行業倡導 | 擬建基礎設施 |
| 穩定幣 | 政策/倡導 | 預期結算能力 |
| 治理 | 行業協會結構 | 銀行所有/網絡治理 |
| 技術所有權 | 沒有可比的共享網絡 | 預期所有權比例 |
| 啓動狀態 | 已確立的 | 目標年份：2027年 |
| 當今的政治影響力 | 遠比 | 新興 |
| 潛在的基礎設施影響力 | 間接 | 可能具有重要意義 |
最tron的證據來自 BankChain 自己的宣傳：銀行高管表示，目標是讓銀行選擇供應商、塑造產品、設定價格並擁有所有權和發言權，而不是依賴dent 的核心銀行和技術提供商。
不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。
