OpenAI 將 Luna 的價格下調了 80%，原因是中國的開放權重模型搶佔了代幣份額。

中國的開放權重模型憑藉其價格優勢，持續吸引着來自美國實驗室的代幣流量，尤其是對於運行大量 AI 工作的開發者而言。.

OpenAI宣佈Luna模型的新定價爲每百萬輸入代幣0.20美元，每百萬輸出代幣1.20美元。面向日常任務的中級模型Terra的價格下調了20%，分別爲每百萬代幣2美元和12美元。OpenAI最優秀的編碼模型Sol的價格保持不變，分別爲每百萬輸入代幣5美元和每百萬輸出代幣30美元。.

該公司用新的“快速模式”取代了之前的優先處理層，聲稱該模式可以比標準處理快 2.5 倍運行 Sol，同時保持相同的模型智能水平。.

快速模式的費用翻倍，因此，在快速模式下，Sol 的每百萬輸入代幣費用爲 10 美元，每百萬輸出代幣費用爲 60 美元。OpenAI 表示，此次變更向下兼容，已使用優先模式的開發者將matic遷移，無需更改其集成。.

新的定價方案也改變了付費計劃的使用計量方式。Terra 和 Luna 在 ChatGPT Work 和 Codex 中消耗的積分會減少，但訂閱價格和配額預算保持不變。.

OpenAI 表示， 部分成本節約歸功於 Sol 的工作。該公司稱，該模型重寫了生產內核，運行了令牌生成實驗，並監控了訓練過程，在出現問題時進行干預，所有這些工作都在人工監督下完成。Sol 的實驗使令牌生成效率提高了 15% 以上，而內核重寫工作則使模型運行成本降低了 20%。

我們致力於在成本效益、功能和速度方面不斷突破模型的極限。.

從今天起，我們將 GPT-5.6 Luna 的價格降低 80%，GPT-5.6 Terra 的價格降低 20%，並在 API 中提供速度更快的 GPT-5.6 Sol 選項。.

Luna 和 Terra 的低價是…… pic.twitter.com/rFhK7XKedp

- OpenAI (@OpenAI) 2026 年 7 月 30 日

該公司聲稱，Luna 的性能與一年前的尖端模型相當，每項任務的成本約爲其六美分，速度約爲其九倍。此外，OpenAI 還表示，Luna 在其內部的 Agents' Last Exam 基準測試中擊敗了 Anthropic 的 Fable 5，估計每項任務的成本降低了約 99%，但該公司尚未公佈該對比測試的原始數據。.

Notion 公司的 Hoda Noorian 表示，該公司的測試發現，Terra 提供的質量與 GPT-5.5 相當，而每項任務的成本只有 GPT-5.5 的一半，時間也減少了 60%。.

成本正成爲許多開發者關注的焦點。據Cryptopolitan Cryptopolitan2026 年 2 月，中國開源權重模型在 OpenRouter 平臺上的表現超越了美國系統，處理量是美國系統的三倍以上。像 DeepSeek、智普和 Moonshot 這樣的實驗室提供可下載的權重，而不是按代幣收費。，

對比之下，Zhipu 的 GLM 5.2 每百萬代幣的價格分別爲 1.40 美元和 4.40 美元，而 Anthropic 的 Opus 4.8 則分別爲 5 美元和 25 美元。Moonshot 的 Kimi K3 也比 GPT-5.6 Sol 和 Fable 5 更便宜。.

根據畢馬威對 2145 位領導者的調查，Uber 在 4 月份用完了其 2026 年的 AI 編碼預算，29% 的高級領導者無法監控或管理其 AI 系統的運營成本。.

本月初，包括 OthersideAI 的 Matt Shumer 在內的開發者表示， Sol 在未經請求的情況下刪除了文件，而 Bruno Lemos 則表示該模型清除了他的生產數據庫。

在 Sol 發佈前兩週，OpenAI 發出警告，稱該模型可能“過於主動”，對指令的解讀過於寬泛。OpenAI 表示，任何將 Sol 應用於實際系統的人都應該限制其權限，做好備份，並分階段部署。.