Meta公司的扎克伯格警告稱，禁止中國的人工智能可能會適得其反。

Meta首席執行官馬克·扎克伯格建議，美國應該制定戰略來與中國的人工智能競爭，而不是對其實施禁令。在最近的一次採訪中，他指出，提升技術水平，而非限制，纔是維護美國領導地位的正確途徑。.

爭論的焦點已不再侷限於用戶如何訪問人工智能聊天機器人。如今，焦點轉向了誰將決定下一代人工智能平臺、開發者生態系統和基礎設施的走向。儘管美國仍是該領域的領頭羊，但中國人工智能模型的快速發展已經超出了政策制定者的預期。.

美國車型仍然主導全球市場

蘭德公司對 135 個國家/地區人工智能技術產生的互聯網流量進行的一項研究表明， 大型語言模型 佔全球互聯網流量的 93%。

此外，市場正在大規模增長，訪問頂級人工智能公司的用戶數量從2024年4月的約24億增長到2025年8月的約82億。美國平臺持續增長，與此同時，來自中國的競爭也日益加劇。.

美國在硬件方面的優勢也支撐着其在軟件領域的霸主地位。根據 Epoch AI的AI芯片銷售 數據，英偉達H100系列加速器仍然主導着全球前沿AI計算能力。這也是華盛頓即便面對日益普及的AI軟件，仍然堅持對半導體出口管制政策的原因之一。

DeepSeek迅速擴大了中國在國際市場的影響力。

最顯著的變化發生在 DeepSeek 於 2025 年 1 月推出 R1 推理模型之後。據蘭德公司稱，短短兩個月內，中國在全球人工智能流量中的份額從近 3% 增長到近 13%，而中國人工智能平臺的流量更是飆升至約 460%。

中國企業在 30 個國家/地區獲得了超過 10% 的市場份額，並在 11 個市場（尤其是在發展中經濟體和與中國密切合作的國家/地區）獲得了至少 20% 的人工智能流量。.

蘭德公司認爲，成本是推動增長的因素之一。相比之下，中國系統的成本通常只有同類美國系統的六分之一到四分之一，同時，其多語言效率的提升也削弱了美國系統的另一項傳統優勢。.

Epoch AI 的 前沿模型 庫顯示，越來越多的企業能夠創建尖端的基礎模型。雖然許多優秀項目源自美國實驗室，但中國機構在前沿模型發佈中所佔的比例越來越高。

根據蘭德公司的研究，中國在人工智能外交方面進行了大量投資，但最終得出結論，推動人工智能普及的主要是企業、開發者和用戶，而不是政府的努力。.

出口管制仍然是華盛頓的另一項槓桿。

對中國人工智能模型實施禁令將補充美國對現代人工智能芯片實施的現有限制，儘管這些禁令的效果褒貶不一。.

戰略與國際研究中心 (CSIS) 報告稱，特朗普政府於 2025 年 12 月放寬了對 英偉達 H200 加速器 向中國出口的限制，並轉而對允許出口 H200 和 AMD MI325X 芯片的請求進行個案審查。

戰略與國際研究中心（CSIS）披露，即使美國已批准相關芯片的生產許可，中國仍阻止本土企業獲取這些芯片，並更傾向於推廣本土替代方案的重要性。這一案例揭示了一個更爲複雜的問題：出口管制可能限制了中國獲取尖端硬件的渠道，同時卻促進了本土半導體生產和生成式人工智能解決方案的應用，而這些解決方案一旦發佈，便難以限制。.

扎克伯格與華盛頓在人工智能戰略上存在分歧

扎克伯格的 立場 與華盛頓的普遍看法截然相反。

“美國是世界人工智能領導者。我們是 人工智能超級大國。中國位居第二。” ——美國財政部長斯科特·貝森特

貝森特的觀點與內政部長道格·伯古姆的觀點不謀而合。.

“美國在 人工智能軍備競賽。” ——內政部長道格·伯古姆

布魯金斯學會指出，將人工智能視爲一場簡單的競爭忽略了關鍵點。美國的優勢源於大規模的商業活動、私人投資以及風險投資支持的技術進步，而中國的戰略則依賴於重工業政策和構建自給自足的技術生態系統。.

最重要的益處或許並非聊天機器人本身在市場上的佔有率，而是圍繞它構建的開發者生態系統。消費者趨勢瞬息萬變，但一旦流程和應用程序集成完畢，企業就不太可能輕易更換人工智能解決方案。.

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？