Meta聲稱在一名青少年撤銷Instagram成癮訴訟後勝訴。

據路透社報道，一名在法庭文件中化名爲RKC的15歲佛羅里達州原告於週三撤回了針對Meta提起的社交媒體成癮訴訟。該案原定於7月27日（週一）在洛杉磯高等法院開庭審理。Meta此前一直在準備在加州州法院陪審團面前爲Instagram和Facebook辯護。.

RKC最初將谷歌旗下的YouTube、Meta旗下的Instagram、Snap旗下的Snapchat以及字節跳動旗下的TikTok列爲被告。YouTube和TikTok已於6月達成和解，dent金額保密。一位知情人士透露，Snap也已達成和解。RKC最終決定撤訴，Meta成爲最後一個被告。.

Meta和原告對駁回訴訟的論述方式不同。

Meta 的一位發言人表示，原告撤訴被視爲一種平反，並補充說 RKC 在沒有收到任何賠償的情況下放棄了索賠。.

這些指控根本站不住腳，這一結果清楚地表明，我們絕不會退縮，我們會捍衛自身權益，對抗毫無根據的訴訟。

元

RKC的律師對同一事件的描述有所不同。他們表示，鑑於訴訟的總體成功結果，以及他對長達數週的艱苦審判的擔憂，RKC選擇結束這場官司，並補充說他想專注於康復和治療。.

原告從 8 歲左右開始使用社交媒體，他聲稱無限滾動和自動播放功能導致他強迫性使用，最終成癮，並引發焦慮、睡眠不足和抑鬱。.

原先的四名被告中有三名在梅塔的審判日期到來之前就向RKC支付了費用，梅塔的律師認爲這纔是衡量案件結果的真正標準。.

典型案例檢驗社交媒體成癮的說法

RKC的案件是加州州法院合併審理的3300多起獨立訴訟中的一小部分具有代表性的案例，這些訴訟均指控社交媒體公司設計產品以吸引年輕用戶。這些具有代表性的案例結果可爲律師評估其他待決訴訟的價值以及制定談判策略提供指導。.

另有2600起類似案件由個人、學區、城市和州政府提起，目前仍在加州聯邦法院待審。TikTok、YouTube和Snap都選擇以dent金額與原告達成和解。而Meta則選擇在庭審中應訴，在KGM案中接受了3月份420萬美元的判決，並立即提起上訴，而非進行談判。.

正如 Cryptopolitan 此前報道，3月份的判決是陪審團首次認定社交媒體公司需對產品設計而非用戶內容造成的用戶損害承擔責任，從而打破了《通信規範法》第230條傳統保護範圍之外的法律理論。根據該判決，Meta公司需賠償420萬美元，谷歌需賠償180萬美元，兩家公司均已提起上訴。

6月份的一項裁決駁回了這些公司撤銷判決的請求。Meta、Snap、TikTok和YouTube在6月份共同支付了2700萬美元，與肯塔基州一個學區就一起聯邦訴訟達成和解。這表明，Meta在面對系統性機構原告時，會比面對個別青少年原告時更傾向於談判。.

8 月份的 AG 審判可能會迫使產品做出改變

更大的威脅還在四周後的奧克蘭。近30位州檢察長聯合對Meta公司提起訴訟，指控該公司設計Instagram旨在讓青少年上癮，並向家長隱瞞了其對青少年心理健康的風險。.

MDL 法官 Yvonne Gonzalez Rogers 於 7 月初駁回了 Meta 的撤訴請求，理由是該平臺的設計存在事實問題，該公司對損害青少年心理健康的風險的瞭解程度，以及 Meta 是否遵守 COPPA 規定的家長通知要求。.

該審判將於 2026 年 8 月 18 日開始。與個人原告提起的訴訟不同，州檢察長提起的訴訟旨在尋求系統性的解決方案，包括對 Meta 產品設計進行可能的修改，以及對某些互動功能發佈禁令。.

此類案件的敗訴影響將遠遠大於任何一名青少年原告獲得的賠償金額。.

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？