伊利諾伊州加密貨幣稅在生效前就面臨首個法律挑戰。

數字商會週二起訴伊利諾伊州，試圖阻止該州對數字資產交易徵收 0.2% 的新稅，成爲第一個在該法律生效前就向法院提出挑戰的行業協會。.

🧵1/ 今天，我們在伊利諾伊州桑加蒙縣提起訴訟，要求阻止《數字資產稅法案》的實施。任何人都不應因數字資產所有權的記錄或轉移方式而受到不同的稅收待遇。pic.twitter.com/ pv3J3FPybM

— 數字商會 (@DigitalChamber) 2026年7月21日

經覈實，向桑加蒙縣巡迴法院提起訴訟，被告爲伊利諾伊州稅務局局長戴維·哈里斯和總檢察長誇梅·拉烏爾。訴訟稱，該州並沒有對一種新型財產徵稅，而是對一種以新方式記錄的舊型財產徵稅。.

伊利諾伊州的稅收可能會影響到州外的用戶。

這份投訴中最清晰的論點來自一個假設：一個名叫史蒂夫·多伊的男子常年往返於奧斯汀和芝加哥之間，他曾用芝加哥的郵寄地址註冊過加密貨幣賬戶。之後，他用穩定幣借記卡買咖啡，並將治理代幣轉移到某個在線協議中進行投票，而這一切他從未踏足過伊利諾伊州。.

該法案規定，使用舊的芝加哥地址足以推定每次轉讓都是伊利諾伊州的交易，應單獨徵稅，不遵守該規定構成三級重罪。.

TDC 提出的六項指控認爲，這違反了伊利諾伊州的統一條款、州憲法和聯邦憲法中的正當程序保護以及商業條款，並且完全被聯邦《互聯網稅收自由法》所取代。.

該文件的核心論點直截了當：“它只區分傳統金融基礎設施和區塊鏈基礎設施。”

除了要求法院下令阻止徵稅外，TDC 還要求州政府承擔其訴訟費用。.

加密貨幣稅是通過修訂後的農業法案增加的。

根據訴狀，參議院第3019號法案最初並非一項稅收措施。它最初只是對《伊利諾伊州金融管理局法案》中有關農業融資的一項狹義修正案，但隨後一項議會修正案將其內容大幅削減，並最終以包含稅收條款的綜合預算案取而代之。.

這一舉動意味着《數字資產稅法案》從未作爲一項獨立法案提出、審議或辯論。正如 Cryptopolitan 此前報道， Kalshi已就 SB 3019法案中另一項條款起訴伊利諾伊州，該條款要求預測市場平臺持有州級博彩許可證。這意味着一個月內，針對同一法案已提起兩起訴訟。

訴訟警告稱，區塊鏈稅可能蔓延至加密貨幣以外的領域。

這份投訴中隱藏着一句令人擔憂的話，其意義遠不止於加密貨幣經紀商。根據TDC的說法，如果伊利諾伊州有權對區塊鏈技術徵稅，僅僅因爲它是一種新的記錄方式，那麼同樣的邏輯也適用於其他州對人工智能結算或雲支付徵稅。.

美國商品期貨交易委員會主席邁克爾·塞利格曾單獨將這項費用稱爲“罪惡稅”，並指出它對芝加哥作爲金融中心的地位構成了威脅。.

該案目前已提交斯普林菲爾德的一家法院審理，該法院將決定dent州是否可以根據房產登記在哪個賬簿中而對相同的房產徵收不同的稅。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。