韓國央行數字貨幣試點項目跳過了dent 安全審計

韓國央行數字貨幣（CBDC）試點項目似乎在沒有經過任何獨立dent 安全審計的情況下，就已與數千名用戶進行了實時區塊鏈支付，這引發了新的疑慮，因爲世界各地的中央銀行都在加快實施數字貨幣系統的計劃。.

韓國銀行的“韓江計劃”是全球最著名的 央行數字貨幣（CBDC）實驗 ，其安全措施在韓國以外也引起了廣泛關注。然而，儘管該試點項目對相關技術進行了實踐檢驗，但系統驗證主要由直接參與實驗的銀行完成，而非任何外部機構。

飛行員實際驗證的內容

韓國金融監督院（FSS）7月20日提交給李勳勝議員辦公室的dent 安全檢查。該計劃第一階段試點於2025年4月至6月進行。文件顯示，監管機構在“漢江計劃”第一階段並未進行

唯一一次正式評估是在系統上線前進行的。報告顯示，2025年2月，相關銀行進行了初步安全測試，並對其技術漏洞進行了自評。評估工作由友利銀行和NH農協銀行的內部審計團隊完成，並得到了金融安全研究院和SK Shields的協助。.

然而，試點項目啓動後，並沒有進行外部審計。.

隨後，該存款代幣系統上市後，其安全風險引發了質疑。韓國央行在試點報告的附註10中指出，他們在系統上線前已對其進行了全面評估，因此無需進行進一步檢查。《每日經濟新聞》強調，實際上，運營商需要自行評估其運營的安全性。.

薄弱的監管骨幹

過去三年，金融監督院和銀行業僅就央行數字貨幣（CBDC）和存款代幣進行過一次正式討論，討論的重點是新韓銀行一款與存款代幣掛鉤的保險產品。除此之外，銀行業沒有專門的監管機構來監管央行數字貨幣。.

BOK 爲其行爲辯護稱，發射前的安全檢查是充分的，並遵循了與 FSS 商定的監管準則。.

業內專家聲稱，安全評估的範圍比僅僅發現技術缺陷要廣泛得多。.

一位業內人士向《每日經濟新聞》表示，“實際交易試點是一個旨在贏得公衆信任和技術驗證的過程。”該人士還指出，如果由同一機構負責系統的創建、測試和安全性驗證，則matic 提供客觀的監督。因此，這位人士總結道，開展外部安全驗證和審計對於增強市場信心至關重要。.

上述觀點反映了中央銀行更廣泛的思考。2022年，美國聯邦儲備委員會的研究員塔裏克·漢森和卡蒂亞·德拉克將安全性問題視爲央行數字貨幣（CBDC）的主要設計參數之一。他們強調了在國家數字貨幣評估過程中進行可靠且dent 驗證的重要性。.

爲什麼時機選擇會加劇風險

爭議的出現是因爲韓國開始準備擴大該項目的範圍。.

第一階段已大規模開展。七家銀行通過約8.1萬個數字錢包和近1.2萬家商戶完成了11.488萬筆交易。然而，Decrypt指出，只有42%的數字錢包用戶成功完成了支付。據悉，參與的銀行爲構建基礎設施投入了300億至350億韓元。.

第二階段規模會更大。.

7月15日，金融服務委員會批准了該項目的下一階段。此次批准將慶南銀行和iM銀行納入該項目，使參與銀行總數達到九家。錢包會員人數上限將從10萬提高到50萬，個人錢包限額也將從100萬韓元提高到1000萬韓元。新增的技術功能包括個人轉賬、生物識別認證、matic 充值和可編程政府補貼支付。.

“杭鋼計劃”展現了一種混合模式，引起了國際社會的廣泛關注。該計劃並非直接向公衆發行零售型央行數字貨幣（CBDC），而是設想由商業銀行在區塊鏈上發行存款代幣，這些代幣由金融機構之間使用的批發型CBDC作爲支撐。.

韓國央行數字貨幣規劃團隊負責人金東燮將該框架描述爲“央行數字貨幣和穩定幣之間的中間地帶”。

混合模式是許多中央銀行開始考慮的一種方案。隨着韓國即將向約50萬用戶推出可編程政府支付，缺乏對生產安全性的dent 驗證不再僅僅是韓國國內的問題。韓江項目採用的驗證流程可能會影響各國如何監控央行數字貨幣（CBDC）的活動，尤其是在各國自身的CBDC項目從受控試點階段過渡到日常應用階段之際。.

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。