韓國金融服務委員會審查韓亞銀行持有的6.69億美元Dunamu股份是否存在違規行爲

韓亞銀行收購 Dunamu 6.55% 的股份，導致韓國金融服務委員會 (FSC) 展開調查，以確定是否違反了禁止金融機構投資數字資產業務的規定。. 

韓國主要交易所接連出現運營失誤和合規漏洞後，監管環境變得更加嚴格。如今，韓亞銀行收購韓國最大加密貨幣交易所Dunamu股份的交易，更是引發了監管機構的警覺。. 

Hana銀行的加密貨幣投資合法嗎？ 

Cryptopolitan 上週末報道稱，韓亞銀行宣佈計劃以約 1 萬億韓元（6.69 億美元）收購 Kakao Investment 持有的 Dunamu 股份，成爲 Dunamu 的第四大股東。. 

然而，早在2017年，政府就頒佈了緊急措施，禁止金融公司和企業交易加密資產。隨後，禁令範圍擴大到受監管的金融公司在數字資產領域進行的任何持有、購買、抵押安排或股權投資。. 

現在，韓國金融服務委員會（FSC）正在 審查 該交易是否符合這些分離規則。 

一位金融服務委員會（FSC）官員表示，儘管韓亞銀行的收購結構是收購Kakao Investment的股份，而不是直接購買Dunamu的股份，但FSC仍然將該交易視爲加密貨幣領域的投資，並採用相同的標準。.

例如，其他韓國金融集團，如未來資產集團，是通過其諮詢公司而不是經紀部門完成了對交易所運營商 Korbit 的收購。. 

與海外交易所 OKX 一起探索入股 Coinone 的韓國投資證券，也對同樣的規則採取了謹慎的態度。.

Upbit將如何應對營收暴跌和監管壓力？

Cryptopolitan 此前 報道稱 ，韓亞銀行對Dunamu的投資正值該公司業務發展尤爲艱難的時期。Dunamu公佈的第一季度合併營收爲2346億韓元（約合1.56億美元），較去年同期下降55%。 

此次下滑幾乎完全是由Upbit平臺交易量減少所致。營業利潤爲880億韓元（約合6000萬美元），同比下降78%。.

貢獻了約 97% 的 Dunamu 交易手續費收入，因此，一旦交易活動減少trac該公司就會遭受損失。客戶存款也出現下滑，較 2025 年 12 月下降了 11%，截至 3 月底約爲 5.199 萬億韓元（34 億美元）。

更復雜的是，政府已確認將於 2027 年 1 月 1 日對數字資產銷售和借貸收益徵收 22% 的稅。該稅適用於超過 250 萬韓元（約 1800 美元）的年度加密貨幣收益。.

執政的民主黨 力推 這項稅收按計劃實施，而反對黨人民力量黨則希望徹底廢除這項稅收。Dunamu及其最新股東Hana銀行將密切關注這一問題的解決情況，因爲Dunamu的大部分問題實際上源於投資者轉向熱門的人工智能和科技股，而加密貨幣投資者的盈利能力和稅收負擔卻日益加重。

不要只是閱讀加密貨幣新聞，要理解它。訂閱我們的新聞簡報， 完全免費。