信號顯示，美國議員威脅要就C-22法案賦予加拿大的監控權力採取行動。

美國科技巨頭、立法者和加密通訊服務商反對加拿大提出的《合法訪問法案》。通訊平臺 Signal 警告稱，鑑於該法案目前的條款，如果該法案獲得通過，它寧願退出加拿大也不願遵守。.

批評人士稱，這項名爲 C-22 號法案的提案如果獲得通過，將破壞加密技術並強制大規模收集元數據。.

公共安全部長加里·阿南達桑加里提出了這項法案，該法案將要求電信公司、互聯網公司和即時通訊平臺爲警方和加拿大安全情報局（CSIS）建立監控能力。該法案還將強制核心服務提供商保留用戶元數據長達一年。.

Signal 在加密領域劃清界限

Signal 的dent 戰略和全球事務 告訴 《環球郵報》的記者，該公司“寧願撤出該國，也不願被迫在我們對用戶做出的隱私承諾上做出妥協”。

Signal 以其隱私保護功能而聞名，幾乎不在服務器上存儲任何用戶數據，僅保留電話號碼、上次登錄時間戳和帳戶創建日期。用戶的消息、聯繫人和其他信息都保存在用戶自己的設備上。.

蘋果公司也已暗示，如果該法案未經修改地獲得通過，它可能會撤回在加拿大提供的隱私保護功能。這並非蘋果首次採取此類舉措。去年，在英國政府要求獲取加密用戶數據後，蘋果也曾在英國採取過類似措施，撤回了其高級數據保護工具。.

美國國會發出跨境警報

上週，美國國會兩個委員會加大了對該法案的施壓力度。衆議院司法委員會主席、共和黨人吉姆·喬丹和外交事務委員會主席布萊恩·馬斯特致信阿南達桑加里，稱該法案將“大幅擴大加拿大的監控和數據訪問權力，從而對美國人的安全和數據隱私構成重大的跨境風險”。

信中強調，該法案可能迫使美國公司削弱所有用戶（包括美國用戶）的安全保障，或者完全退出加拿大市場。.

兩位主席都認爲，這兩種結果損害了“美國的國家安全和經濟利益，破壞了人們對美國技術的信任，並招致其他國家的對等要求”。

後門不會一直鎖着。

政府聲稱只有執法部門和加拿大安全情報局（CSIS）纔會使用監控功能，但批評人士指出，這種說法忽略了後門在實踐中的運作方式。.

電信公司曾多次遭受數據泄露攻擊。例如，2024年中國官方黑客利用美國《通信協助執法法案》（CALEA）設立的接入點，入侵了多家美國大型電信公司。.

美國這項法律不如 C-22 法案那樣廣泛，因爲它不涵蓋即時通訊應用或雲服務，也不要求預先存儲元數據。.

Meta的加拿大公共政策總監 雷切爾·柯倫表示，該法案“可能將私營公司徵召爲政府監控機器的一部分”。她在下議院委員會審查C-22法案時作證說，該法案可能迫使公司“構建或維護能夠破解、削弱或繞過加密技術的能力”。

Anandasangaree 表示該法案“對加密技術保持中立”，並補充說科技公司誤解了其保障措施。.

然而，多倫多大學公民實驗室的高級研究員凱特·羅伯遜告訴《環球郵報》，最近當政府官員被要求承諾保護加密技術時，他們卻“猶豫不決”。

該法案目前已提交下議院委員會審議， 法律專家預計， 根據加拿大最高法院的先例，將在線活動與身份關聯的元數據屬於私人信息，因此元數據條款將dent 司法dent。

目前，各國加強了網絡監控。Telegram創始人帕維爾·杜羅夫公開批評 法國 和 俄羅斯 的網絡審查制度，稱法國並非自由國家，並呼籲俄羅斯民衆組成網絡抵抗力量，抵制政府封鎖Telegram的企圖。 

Cryptopolitan 還報道稱， 蘋果、谷歌和三星 拒絕了印度電信運營商啓用衛星定位 trac功能的提議，該功能用戶無法關閉。

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？