Ethereum 上 80% 的 L2 節點用戶活躍度低迷，活躍度主要集中在知名度較高的 L2 節點上。

Ethereum的二級服務器表現不佳。L2Beat 的數據顯示，像 Arbitrum 和 Base 這樣知名的二級服務器處理了 Ethereum 擴容總流量的約 90%，而規模較小或較新的二級服務器則面臨着用戶參與度低的問題。. 

根據 L2Beat 的數據（該平臺 trac了大約 136 個項目），目前只有大約 27 個項目的日均 UOPS（每秒用戶操作數）達到或超過 1.00。. 

這意味着目前約有 109 個項目的 UOPS 低於 1。因此，雖然整個生態系統的總擴展因子高達近 97 倍，但吞吐量主要來自一小部分高度活躍的鏈，而 135 個以上 trac的項目中，超過 80% 的項目每日流量微乎其微（每秒用戶操作次數低於 1 次）。.

Ethereum L2 報告顯示用戶活動低於預期 

Ethereum 系統已分裂成兩部分，L1 作爲全球金庫，而 L2 則成爲零售交易平臺。這影響了用戶活躍度和交易量等指標。. 

根據近期報告，L2 級鎖倉的總鎖定價值和日用戶活躍度均落後於以太坊。 Ethereum 目前的 TVL 約爲 680 億美元，而其所有 L2 級鎖倉的總鎖定價值約爲 500 億美元。.  

日活躍用戶也分散在 Arbitrum 和 Base 等頂級 L2 交易平臺之間。因此，雖然頂級 L2 交易平臺trac了大部分流動性和用戶，但較新或不太受歡迎的交易平臺則持續面臨低活躍度。. 

尤其是Base，已經成爲一個對用戶友好的中心，其日活躍用戶數量通常超過L1本身。這主要歸因於主網再次trac了大量用戶，因爲其費用結構已發生巨大變化。. 

這種差異要歸功於 Dencun 和隨後的 Pectra/Fusaka 升級，它們從根本上改變了費用關係，使主網上的費用大大降低。. 

當然， Ethereum L2 並沒有完全被擊敗，最顯matic 的差異體現在交易吞吐量上，L2 現在每天處理的交易量比 Ethereum多數百萬筆。.

根據L2Beat，生態系統規模因子也達到了創紀錄的高點，L2 服務器在某些日子的突發流量中可以處理超過 20,000 TPS 的數據，而 L1 服務器則保持在結構極限附近。

維塔利克·布特林對最近的分手有何看法

Ethereum L2 目前的運行情況並沒有逃過其創始人 Vitalik Buterin 的眼睛。. 

在他看來，“L2 的最初願景及其在 Ethereum 中的作用已經不再有意義，我們需要一條新的道路。” 

他在 X 上寫道：“L1 不需要 L2 成爲‘品牌分片’，因爲 L1 本身就具有可擴展性。而且 L2 既沒有能力也沒有意願滿足真正的‘品牌分片’所需的特性。”

Vitalik承認， Ethereum 目前直接在L1層進行擴容，並計劃在今年及未來幾年大幅提高其gas上限。他認爲，順理成章的下一步是停止將L2層視爲 Ethereum的“品牌分片”，而應將其視爲一個完整的體系。. 

在他的帖子中，他還概述了想要脫穎而出或保持相關性的 L2 提供商接下來可能的發展方向，包括重新專注於增加價值、保持比 L1 提供商更高的標準，或者支持與 Ethereum最大互操作性。.

“每個L2用戶都可以自由選擇他們想要構建什麼。不要只是‘擴展L1’，要想想添加一些新的東西，”維塔利克寫道。.

主要第二語言使用者如何回應維塔利克的言論 

Vitalik 關於 L2 以 Rollup 爲中心的願景不再適用的演講已經在加密貨幣圈內迅速傳播開來，各大 L2 的領導者也紛紛表達了自己的看法。. 

Arbitrum 背後的 Offchain Labs 的聯合創始人 Steven Goldfeder發表了一篇長文回應，他在文中同意 Buterin 的部分評估，但同時反駁了低估擴展性的觀點。

他認爲，即使提高 gas 上限， Ethereum 主網在高峰時段也無法在不犧牲去中心化或成本的情況下，真正處理數千 TPS。. 

Optimism 的聯合創始人 Karl Floersch支持將 L2 視爲一個完整的體系，但他強調了模塊化設計的必要性。Floersch 也認爲，L2 不能僅僅滿足於成爲更便宜的Ethereum克隆，而應該不斷創新，才能保住自己的市場地位，否則就會被淘汰。

他似乎也將這場討論視爲對 Optimism 的挑戰，他聲稱該網絡實際上已經更接近實現這一目標。

Base 的 Jesse Pollak也表達了類似的觀點，他承認 L1 規模的擴大對整個生態系統來說是件好事，而 L2 則需要展現更多獨特的功能才能脫穎而出。他聲稱 Base 正專注於這些差異化以保持競爭力，這與 Buterin 的建議不謀而合。

Zksync 的 Alex Glukhov贊同Buterin 的觀點，他認爲，未來想要發揮價值的 L2 安全機制必須學會“專業化”。與此同時，StarkWare 的 Eli Ben-Sasson 也暗示，像 Starknet 這樣的零知識原生 L2 安全機制已經在朝着 Buterin 所描述的專業化方向發展。

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想加入他們？