Helius Labs 的首席執行官表示， Solana的程序模型比 EVM 的接口模型對人工智能來說要安全得多。.

Helius Labs 的首席執行官 Mert Mumtaz 在 X 上發表的一篇文章中表示， Solana的程序模型從根本上來說比基於 Ethereum 虛擬機 (EVM) 的區塊鏈使用的接口模型更適合人工智能開發。Helius Labs 爲 Solana 開發人員提供基礎設施和工具。.

他還預測今年 Solana 上將湧現出幾家估值達數十億美元的初創公司。.

Mumtaz 的評論發表之際，人工智能和區塊鏈的融合發展勢頭強勁，預計到 2033 年，全球人工智能市場規模將超過4.8 萬億美元，而區塊鏈有望在該市場中佔據可觀的份額。

至於 Mumtaz 的論點，這一切都源於 Solana的智能trac架構方法。與 EVM 網絡不同，在 EVM 網絡中，開發者必須爲大多數應用程序部署新的trac，而 Solana 開發者只需重用現有基礎設施即可實現代幣創建、兌換和轉賬等核心功能。.

Mumtaz 寫道：“你基本上只需幾個提示就能集成現有的管道、交換、代幣鉤子”，他還補充說，這消除了重複安全審計的需要，並能實現更快的開發週期。.

Solana 和 Ethereum有什麼區別？

技術上的區別在於這兩個系統處理代碼和數據的方式。Solana Solana 數據和代碼分離，把所有程序數據存儲在單獨的賬戶中。.

這樣一來，單個程序就可以在多個賬戶中運行，而無需額外部署。.

另一方面，EVM 智能trac將代碼和狀態組合在單個單元中，這就需要針對不同的應用程序進行新的trac部署。.

Mumtaz 還強調了人工智能如何縮小了 Solana 發展歷史上的主要障礙。.

他寫道： “即使你需要編寫合同trac Solana一大障礙在於編寫合同代碼非常困難，tracRust 在Solana細微更容易理解。” 由於後者的抽象程度要低得多trac ”並補充說，目前上述差距已經縮小。

Solana的開發者增長

這些評論發表之際， Solana的開發者生態系統正經歷着顯著增長。截至 2025 年 11 月，該區塊鏈擁有超過 17,700 名開發者。該平臺在 2024 年成爲新開發者首選的區塊鏈，並在 2025 年擁有超過 3,200 名月活躍開發者。a16z 發佈的《2025 年加密貨幣現狀報告》的數據，過去兩年中，開發者Solana

人工智能可以與智能合同trac結合，實現自動化決策，使trac能夠動態地響應不斷變化的情況。.

Mumtaz關於 Solana 更適合人工智能的說法是否正確？

並非所有人都同意穆姆塔茲的評估。Cardano回應了他的帖子，其中一位表示：“一個建立在同行評審研究、形式化證明、大幅降低硬件要求並使用 Haskell 語言運行的區塊鏈，對於人工智能來說將會好幾個數量級。”

Ethereum的支持者們對此進行了大量的反駁，其中《商業區塊鏈》一書的作者威廉·穆加亞爾（William Mougayar）自稱是Ethereum現實主義者，他對穆姆塔茲的每一點觀點都提出了異議。首先，他指出“人工智能的優勢並非某個區塊鏈所獨有”。

Ethereum坊tron優勢所在。更快的代碼生成速度並不等同於更快更安全的部署速度。”

Mouyagar大多數事情都不需要編寫新的合約trac創建/交換/轉移代幣這樣的核心功能”，並指出“這在Ethereum。大多數應用程序都集成了現有的去中心化交易所 (DEX)、金庫、借貸市場或應用自動化 (AA) 模塊，而無需編寫新的原語。Ethereum的‘貨幣樂高’架構是可重用、可審計的組合的典型例子。”

如果 Solana的模型被證明更適合人工智能輔助開發，它可能會影響開發者選擇在哪裏建設以及風險投資的流向。.

Mumtaz 預測Solana還有待觀察，但會有觀察人士關注事態發展。

加入高級加密交易社區 30 天 - 通常每月 100 美元。