許多美國銀行撤資案例背後都有政府推動。

美國智庫卡託研究所的一份新報告顯示，美國大多數取消銀行賬戶的案例都是由政府壓力而非政治偏見驅動的。. 

報告解釋說，賬戶註銷本質上是指賬戶的突然終止。雖然銀行通常與這種現象聯繫在一起，但其他金融機構（例如信用社、交易所、支付應用程序等）也可能發生這種情況。.

儘管存在政治和宗教方面的訴求，但政府壓力仍然是導致銀行倒閉的主要原因。

安東尼強調，客戶脫離銀行體系可以採取多種形式，例如運營層面，即銀行因不再符合自身利益而決定關閉客戶賬戶。客戶脫離銀行體系也可能出於宗教或政治原因，即金融機構僅僅因爲客戶的政治或宗教信仰或派別而關閉其賬戶。

他進一步解釋說，去銀行化可能是政府推動的，即政府向金融機構施壓，要求其關閉客戶的賬戶。.

尼古拉斯·安東尼援引公開數據稱，政府幹預銀行業是最大的問題。他指出，大多數案例都涉及政府通過直接或間接指令銀行如何開展業務來干預市場。他在報告中透露，公衆對此心知肚明。.

儘管國會共和黨議員提出了旨在限制私營公司活動的立法，但安東尼透露，72%的保守派居民認爲dent干預是主要問題。

這種看法也開始影響聯邦層面的政策應對措施，尤其是在特朗普政府時期。

美國dent 唐納德·特朗普政府已通過發佈相關行政命令和聘請更多支持加密貨幣的高管進入證券交易委員會（SEC）等機構來應對去銀行化問題。然而，安東尼認爲，《銀行保密法》應該修改，dent規則應該廢除，國會應該永久停止聲譽風險監管。.

“這樣做會減少人們放棄銀行服務的動機，揭露放棄銀行服務的普遍程度，並切斷政府用來向銀行和其他金融機構施壓的工具。”

——卡託研究所分析師尼古拉斯·安東尼

安東尼認爲，如果國會想要阻止銀行倒閉，就應該廢除禁止銀行解釋賬戶關閉原因的保密條例，取消聲譽風險條例，並修改《銀行保密法》。. 

他認爲，現行制度實際上將金融機構變成了執法機構，賦予它們強大的動機去切斷客戶的資金來源以降低監管風險。安東尼建議國會和州議員應該反對要求銀行提供賬戶訪問權限的提案，因爲這會將銀行變成公共事業服務機構。.

監管推動加密貨幣去銀行化

多年來，加密貨幣公司一直面臨着賬戶關閉和銀行服務被拒的問題。業內許多人士猜測，這些措施是旨在扼殺數字資產行業的政策舉措的一部分，尤其是拜登政府的舉措。.

例如，安東尼引用了聯邦存款保險公司（FDIC）的說法，該機構指示金融機構停止參與與加密貨幣相關的活動。

“此外，該機構未能提供時間表，也沒有與這些金融機構進行後續溝通。因此，實際上，這些信函就相當於終止協議的命令，”安東尼補充道。.

此外，他還舉例說，在 2015 年“美國對洗錢活動進行廣泛打擊”之後，取消了銀行賬戶

去年12月，摩根大通否認因客戶的政治或宗教信仰而取消其銀行賬戶。他堅稱，美國民主黨人和共和黨人都同樣利用銀行欺詐公民。

此前，非託管加密貨幣交易平臺 ShapeShift 的營銷主管 Houston Morgan 和 Bitcoin 閃電網絡支付公司 Strike 的首席執行官 Jack Mallers 指控摩根大通在 11 月份無故關閉了他的個人賬戶。.

加入高級加密交易社區 30 天 - 通常每月 100 美元。