Vitalik Buterin分享了他對去中心化穩定幣概念所面臨挑戰的看法。

Vitalik Buterin 最近在 X 論壇上回復一篇帖子時分享了他對需要更好的去中心化穩定幣的看法，該帖子聲稱 Ethereum 是對大多數風險投資家所押注方向的逆向投資。. 

Buterin 在回覆中概述了目前阻礙去中心化穩定幣發展，同時強調了推動去中心化穩定幣增強韌性並擺脫中心化因素的重要性。

首先，需要找到一個比美元價格更好的指標來 track；其次，需要設計一個他稱之爲去中心化且無法被大量資金控制的預言機；最後，需要解決質押收益帶來的競爭問題。. 

Buterin 認爲穩定幣需要去中心化。 

據這位備受愛戴的創始人，短期內trac trac king 的一些更獨立的dent，尤其是與價格行情相關的。

他認爲，即使在美元經歷中度惡性通貨膨脹或其他與單一法定貨幣相關的類似問題時，這也能保護用戶。. 

“順便說一句，這也是我一直強烈反對金融化治理的重要原因之一，”他寫道。“它本質上缺乏攻防對稱性，因此高水平的資源trac是保持穩定的唯一途徑。當然，這也是我始終拒絕完全放棄DAO的重要原因之一。” 

Buterin接着指出，質押收益並非完全是件壞事，但如果沒有質押收益，那麼你得到的只是幾個百分點的次優年收益率，他認爲這是“相當糟糕的”。 

他聲稱，解決此問題的可能途徑是將質押收益率降低到 0.2% 左右，創建一個新的質押類別，使其收益率幾乎與常規質押一樣高，而沒有同樣的罰沒風險，或者想辦法使可罰沒質押與用作抵押品的可用性兼容。. 

他認爲，需要防範的“‘削減風險’既是自相矛盾的，也是在不活躍信息泄露事件中處於不利地位，即參與 51% 的審查攻擊。”

在他看來，人們過多地關注前者，而對後者關注不足。. 

他還敦促任何考慮創建此類穩定幣的人記住，穩定幣不能用固定數量的 ETH 抵押品來擔保，因爲在價格大幅下跌的情況下，他們需要能夠進行再平衡。. 

Ethereum 作爲一種逆向投資 

引起 Buterin 注意的 X 上的帖子來自 Gabriel Shapiro，又名 X 上的 @lex_node，他是一位知名的加密律師，也是 MetaLeX 的創始人兼首席執行官，MetaLeX 是一個位於 DAO 的法律和智能合同trac點的項目。. 

他在帖子中聲稱越來越明顯的是，“Ethereum是對大多數加密貨幣風險投資家所押注的逆向投資”。

隨後，他列舉了這些事物，其中包括賭博、核心去中心化金融（CeDeFi、託管穩定幣和新型銀行。他在文章結尾聲稱， Ethereum 似乎更專注於“加倍顛覆權力，以賦予個人主權”，評論區中許多人也表達了類似的觀點。. 

大多數人都認爲他列舉的那些事情更多地與短期價值獲取和持續控制有關，而不是加密貨幣旨在帶來的去中心化。.

寫道 “Ethereum的逆向思維實際上是在押注自由本身。”補充道： “以太坊押注主權，而風險投資家卻在追逐賭場。”

Buterin認爲 Bitcoin Maxis避免了企業trac。

正如Cryptopolitan報道，Vitalik Buterin指出加密貨幣和數字領域中他稱之爲“企業垃圾”（corposlop）的種種弊端。他將其描述爲一種有害的混合物，導致一些產品乍看之下以用戶爲中心，但實際上卻旨在削弱用戶的能力。

Biuterin 承認，BTC Maxis 在抵制 ICO 和拒絕任何非 Bitcoin 代幣以及各種不正規的應用程序方面展現了驚人的遠見。他讚揚他們堅守陣地，使 Bitcoin 保持“主權”而非“企業垃圾”。 

布特林寫道：“他們中許多人犯的最大錯誤是試圖通過政府打壓或剝奪用戶權力（限制 bitcoin 腳本，並完全拒絕許多類型的應用程序）來實現這一目標。但他們的恐懼是真實的。”

評論區中的許多人都認爲 Ethereum 是捍衛去中心化的最後一道防線，但他們也承認，實現真正的去中心化之路將會更加艱難緩慢。. 

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。