反加密貨幣組織發起大規模廣告宣傳活動， DeFi 引發強烈反彈

加密貨幣記者埃莉諾·特雷特指出，新成立的“投資者透明度組織”在福克斯新聞黃金時段投放廣告，鼓勵觀衆質疑即將出臺的加密貨幣立法中與 DeFi相關的條款，而此時距離參議院委員會投票僅剩一週時間。.

Terrett 解釋說， DeFi 協議一直是 CLARITY 法案中最具爭議的方面之一，這導致立法者、傳統機構和加密貨幣倡導者之間產生了分歧。.  

該活動的宣傳信息將去中心化金融領域與金融穩定的監管“威脅”等同起來，並暗示排除 DeFi 將支持更廣泛的創新。.

網絡社區都在猜測是誰在運營這個倡導團體。

CryptoAmerica的主持人表示，目前還不清楚該法案對DeFi協議有何規定，但參議院銀行委員會即將發佈的文件應該會在週四的審議之前澄清相關事宜。

針對她發佈的X帖子，一些平臺用戶對倡導組織“透明投資者聯盟”（Investors For Transparency）的領導層和支持者提出了質疑。甚至有人猜測該組織意圖搞垮 DeFi，他們的行爲也頗爲可疑。.

例如，Uniswap Labs 首席執行官 Hayden Adams抨擊了DeFi卻對其支持者保持匿名，這既“具有諷刺意味，又不足爲奇”

另一位評論者認爲，《CLARITY法案》明確保護 DeFi 免受傳統經紀商規則的約束，因爲這些系統是去中心化的，完全由代碼運行。他還補充說，該組織的廣告聲稱 DeFi 是一種高風險投資。.

不過， 《GENIUS法案》已經確保穩定幣公司不能將利息僞裝成“獎勵”，因此對存款損失的擔憂被誇大或沒有必要。他甚至警告說，如果監管機構要求DeFi遵守傳統銀行規則，可能會嚴重損害規模達1200億美元的去中心化借貸市場。

平臺 w3.io 甚至寫道：“這場辯論將 defi合規性是融入工作流程還是推給開發者。這條界線決定了 DeFi 是會發展成爲基礎設施，還是會繼續在法律上處於脆弱狀態。”

民主黨在《CLARITY法案》中提出了對去 DeFi 協議的新修改方案。

此前，Galaxy Research 的研究主管 Alex Thorn 表示，在 1 月 6 日的兩黨會議上，共和黨人呼籲迅速對該法案進行投票，而民主黨人則尋求引入新的規則，這些規則可能會改變該法案對代幣發行和軟件的影響，雙方立場明顯不同。.

索恩對週三會議的回顧凸顯了各方能否彌合重大分歧，制定出能夠獲得兩院通過的框架的不確定性，而主要爭論的焦點在於如何處理去中心化的金融。.

索恩表示，民主黨人一直呼籲對將傳統金融監管擴展到去 DeFi提出幾項嚴格的要求。這些要求包括要求開發者進行“前端制裁合規性”檢查，以及賦予財政部更廣泛的“特別措施”權力。. 

民主黨人還要求對“非去中心化” DeFi，這些項目聲稱去中心化，但實際上仍存在一些管理控制或中心化託管。民主黨人還推動對加密貨幣ATM機進行新的監管，並希望聯邦貿易委員會（FTC）承擔更大的責任來保護消費者權益。

他們還建議對監管流程進行調整，以便主動通知美國證券交易委員會（SEC）這些產品並非證券，而不是被動等待執法部門的介入。然而，參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特堅信，該法案很快就會獲得通過，併爲美國民衆帶來切實利益。

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。