
週四晚間,白宮高級官員召開電話會議,商討如果最高法院dent 特朗普總統的緊急關稅權力,該如何應對。.
國家經濟委員會主任凱文·哈塞特週五表示,政府不會坐等事態發展,他們已經找到了維持關稅政策的其他方法。.
哈塞特在接受CNBC“Squawk on the Street”節目採訪時表示:“有很多其他法律機構可以複製我們與其他國家達成的協議,而且基本上可以立即做到。” 他說,他們預計會勝訴,但如果敗訴,他們還有其他應對措施。.
哈塞特表示,貿易代表傑米森·格里爾一直積極參與制定這些備選方案。.
週五過去了,大家期待已久的關稅裁決仍然沒有出爐。法院確實發佈了一項裁決,但與關稅無關。下一次裁決機會要等到週三了。.
特朗普能否動用《國際緊急經濟權力法》來徵收這些關稅?如果不能,政府是否需要將已經支付的稅款退還給進口商?
但法院可能不會選擇任何極端做法。他們可能會裁定特朗普可以有限度地使用緊急權力,並且只有部分進口商可以獲得退款。事情最終可能會有很多種結果,華爾街一直在密切關注着事態發展。.
財政部長斯科特·貝森特週四表示,他預計最終公佈的裁決將是他所謂的“一團糟”。.
貝森特在明尼阿波利斯對人們說:“毫無疑問的是,我們有能力繼續以大致相同的水平徵收關稅,就總收入而言。真正令人擔憂的是,dent 在利用關稅維護國家安全和增強談判籌碼方面失去了靈活性,這對美國人民來說實在是一種遺憾。”
特朗普利用緊急狀態法的部分目的是爲了打擊芬太尼流入美國。.
Interactive Brokers 的高級經濟學家 Jose Torres 表示,敗訴將會從多個方面帶來改變。.
託雷斯說:“如果法院阻止加徵關稅,政府肯定會找到變通辦法。儘管這項決定可能會引發爭議,但特朗普dent 仍雄心勃勃地想要推行這項議程。”
託雷斯表示,阻止關稅徵收會破壞美國吸引工廠回流的努力,加劇 defi,推高稅率。但另一方面,企業成本會下降,貿易也會更加順暢。.
卡爾希的分析顯示,法院支持政府的可能性只有31%。託雷斯表示,他所在律所的客戶也持相同觀點。
貝森特曾表示,根據1962年《貿易法》,至少還有三條其他途徑可以維持大部分關稅。但他擔心需要向進口商退款——這可能會嚴重擠壓預算,使削減 defi更加困難。.
關稅在 2025 財年帶來了 1950 億美元的收入,而截至目前,2026 財年又帶來了 620 億美元的收入。
摩根士丹利分析師認爲,無論最終做出何種決定,都存在“很大的變數”。法院可能會在不完全取消關稅的情況下,削減哪些關稅得以保留,或者限制這些關稅未來如何使用。.
分析師 Ariana Salvatore 和 Bradley Tian 表示,鑑於政界人士目前都在談論保持物價合理,政府或許會放鬆關稅。.
關稅政策並未像專家預期的那樣產生影響。通脹並未像預期那樣飆升, defi也大幅下降。一些人認爲關稅會損害美國在世界貿易中的聲譽。然而,10月份的貿易逆差卻創下了自2009年金融危機以來的最低水平。.
哈塞特是美聯儲主席人選的熱門人選之一,鮑威爾的任期將於5月結束。他週五表示,他對目前的職位很滿意,但特朗普想讓他去哪裏,他都會去。.
最聰明的加密貨幣人士已經閱讀了我們的新聞通訊。想加入嗎?加入我們吧。