聞泰科技就荷蘭裁決提出上訴，爭奪Nexperia控制權的鬥爭升級

聞泰科技股份有限公司已向荷蘭最高法院提起上訴，要求重新獲得Nexperia的控制權，這重新開啓了一場從未真正降溫的法律戰，即使在短暫的政治休戰使得一些芯片部件得以再次流通之後，這場法律戰也依然沒有真正平息。

此次上訴針對的是阿姆斯特丹企業商會的一項裁決，該裁決沒收了聞泰科技在荷蘭芯片製造商Nexperia的股份，並將除一股以外的所有股份置於法院指定的受託人控制之下。該裁決還解除了聞泰科技創始人張學正在該荷蘭芯片製造商的首席執行官職務。

聞泰科技還將此次訴訟程序與荷蘭政府試圖對Nexperia行使特別控制權的行動聯繫起來。儘管該行動上週已被凍結，但從未完全取消。該公司表示，這些舉措共同促成了Nexperia的退出。

聞泰科技對法院程序和股份轉讓提出質疑

聞泰科技的上訴主要集中在強制轉讓其股份和撤換張學正CEO職務上。

該公司表示，法院僅採納了Nexperia管理層和經濟事務部的聲明，並阻止了Wingtech做出回應。

翼泰科技在提交的文件中稱這是一起“非同尋常且具有歷史意義的”違反正當程序的行爲。

該公司表示，在裁決出爐之前，它從未有機會爲自己辯護。

荷蘭經濟事務部駁斥了這一說法。該部發言人通過電子郵件告訴彭博社：“該部或部長沒有以任何方式發起或影響企業商會的訴訟程序。”

同一份聲明還補充道：“荷蘭的司法機構完全dent。” Wingtech 仍然認爲，政府此前爲確保對 Nexperia 擁有更多權力而採取的舉措，直接影響了法庭的判決結果。

即使在政治局勢出現緩和跡象之後，這場法律糾紛依然持續不斷。週四，總部位於奈梅亨的Nexperia公司向其中國分公司的管理層發出了一封公開信。該公司表示，內部談判已經破裂。Nexperia警告稱，由於與中方合作不力，客戶的貨物交付仍然受到影響。

聞泰科技回應稱，該信函包含虛假陳述，並忽略了它認爲的危機真正原因——荷蘭政府的介入。

國家行爲引發出口限制和汽車供應衝擊

這場糾紛在10月份公開化，此前荷蘭政府啓動了阻止或推翻Nexperia公司決定的權力。官員們表示，他們擔心聞泰科技正在將高端設備和敏感技術轉移出歐洲。

幾天後，北京方面做出回應，限制了Nexperia廣東工廠生產的零部件的出口。該工廠曾經生產該公司約一半的總產量。

此次事件的影響迅速波及全球汽車行業。Nexperia公司供應用於發動機系統、電池組和制動控制系統的動力控制和邏輯芯片。由於零部件短缺，本田汽車公司和大衆汽車公司等汽車製造商被迫減產或停產。

隨後進行了數週的談判。來自中國、荷蘭、德國、歐盟和美國的官員參與了談判。之後達成了一項臨時休戰協議。北京同意放鬆出口管制。隨着這一改變，供應緊張的局面有所緩解。但關於所有權和控制權的更深層次的爭奪並未停止。

聞泰科技向最高法院提交的訴狀還將矛頭指向了經濟事務部長文森特·卡雷曼斯。該訴狀援引了經濟事務部律師於10月1日致企業商會的一封信函。這封信函幾乎在Nexperia管理層提交81頁申請的同時，就爲其提供了支持。

聞泰科技表示，這一系列行動的速度之快，看起來像是一次精心策劃的行動。該公司還暗示，該部可能早就看到了相關文件，這一說法與卡雷曼斯的公開表態相矛盾。

聞泰科技目前要求政府撤回對張學正停職的決定的支持。商務部對此作出了回應，並解釋稱，之所以支持Nexperia董事會成員10月1日提交的請願書，是因爲張學正的行爲危及公司穩定，需要採取緊急法律行動。

該部補充說：“國家表示支持是合乎邏輯的，因爲首席執行官的行爲——在股東的支持下——危及了公司，企業商會在其裁決中也證實了這一點。”

想讓你的項目出現在加密貨幣領域的頂尖人才面前嗎？歡迎在我們的下一份行業報告中進行專題報道，讓數據與影響力相遇。