蘋果要求法院舉起禁令 -trac國王蘋果手錶

蘋果正在加強其法律努力推翻一項裁決，該裁決可能迫使該公司停止在美國使用血氧監測功能出售某些Apple Watch模型。

技術龐然大物敦促美國上訴法院爲聯邦巡迴賽上訴法院扭轉了2023年的美國國際貿易委員會（ITC）的決定，即蘋果侵犯了醫療設備生產商Masimo的專利。

由於使用脈搏血氧儀技術，該裁決可以有效地禁止Apple Watch Series 9和Ultra 2的進口，這是Apple最新型號的兩個。

Wilmerhale的蘋果律師約瑟夫·穆勒（Joseph Mueller）表示，ITC裁決對Apple Watch用戶產生了毀滅性的影響。他說，數以百萬計的Apple Watch用戶被一項流行的健康功能所阻擋。穆勒還爭辯說，當訴訟於2021年提起訴訟時，Masimo的產品仍處於原型階段。

這場衝突涉及蘋果在2020年的第6款手錶上推出的血氧傳感器。馬西莫說，在過去的合作之前，在討論中獲悉後，蘋果在該技術中抄襲了這項技術。

Masimo捍衛其專利勝利

總部位於加利福尼亞的醫療技術公司Masimo指責蘋果使用不公平的做法來在新興市場上獲得與健康相關的可穿戴設備的優勢。

蘋果在2013年與Masimo進行了談判，以合作健康監測功能。 Masimo說，據報道，蘋果公司沒有接受它，而是搶購了Masimo的一些員工，並將Masimo的Pulse Oximetry技術帶入了內部。

Masimo於2022年在Apple用血氧 tracKING介紹其模型之後，於2022年推出了其智能手錶W1。但是，Masimo堅持認爲，其知識產權在W1釋放幾個月前就侵犯了。兩年後，ITC支持蘋果侵犯專利的決定。

在2023年12月下旬，該裁決簡要停止了蘋果在美國手錶系列的蘋果立即要求對該禁令進行臨時阻礙，從而可以繼續銷售。但是，法院在2024年1月恢復了該禁令，促使蘋果剝奪了美國相關模型的血氧傳感器功能。

Masimo的律師，Knobbe Martens Olson＆Bear的Joseph Re說，ITC裁決是合理的。他辯稱，蘋果正試圖通過聲稱必須存在最終準備的產品來實施違反專利的產品來改寫法律。他補充說，這不是專利保護的運作方式。

法官審查ITC裁決的公平性

在上訴法院，一個三名法官小組對事件時間的利益表示了tron。初步調查的核心是Masimo是否有足夠的產品來觸發2021年ITC與貿易有關的執法能力。

蘋果認爲該禁令是不合理的，因爲馬西莫當時只有原型。蘋果認爲，ITC的貿易保護規則旨在阻止與真實產品的不公平競爭，而不是尚不真實的想法。

Masimo退後一步，認爲其國內產生的競爭對手足夠進步，以至於法規所謂的“最終產品”甚至沒有接近，並且該機構不需要成品才能採取行動。法官沒有立即統治，但他們對產品準備，專利權以及如何平衡保護創新和鼓勵消費者獲得的迅速問題對雙方進行了抨擊。

法院的最終決定可能會在新興技術重合時爲解決專利爭議而產生重要的dent 。如果法院對蘋果有利的統治，它可能會妨礙像Masimo這樣的公司揮舞ITC阻止部分開發設備進口的能力。如果保留該禁令，科技公司可能不得不重新考慮他們如何建立夥伴關係並利用第三方的創新。

鑰匙差線：祕密工具加密項目用於獲得保證媒體覆蓋