乌克兰央行因腐败风险拒绝支持加密货币法案

乌克兰国家银行表示无法支持第10225-d号法律草案。 

该法案旨在使该国的加密货币市场合法化并对其进行征税，但如今央行警告称，建议进入二审的文本威胁货币主权，并为交易平台许可过程中的垄断和腐败留下了空间。

为什么乌克兰国家银行拒绝将加密货币合法化？

乌克兰国家银行（NBU）在最高拉达财政、税收和海关政策委员会于一天前批准第10225-d号修订法案进入二审后，发布了其对这一修订版的异议。 

国家银行（NBU）并非反对加密资产监管规则。它曾与立法者、国家证券和股票市场委员会（NSSMC）、政府机构以及国际合作伙伴共同起草了该法案。国家银行表示，它支持基于欧盟《加密资产市场》（MiCA）框架及国际货币基金组织（IMF）建议制定的监管规则。

该银行的 第一项投诉 是，它在委员会投票前夕才收到最终文本。此外，它还指出，此前已达成的一些妥协方案并未包含在该文本中。 

副行长奥列克西·沙班在会议上提出了担忧，但该行表示没有进行实质性辩论的空间，因此选择公开此事。

国家银行（NBU） 表示 认为，该法案允许在国外发行的代币进入 乌克兰 这一事实存在风险，因为它允许来源地缺乏适当监管的代币流入该国。国家银行希望获得评估这些代币并限制其使用的权力，就像它对乌克兰境内发行的代币所拥有的权力一样。

银行指出的第二个风险是存在不公平的规则，使得外国资产更容易进入。该银行表示，这些规则可能允许外国资产规避乌克兰资产必须遵守的规定，并创造出国家未监管的市场部分。

第三个风险在于许可制度。目前，NSSMC有权决定前五年内可以有多少平台运营商开展业务。国家银行（NBU）指出，这违背了此前仅允许三家公司通过公开竞争入选的协议。NBU认为，这种无限制的权力容易引发垄断和腐败。

加密法案将带来什么影响？

第10225-d号法案旨在填补自2022年以来留下的法律空白。当年，乌克兰通过了《虚拟资产法》第2074-IX号法案，但该法案 从未生效 因为其需要配套的税收规则。 

The 新法案 该法案制定了这些税收规则。例如，一旦生效，虚拟资产交易产生的利润将面临18%的个人所得税以及5%的军事附加费。而一种代币兑换另一种代币的行为则不会征税。

对于在2027年之前购买的持仓，提议适用较低的5%税率，该优惠可延续至2028年；且利润不超过最低月工资的部分可享受免税。如果该法案通过剩余的审议程序，将于2027年7月1日生效。

不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。