与朝鲜有关联的债权人盯上了被冻结的Kelp DAO资金。

原告方持有近 8.77 亿美元的未支付的美国法院判决，这些判决针对朝鲜。他们试图扣押因 Kelp DAO 漏洞而在 Arbitrum 网络上冻结的约 30,766 个以太币（约 7100 万美元），这引发了制裁执行与去中心化金融治理之间的法律冲突。.

据 The Block 的报道和论坛记录显示，此前纽约一家美国联邦法院于 4 月 30 日授权向 Arbitrum DAO 发出限制通知，并通过其治理论坛送达了该通知。.

漏洞利用事件无关 Kelp DAO。相反，他们是长期债权人，寻求强制执行针对平壤的恐怖主义相关判决。

该诉讼合并了三起与朝鲜有关或归咎于朝鲜的袭击事件相关的美国法院判决。.

其中包括杀害金东植牧师、在 2006 年黎巴嫩战争期间涉嫌支持真主党以及洛德机场大屠杀。.

根据法庭记录，这些判决金额合计超过 8.77 亿美元（不含利息），且尚未支付。.

加密归因创造了一种新的执法途径

本案的关键在于确定底层漏洞的来源。.

区块链公司 LayerZero 表示，与 Kelp DAO 相关的安全漏洞与 Lazarus Group 有关，该组织长期以来与国家支持的网络盗窃活动有关。.

LayerZero在dent 分析报告中指出，故障源于系统设计，并指出：

“这意味着任何单一的DVN都不应代表单方面的信任或失败。”

该公司另行声明称，这是一起孤立dent ，并表示：

“此次dent 仅限于 KelpDAO 的 rsETH 配置。”

美国当局此前已将同一黑客组织与更广泛的黑客行动联系起来。联邦调查局称，与朝鲜有关联的黑客组织应对“备受瞩目的国际加密货币盗窃案”负责。

根据链上数据和公开披露的信息，在漏洞利用发生后，Arbitrum 安全委员会 trac到与攻击者相关的地址，并冻结了这些资金。.

Kelp DAO治理投票与法院命令相冲突

此次法律诉讼正值 Arbitrum 管理层考虑将冻结的资金转移到由 Aave Labs、Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 和 Compound 支持的恢复计划之际。.

根据治理材料，该计划将补偿受漏洞影响的用户，并稳定 Kelp DAO 的生态系统。.

然而，该限制令禁止在诉讼进行期间进行任何转让，从而在分散治理和法院权威之间造成了直接冲突。.

DeFi 和制裁执行的测试案例

这场争端凸显了关于去中心化系统如何与传统法院互动的尚未解决的法律问题。.

其核心是一个新颖的问题：通过归属关系与受制裁国家相关的加密资产是否可以被扣押以满足长期存在的恐怖主义判决。.

对于受害者而言，区块链的 trac提供了一个难得的维权机会。对于 DeFi 协议而言，此案引发了人们对治理决策可能产生超出代码层面的法律后果的担忧。.

仲裁投票将于5月7日结束，而限制令在进一步程序进行之前仍然有效。.

你的钱在银行手里，你却只能拿到残羹剩饭。观看我们的免费视频，了解如何 成为自己的银行