AI推高通胀?美联储6月纪要现严重分歧, 华尔街如何点评?
当地时间7月8日公布的FOMC会议纪要显示,美联储内部对通胀路径与利率走势分歧明显。尽管全体一致维持3.5%-3.75%的利率区间,但官员对年内是否加息或降息持不同立场。纪要强调政策高度依赖数据,通胀韧性与AI基础设施投资带来的成本溢价构成主要上行风险。核心通胀已突破3%,且年内难见明显回落。机构分析认为,美联储政策函数依然由数据驱动,市场需警惕通胀数据若持续超预期引发的紧缩风险,高盛、摩根士丹利及花旗均预测年内政策路径将保持谨慎,降息时点主要取决于未来经济与通胀数据的验证。

TradingKey - 当地时间7月8日,美联储公布了6月16-17日联邦公开市场委员会(FOMC)货币政策会议纪要。
这是新任主席凯文·沃什(Kevin Warsh)主持的首场会议纪要,显示美联储内部就未来利率走势存在严重分歧,全体委员虽一致投票决定维持联邦基金目标利率区间在3.5%至3.75%不变,但官员们分别就加息或降息提出了不同主张。
纪要篇幅大幅缩减,契合沃什强调的"减少政策前瞻沟通"改革思路,仅14页内容却透露了诸多关键信号。

来源:美联储
通胀分歧:加息与降息情景的核心分水岭
纪要显示,美联储官员对美国通胀潜力的评估存在明显对立观点。部分与会者认为通胀可能进一步放缓,从而为降息创造空间。但另有部分与会者预计价格上涨压力仍将保持高位,可能导致美联储不得不采取加息举措。
在18位提交预测的政策制定者中,一半支持在年底前加息,另一半支持维持不变或降息,沃什本人未提交预测,他认为提前公布利率路径易使决策过程变得僵化。
高盛(GS)、摩根士丹利(MS)、花旗(C)三家机构在纪要发布后迅速发布点评报告,核心判断高度一致:美联储当前的反应函数依然是数据驱动,政策走向完全取决于未来几个月的通胀数据表现。
高盛经济学家Jan Hatzius团队指出,纪要的关键分水岭是通胀能否"很快"开始回落,若能,"几乎所有"讨论该情景的官员支持"维持或最终下调"利率;若不能,同样"几乎所有"讨论高通胀情景的官员则认为"可能需要一定程度的政策收紧"。
值得注意的是,纪要中提到"少数"与会者认为在6月会议上"存在加息理由",但摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen明确指出,这与"倾向于加息"是两回事,这些"少数"参与者表示目前满意于将政策利率维持在当前水平。
花旗经济学家Andrew Hollenhorst也持相同看法,引用纪要原文指出这些参与者"表示支持在本次会议上维持当前目标区间不变",即便有人觉得加息有道理,也没人在这个时点真的要按下加息按钮。
通胀新变量引发担忧
纪要显示,"许多"官员担忧人工智能(AI)基础设施建设将推高半导体、计算机设备及电力价格,进一步推升通胀。
数据中心运行需消耗大量电力,而全球AI基础设施投资需求旺盛,大概率会持续推高相关产品价格。此前苹果公司已表示,因为存储芯片涨价,将调高笔记本电脑及iPad的售价,这一现象被官员们视为AI推高通胀的具体表现。
除了AI因素,地缘政治冲突带来的通胀压力也备受关注,纪要指出,受前期特朗普政府关税政策、伊朗冲突以及霍尔木兹海峡关闭引发的供应链中断影响,美国通胀在过去一年持续上升。
尽管近期能源价格有所回落,但多数与会者判断通胀在上半年仍将维持高位,通胀前景面临的上行风险依旧突出。
美联储内部研究团队上调了今明两年通胀预测,剔除食品、能源的核心通胀涨幅已突破3%,预计今年剩余时间核心通胀基本维持高位、难以明显回落。
不过,也有不少委员认为当前高通胀由短期因素驱动,这类扰动终将消退,届时FOMC可以维持现有利率区间甚至降息。
"多名与会官员表示,到今年年末,合理的联邦基金利率水平将处于当前目标区间内,或略低于当前区间。"纪要明确,"所有委员均表示,后续政策调整完全取决于最新出炉的经济数据。"
年内加息概率下降,降息预期分歧
各大机构对美联储后续政策路径的预测存在细微差异,但方向一致。
摩根士丹利预计,若通胀如其预测般消退,美联储今年维持利率不变,2027年或之后降息两次,每次25个基点,认为7月加息的数据支撑不足,但如果通胀超预期,9月加息"在理论上是可能的"。
高盛预计2026年底核心PCE同比降至3.0%(当前3.4%),核心CPI降至2.6%(当前2.9%),未来几个月环比读数将保持温和,基准情景为2026年全年维持利率不变,但承认存在一定加息风险。
花旗则认为市场对7月加息定价"相对于美联储反应函数而言过于鹰派",预计随着失业率在未来几个月上升,委员会内部的天平将从加息转向降息,基准情景为今年10月和12月各降息25个基点,2027年1月再降25个基点。












