“加密货币不是证券”！加密之母：美国证监会确实失职 监管权力边界不明确
FX168财经报社(欧洲)讯 被称为“加密之母”的美国证监会委员Hester Peirce表示，美国证监会(SEC)确实已失职，监管权力边界不明确，强调加密货币不是证券。但美国众议员Brad Sherman似乎站在美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)的立场，呼吁可通过立法明确加密货币是一种证券。
周二(9月24日)，以根斯勒主席为首的5名美国证监会委员，自2019年以来首次一同出席国会听证会。
根斯勒在领导美国证监会期间，他多次对加密货币产业持有打压态度，让美国公司在监管上多次面临障碍。
听证会一开始，根斯勒首先仍表态自己并没有对加密货币持有偏见，称他持有的是中立态度。
他强调：“将某样东西放到区块链帐本上，并不会改变经济状况，关键在于它是否能成为一项好的投资，我们在这点上保持中立态度。”
针对根斯勒观点，Hester却直接提出反对意见。
(来源:Youtube)
她提到，美国证监会在对加密货币进行监管时，采用了法律上并不准确的观点，掩盖了自己监管不明确的问题。
她解释说：“我认为我们作为监管者，的确在精确性上失职了，实际上这些代币都不是证券，这是我们早该承认的问题，我们应该解决的是行业上遇到的难题。”
“我们的效率太低了，到最后，每个人都想知道我们的权力边界在哪里，”她续称。
但是，美国众议员Brad Sherman在众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry发言后，首次对加密货币发表了观点，称可以通过额外的立法，来明确加密货币是一种证券的观点。
他似乎更倾向站在根斯勒的立场，他说道：“美国证监会是保护投资者的首要机构，对几乎所有的其他无形资产都负有责任。我们可以提供明确性，尽管我认为这并非必要，我们可以通过额外的法规，来明确加密货币是一种证券。”
另外，Sherman还提到，加密货币在政客隐藏资产上发挥了作用。“加密货币的神奇之处在于其能够隐藏资产，如果你看看我们的竞选财务法，你会发现当政客们接受加密货币，却并不透露这些钱从哪里来时，任何人都无法执行我们的法律。”
尽管如此，另一名议员Tom Emmer炮轰美国证监会在DebtBox案件中的做法处理不当且具有“破坏性”，指责委员会冻结DebtBox资产的决定是基于不准确的信息，进而导致法院对美国证监会实施制裁。
对此，根斯勒也承认该事件处理得很糟糕。后来，美国法官也以美国证监会的恶意行为做出裁决，命令美国证监会承担约180万美元的法律费用。其中包括约100万美元的律师费和75万美元的接管费。
