การแถลงผลประกอบการไตรมาสที่ 1 ประจำปีงบประมาณ 2027 ของ Frequency Electronics (FEIM): รายได้และยอดคำสั่งซื้อค้างส่งทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์
Frequency Electronics รายงานผลประกอบการไตรมาส 1 ปีงบการเงิน 2027 ด้วยรายได้สถิติสูงสุด 23.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 70% จากปีก่อน กำไรสุทธิเติบโตแตะ 4.2 ล้านดอลลาร์ และยอดขายรอรับรู้รายได้พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 129 ล้านดอลลาร์ ผู้บริหารคงเป้าหมายรายได้ปี 2029 ที่อย่างน้อย 150 ล้านดอลลาร์ พร้อมระดมทุน 73 ล้านดอลลาร์เพื่อขยายกำลังการผลิต โดยไม่มีหนี้สิน ทั้งนี้ ความท้าทายหลักคือการบริหารจัดการข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตและการรักษาอัตรากำไรท่ามกลางความต้องการที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
ประเด็นสำคัญ
- Frequency Electronics รายงานรายได้ประจำไตรมาส 1 ปีงบการเงิน 2027 สูงเป็นประวัติการณ์ที่ 23.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 70% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน และเพิ่มขึ้น 52% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า
- อัตรากำไรขั้นต้นแตะที่ 45.8% ขณะที่อัตรากำไรจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้นเป็น 22% รายได้จากการดำเนินงานเพิ่มขึ้นเป็น 5.2 ล้านดอลลาร์ จาก 364,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า
- กำไรสุทธิอยู่ที่ประมาณ 4.2 ล้านดอลลาร์ หรือ 0.41 ดอลลาร์ต่อหุ้น เทียบกับ 634,000 ดอลลาร์ หรือ 0.07 ดอลลาร์ต่อหุ้น ในช่วงเดียวกันของปีก่อน
- ยอดขายรอรับรู้รายได้ (backlog) ที่ได้รับเงินทุนเต็มจำนวนทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของบริษัทที่ 129 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นประมาณ 82% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน และเพิ่มขึ้น 16% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า โดยคาดว่าจะรับรู้รายได้ประมาณ 65% ภายใน 12 เดือน และอัตราส่วนยอดคำสั่งซื้อต่อยอดขาย (book-to-bill) รายไตรมาสอยู่ที่ประมาณ 1.76:1
- ผู้บริหารยืนยันเป้าหมายขั้นต่ำสำหรับปีงบการเงิน 2029 อีกครั้ง โดยตั้งเป้ามีรายได้ต่อปีอย่างน้อย 150 ล้านดอลลาร์ อัตรากำไรขั้นต้น 50% และอัตรากำไรจากการดำเนินงาน 30% บริษัทระบุว่าการขยายกำลังการผลิตอาจช่วยเร่งให้บรรลุเป้าหมายเร็วขึ้นหรือเพิ่มเป้าหมายรายได้ให้สูงขึ้น
- FEIM ระดมทุนได้ประมาณ 73 ล้านดอลลาร์จากการเสนอขายหุ้นเพิ่มทุนแก่นักลงทุนทั่วไป (secondary stock offering) ซึ่งรวมถึงประมาณ 14 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับหลังจากสิ้นสุดไตรมาสจากการใช้สิทธิ์จัดสรรหุ้นส่วนเกิน (greenshoe) ทั้งนี้ บริษัทยังคงไม่มีหนี้สิน
ข้อมูลทางการเงินที่สำคัญ
| ตัวชี้วัด | ไตรมาส 1 ปีงบการเงิน 2027 | การเปรียบเทียบ / บทวิเคราะห์ |
|---|---|---|
| รายได้ | 23.5 ล้านดอลลาร์ | เพิ่มขึ้น 70% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน และ 52% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของบริษัท |
| อัตรากำไรขั้นต้น | 45.8% | ปรับตัวดีขึ้นประมาณ 9 percentage point เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน |
| กำไรจากการดำเนินงาน | 5.2 ล้านดอลลาร์ | เพิ่มขึ้นจาก 364,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า |
| อัตรากำไรจากการดำเนินงาน | 22% | มีความคืบหน้าเข้าใกล้เป้าหมายขั้นต่ำ 30% ในปีงบการเงิน 2029 ของผู้บริหาร |
| กำไรก่อนภาษี | ประมาณ 5.2 ล้านดอลลาร์ | เทียบกับประมาณ 557,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า |
| กำไรสุทธิ | ประมาณ 4.2 ล้านดอลลาร์ | เทียบกับ 634,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า |
| กำไรต่อหุ้นปรับลด | 0.41 ดอลลาร์ | เทียบกับ 0.07 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า |
| ยอดขายรอรับรู้รายได้ที่ได้รับเงินทุนเต็มจำนวน | 129 ล้านดอลลาร์ | เพิ่มขึ้นจาก 111 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 เมษายน 2026 และ 71 ล้านดอลลาร์ในปีก่อนหน้า |
| อัตราส่วนยอดคำสั่งซื้อต่อยอดขาย | ประมาณ 1.76:1 | สำหรับไตรมาสนี้ |
| เงินทุนหมุนเวียน | ประมาณ 90 ล้านดอลลาร์ | อัตราส่วนทุนหมุนเวียนประมาณ 5.3:1 และไม่มีหนี้สิน |
ผลการดำเนินงานทางธุรกิจและการปฏิบัติงาน
รายได้จากดาวเทียมสื่อสารเชิงพาณิชย์และรัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ที่ 11.8 ล้านดอลลาร์ คิดเป็นประมาณ 50% ของรายได้รวม เพิ่มขึ้นจาก 6.5 ล้านดอลลาร์ หรือเติบโตมากกว่า 80% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน
รายได้จากลูกค้ากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ที่ไม่ใช่โครงการอวกาศอยู่ที่ 11.1 ล้านดอลลาร์ หรือประมาณ 47% ของรายได้รวม เพิ่มขึ้นจาก 6.9 ล้านดอลลาร์ ส่วนรายได้จากเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมอื่น ๆ มีจำนวนรวม 605,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 439,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า
ผู้บริหารระบุว่าการปรับตัวดีขึ้นของอัตรากำไรขั้นต้นเป็นผลมาจากปริมาณการผลิตที่สูงขึ้น ประสิทธิภาพด้านแรงงานและค่าใช้จ่ายในการผลิต กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ขาย และโครงการที่เข้าสู่ระยะเติบโตเต็มที่ ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร (SG&A) เพิ่มขึ้น 0.5 ล้านดอลลาร์ สาเหตุหลักมาจากค่าตอบแทน แต่ลดลงเหลือประมาณ 18% ของรายได้ จากเดิม 26% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการประหยัดต่อขนาดจากการดำเนินงาน
ลำดับความสำคัญในการเติบโตครอบคลุมถึงดาวเทียมแบบดั้งเดิมและดาวเทียมกลุ่มดาว (proliferated satellites) ระบบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธ ระบบสื่อสารทางทหารที่ปลอดภัย ระบบระบุตำแหน่ง นำทาง และการกำหนดเวลาทางเลือก การตรวจวัดทางควอนตัม และการสำรวจอวกาศ
มาตรฐานความถี่อะตอมรูบิเดียมแบบดิจิทัลของ FEIM เปิดใช้งานแล้วบนดาวเทียม GPS III ดวงสุดท้ายซึ่งยิงขึ้นสู่อวกาศเมื่อวันที่ 21 เมษายน นาฬิกาดังกล่าวยังได้รับคำสั่งซื้อสำหรับระบบดาวเทียมนำทางระดับโลกอื่น ๆ และกำลังตกเป็นเป้าหมายสำหรับดาวเทียม GPS IIIF ในอนาคต
บริษัทคาดว่าจะมีรายได้จากโครงการกองร้อยขีปนาวุธ Patriot และ THAAD ในช่วงปี 2027 และหลังจากนั้น นอกจากนี้ ยังอยู่ระหว่างการเสนอราคาสำหรับชิ้นส่วนที่ติดตั้งบนขีปนาวุธโดยตรง ซึ่งรวมถึงโอกาสในการเข้าแทนที่ผู้จัดจำหน่ายรายเดิม
สัญญาการสื่อสารทางทหารที่ปลอดภัยครอบคลุมระบบมากกว่า 1,000 ระบบ โดยลูกค้าได้ร้องขอให้เพิ่มกำลังการผลิตต่อเดือนมากกว่า 50% และส่งสัญญาณว่าอาจมีคำสั่งซื้อเพิ่มเติมในอนาคต
FEIM ได้เริ่มส่งมอบอุปกรณ์ TURbO เกรดการผลิตจริงในปริมาณน้อยสำหรับอากาศยานแบบมีคนขับ นอกจากนี้ ยังอยู่ระหว่างการหารือเกี่ยวกับการนำไปใช้กับโดรน และเริ่มงานเสริมความทนทานต่อรังสีเพื่อรองรับการใช้งานในอวกาศที่อาจเกิดขึ้น
แนวโน้มและประมาณการของผู้บริหาร
ผู้บริหารคงเป้าหมายขั้นต่ำในการสร้างรายได้ต่อปีอย่างน้อย 150 ล้านดอลลาร์ภายในปีงบการเงิน 2029 ซึ่งสิ้นสุด ณ วันที่ 30 เมษายน 2029 พร้อมทั้งยืนยันเป้าหมายขั้นต่ำของปีงบการเงิน 2029 อีกครั้ง โดยตั้งเป้าอัตรากำไรขั้นต้นที่ 50% และอัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ 30%
บริษัทเตือนว่าความคืบหน้ารายไตรมาสในด้านรายได้และความสามารถในการทำกำไรน่าจะไม่ใช่เส้นตรงที่สม่ำเสมอ อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารระบุว่าแนวโน้มรายได้ ยอดขายรอรับรู้รายได้ที่สูงเป็นประวัติการณ์ โอกาสขายในอนาคต (sales pipeline) และการประหยัดต่อขนาดจากการดำเนินงาน ล้วนเป็นปัจจัยสนับสนุนเป้าหมายระยะยาวของบริษัท
เงินที่ได้จากการเสนอขายหุ้นมูลค่าประมาณ 73 ล้านดอลลาร์จะนำไปใช้เป็นทุนในการขยายกำลังการผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าที่ต้องการการผลิตที่สูงขึ้นและเร็วขึ้น ผู้บริหารกล่าวว่าการลงทุนนี้อาจช่วยให้ FEIM บรรลุระดับ 150 ล้านดอลลาร์ได้เร็วขึ้น และมีศักยภาพในการเพิ่มระดับรายได้ในปีงบการเงิน 2029 ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
การขยายตัวที่คาดไว้นี้ส่วนใหญ่เป็นการเติบโตจากภายใน หากมีการควบรวมกิจการก็คงจะเป็นเพียงธุรกรรมขนาดเล็กเพื่อสนับสนุนขีดความสามารถในการผลิตแบบดิ่ง ผู้บริหารยังคาดว่า FEIM จะสร้างกระแสเงินสดอิสระได้เป็นรายปีในอนาคต และวางแผนที่จะรักษาค่าใช้จ่ายด้าน R&D ที่ลงทุนเองให้อยู่ต่ำกว่า 10% ของรายได้ ทั้งนี้อาจมีความผันผวนในแต่ละไตรมาส
ความเสี่ยงและประเด็นที่ต้องติดตาม
กำลังการผลิตเป็นข้อจำกัดสำคัญ ผู้บริหารอธิบายว่าการเร่งกำลังการผลิตเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ FEIM และกล่าวว่าบริษัทอาจปฏิเสธกำหนดการของลูกค้าที่พิจารณาแล้วว่าไม่สมจริง เพื่อรักษาความคุ้มครองตามข้อตกลงในการส่งมอบ
การเพิ่มกำลังการผลิตต้องใช้อุปกรณ์ผลิตแร่ควอตซ์คริสตัลที่มีกำลังการผลิตต่อเวลาสูงขึ้น และโครงสร้างพื้นฐานการทดสอบที่เชี่ยวชาญเฉพาะทางมากขึ้น รวมถึงระบบสุญญากาศความร้อนสำหรับผลิตภัณฑ์อวกาศ
อัตรากำไรอาจผันผวนตามส่วนผสมของผลิตภัณฑ์และระยะความเติบโตของโครงการ FEIM อาจยอมรับอัตรากำไรที่ต่ำลงเล็กน้อยในช่วงเริ่มต้นของโครงการดาวเทียมกลุ่มดาว แม้ว่าผู้บริหารกล่าวว่าปัจจุบันยังไม่เห็นแรงกดดันต่ออัตรากำไรอย่างมีนัยสำคัญ
โอกาสใหม่บางประการยังอยู่ในระยะเริ่มต้น โครงการดาวเทียมความลับแบบกลุ่มดาวกำลังเปลี่ยนผ่านจากขั้นการสาธิตไปสู่การผลิตระยะแรก ขณะที่อุปสงค์ศูนย์ข้อมูลในอวกาศที่อาจเกิดขึ้นยังไม่ปรากฏเป็นรูปธรรม นอกจากนี้ การเจาะกลุ่มลูกค้าเทคโนโลยีการป้องกันประเทศนอกเหนือจากอวกาศก็ยังคงมีจำกัด
ประเด็นสำคัญจากการถาม-ตอบกับนักวิเคราะห์
- แนวโน้มการรับรู้รายได้จาก backlog: คาดว่าประมาณ 65% ของยอดขายรอรับรู้รายได้ที่ได้รับเงินทุนเต็มจำนวนมูลค่า 129 ล้านดอลลาร์จะรับรู้ภายใน 12 เดือน ผู้บริหารกล่าวว่าส่วนที่ไม่ได้รับเงินทุนของสัญญาที่เห็นล่วงหน้านั้นมีมูลค่าเป็นหลายเท่าของจำนวนเงินทุนที่รายงาน แต่ FEIM จะรับรู้เฉพาะคำสั่งซื้อที่ได้รับเงินทุนแล้วลงใน backlog เท่านั้น
- ดาวเทียมกลุ่มดาว: ผู้บริหารระบุว่าสถาปัตยกรรมดาวเทียมความลับกำลังปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็วไปสู่ระบบดาวเทียมกลุ่มดาว FEIM กำลังเปลี่ยนผ่านจากการสาธิตไปสู่การผลิตระยะแรก และเข้าร่วมในโครงการต่าง ๆ เพิ่มมากขึ้น
- การป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธ: อุปสงค์สำหรับ Patriot และ THAAD ถือว่ามีความสำคัญอย่างมาก ปัจจุบัน FEIM มีชิ้นส่วนในกองร้อยขีปนาวุธ และกำลังแสวงหาโอกาสสำหรับชิ้นส่วนที่ติดตั้งบนขีปนาวุธโดยตรง
- ระบบอัตโนมัติในการผลิต: FEIM กำลังประเมินอุปกรณ์ที่มีอัตราการผลิตต่อเวลาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตเครื่องกำเนิดความถี่ควอตซ์ (quartz resonator) แบบครบวงจรในตัว รวมถึงเพิ่มกำลังการทดสอบสุญญากาศความร้อน
- กลยุทธ์ R&D: บริษัทมีเป้าหมายที่จะเพิ่มงานวิจัยที่ได้รับทุนจากภายนอกซึ่งเชื่อมโยงกับการใช้งานของรัฐบาลสหรัฐฯ ให้ได้มากที่สุด ค่าใช้จ่าย R&D ที่ลงทุนเองคาดว่าจะอยู่ต่ำกว่า 10% ของรายได้ แม้ว่าจำนวนเงินใช้จ่ายจริงอาจเพิ่มขึ้นตามการเติบโตของรายได้ก็ตาม
- ผลตอบแทนต่อผู้ถือหุ้น: ผู้บริหารกล่าวว่าการจ่ายเงินปันผลเป็นเงินสดจำนวนเล็กน้อยยังอยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ยังไม่ได้ให้ข้อผูกมัดใด ๆ
บันทึกการแถลงผลประกอบการฉบับเต็ม
บทถอดเสียงฉบับเต็มของการประชุมทางโทรศัพท์ผลประกอบการ
คำชี้แจงจากฝ่ายบริหาร
Operator
Greetings, and welcome to the Frequency Electronics First Quarter Fiscal 2027 Earnings Release Conference Call. [Operator Instructions] As a reminder, this conference is being recorded.
Any statements made by the company during this conference call regarding the future constitute forward-looking statements pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements inherently involve uncertainties that could cause actual results to differ materially from the forward-looking statements. Factors that would cause or contribute to such differences are included in the company's press releases and are further detailed in the company's periodic report filings with the Securities and Exchange Commission. By making these forward-looking statements, the company undertakes no obligation to update these statements for revisions or changes after the date of this conference call.
It is now my pleasure to introduce your host, Thomas McClelland, President and Chief Executive Officer.
Thomas McClelland
Thank you, Paul. Good afternoon, and thank you for joining Frequency Electronics First Quarter Fiscal Year 2027 Earnings Call. With me today is our Chief Financial Officer, Steve Bernstein.
I'm very pleased to report first quarter revenue of $23.5 million, an all-time record for FEI, up 70% year-over-year and up 52% sequentially. As we told you on our fourth quarter 2026 earnings call in July, we expected to return to growth starting in the current fiscal 2027, and this first quarter is a strong proof point of that. Further, this performance gives us increasing confidence in our ability to meet or exceed the $150 million or more in annual revenue that we guided to by fiscal 2029, which ends April 30, 2029. I'll have more to say about that target shortly.
Steve will provide additional financial commentary later in the call, but I'd like to highlight a few items. On our July call, we established 3-year minimum margin targets of 50% for gross margin and 30% for operating margin, again, by fiscal 2029. In the fiscal first quarter we're reporting today, we generated gross margin of 45.8% and operating margin of 22%, substantial improvements and solid progress on our path towards our minimum targets.
As I've mentioned numerous times over the past few years, we do not expect our progress to be perfectly linear on a quarterly basis, whether in revenue or profitability. But the trends we see in revenue, backlog and pipeline as well as the internal improvements we've made that we discussed last quarter and the operating leverage we should generate with increasing revenue position us well to meet or exceed those minimum targets.
As for backlog, it grew to a new record of $129 million, up approximately 82% year-over-year and 16% sequentially. This continued increase in backlog gives further support to our ability to add meaningful growth to FEI in the years to come.
As we've discussed before, we expect continued growth in our core space and defense markets while also seeing additional growth coming from new markets such as space defense, proliferated satellites, quantum sensing, space exploration and alternative position, navigation and timing. Today, I'd like to provide some additional color on several of these markets, all of which build upon our core timing and frequency generation capabilities.
So I'm sure you're all familiar with GPS satellites, part of the traditional space business we have sold into. On April 21 of this year, the final GPS III satellite was launched, which included FEI's newly developed Digital Rubidium Atomic Frequency Standard, or DRAFS, atomic clock. This enhanced DRAFS clock is currently operational on the GPS satellite, is on order for use on other global navigation satellite systems and is targeted at future GPS satellites, including the upcoming GPS IIIF, or follow-on, launches. This advanced atomic clock is an example of the company's important capabilities, not just to provide the precision time and frequency devices that we've been delivering for the last 65 years, but also our capability to deliver state-of-the-art products with capabilities fueling future technological innovations.
You've no doubt seen the news flow over the past several months about the critical need for missile replenishment with government plans to significantly expand production by 2030. And we've spoken with you before about our content that goes into missile batteries for programs such as Patriot and THAAD. We expect to generate revenue from those programs in 2027 and for years beyond that coming from existing orders, more orders to come and additional orders to meet the needs of allied countries.
In addition to this missile battery-related work, we're also now bidding on additional missile programs with components that go directly onto the missiles themselves. In some cases, we're being asked to bid on these -- on missile programs in order to potentially displace incumbents.
There is a secured communication program for the military that we're producing that is a good example of both the higher rate production programs we have spoken about and the push by our customers to deliver more sooner. In this case, we're working on a production contract for over 1,000 systems. In addition, the customer on this program is now asking us to increase monthly production by more than 50% while also promising additional follow-on orders. In other words, we're expanding the total size of an already high-rate production program.
For another example of our ability to use internally developed technology for expanded use cases, we're currently exploring potential uses of our mercury ion atomic clock for naval applications. Strategic submarines are a potential use case for advanced atomic clocks because they need to be underwater for months at a time and their timing cannot be updated from GPS satellites while they're underwater. So they'll need a different technology for certain use cases that require very highly accurate timing and our advanced mercury ion clocks may be the solution. We believe this is also a good example of our ability to participate in long-term programs for higher-priced systems and to do so with external funding.
In quantum sensing, we're making rapid progress in the development of advanced sensors for magnetic navigation in GPS-denied environments. We just recently delivered a sensor and associated electronics to the Army Research Laboratory for additional testing. Development is ongoing at FEI to make smaller, more capable magnetic sensing systems for alt-PNT applications.
Finally, I'd like to discuss the capital raise that we completed right at the end of the first quarter and how that may impact our long-term guidance. We've told you previously that we have sufficient capital in place to meet the minimum $150 million revenue target by fiscal 2029. Numerous customers, however, are asking us to do more for them and to do it more quickly.
To meet this customer-driven business expansion, we decided to pursue a secondary offering of our common stock in July, which raised approximately $73 million and also brought several excellent long-term oriented new institutional investors into our shareholder base. Approximately $14 million of the total came in after the quarter ended as the greenshoe was exercised.
We remain debt-free with a very strong cash position, and we anticipate being a free cash flow generative on an annual basis going forward. We would like to thank Morgan Stanley, our lead bankers on the transaction, and Craig-Hallum, who served as book-running managers, for their hard work on this successful transaction.
The capital we raised will allow us to pursue capacity expansion to help meet these additional customer requests, which may have the effect of our both reaching the $150 million minimum target sooner and making that target a substantially larger number by fiscal 2029. We also expect that some of our customers will pay for capacity expansion in certain cases.
We expect this additional revenue growth that derives from capacity expansion to be organic, and it is likely that if we were to make any acquisitions, they would be small tuck-ins to add to our vertical manufacturing capabilities. In other words, we do not intend to buy revenue, frankly, because we don't need to, given the strength of our backlog, pipeline, order book and prospects. There's an exceptional amount of growth and value creation to be gained by focusing on what is in front of us without getting distracted by a larger acquisition. We should be able to super-serve our customers with this extra capital, resulting in additional profitable growth that should benefit our shareholders as well.
With that, I'll turn it over to Steve for some financial commentary, and I look forward to taking your questions in the Q&A portion of the call. Steve?
Steven Bernstein
Thank you, Tom, and good afternoon. As Tom highlighted, it's a great start to our fiscal '27 and a strong start to achieving our 3-year targets. For the 3 months ended July 31, '26, revenue from commercial and U.S. government communication satellite programs was $11.8 million and accounted for approximately 50% of consolidated revenue compared to $6.5 million and approximately 47% of consolidated revenue during the same period in the prior fiscal year.
Revenue is recognized primarily over time under the percentage of completion method. Revenue from the satellite market are recorded in the FEI-New York segment. Revenue from non-space U.S. government Department of Defense customers, which are recorded in both the FEI-New York and FEI-Zyfer segments were $11.1 million and accounted for approximately 47% of consolidated revenue for the 3 months ended July 31, '26, compared to $6.9 million and approximately 50% of consolidated revenue during the same period in the prior fiscal year. Other commercial and industrial revenue for the 3 months ended July 31, '26 and '25 accounted for approximately 3% of consolidated revenue and were $605,000 and $439,000, respectively.
The revenue for the 3 months ending July 31, '26 was significantly higher in both segments and in consolidation by approximately 70% or $9.6 million over the same quarter of the prior fiscal year. Revenue from commercial and U.S. government communication satellite programs increased $5.2 million and over 80% and revenue from non-space U.S. government Department of Defense customers increased $4.2 million and over 61% over the same period in the prior fiscal year.
For the 3 months ended July 31, '26, both gross margin and gross margin rate increased compared to the same period in the prior fiscal year. The increase in gross margin is attributable to the $9.6 million increase in revenue compared to the same period in the prior fiscal year. The 9% improvement in gross margin rate is attributable to higher production levels driving efficiencies in labor, overhead allocation, product mix and also partially due to efficiencies recognized as programs mature.
For the 3 months ended July 31, '26 and '25, selling, general and administrative expenses were approximately 18% and 26%, respectively, of consolidated revenues, a decrease of approximately 8%. However, the actual expenditures increased by $0.5 million. The increase in SG&A expenses during the 3 months ending July 31, '26 related mostly to compensation expenses. SG&A as a percentage of revenue decreased 8% over the same period in the prior fiscal year, demonstrating positive operating leverage given the higher revenue base and because the prior year included strategic headcount additions and process optimizations that were implemented to support growth in fiscal '27 and beyond, which caused SG&A as a percentage of revenue to be higher in fiscal '26.
Research and development expenditures represent investments intended to keep the company's products at the leading edge of time and frequency technology and enhance future competitiveness. Fluctuations in R&D expenditures will occur in some periods due to current operational needs supporting ongoing programs. The company plans to continue to invest in R&D in the future to keep its products at the state-of-the-art.
For the 3 months ending July 31, '26, operating income was $5.2 million or 22% of revenue and increased significantly compared to the prior fiscal year period's $364,000 operating income due to the higher revenue, gross margin and operational efficiencies as described above. The majority of the approximately $0.1 million of investment income for the 3 months ended July 31, '26 was from interest income and unrealized gains on assets held in the Frequency Electronics deferred compensation trust. This yields a pretax income of approximately $5.2 million for the 3 months ending July 31, '26, compared to approximately $557,000 pretax income for the 3 months ending July 31, '25.
Consolidated net income for the 3 months ending July 31, '26 was approximately $4.2 million or $0.41 per share compared to $634,000 or $0.07 per share for the same period in the prior fiscal year.
Our fully-funding backlog at the end of July was approximately $129 million, a new company high compared to approximately $111 million for the previous fiscal year ending April 30, '26 and compared to approximately $71 million in the year ago period.
The company's balance sheet continues to reflect a strong working capital position of approximately $90 million and a current ratio of approximately 5.3:1, helped by the company's stock offering, which increased further following the exercise of the greenshoe after the quarter ended. Additionally, the company is debt-free. The company believes that its liquidity is adequate to meet its operating and investing needs for the next 12 months and the foreseeable future.
I'll turn the call back to Tom, and we look forward to your questions.
Thomas McClelland
Thanks, Steve. We're now ready to take questions.
Operator
[Operator Instructions] The first question today will be from Jeff Van Rhee from Craig-Hallum.
ช่วงถาม-ตอบ
Jeff Van Rhee
Congrats across the board. It just looks like a fantastic quarter here. Maybe a few for me. The -- Tom, maybe touch on TURbO. I know obviously, interesting form factor, a lot of useful applications. Can you just give us a little update in terms of what you're seeing there, in particular, from the new bookings side, strength of bookings, any quantification of where revenue is going, maybe insights into the use cases, just how it's being deployed? Just sort of a broader update on TURbO would be great.
Thomas McClelland
Yes. Yes. Sure, Jeff. We're just starting to -- beginning to deliver production-grade TURbO units at this point in time, relatively small quantities still, but we anticipate things will be picking up in the near future. We -- currently, the applications are all aircraft applications, manned aircraft applications, although we have discussions with some companies regarding drone applications, which is one of the areas that we're most excited about. We are also starting some initial efforts in terms of updating the development of the TURbO units for use in space, primarily that involves radiation hardening of those devices.
Jeff Van Rhee
Got it. That's helpful. And then maybe just a couple of quick on the numbers front, Steve. The percent of the backlog that's 12 months? And then also, if you could, just any color around funded. I know you only report in total backlog, the portion that's funded. I'm wondering how the ratio of funded to total has changed maybe compared to, say, a-year-ago quarter?
Steven Bernstein
Well, I'll answer the first question. Well, the reported backlog is fully funded. So that is fully funded. We don't report the non-funded part, the options or things. Tom has explained numerous times, like we get a contract just for like $10 million, maybe 10% or 20% of it is funded. So only $1 million or $2 million would go into backlog. We don't report that other $8 million or $9 million until it becomes funded.
Jeff Van Rhee
Yes. No, understood. What I'm asking is you've got visibility to what the rest of that backlog is, but you're only reporting funding. I'm asking the ratio of what's visible to total and how it's changed? And then the second part of the question is what portion is the next 12 months?
Steven Bernstein
Well, I think it's multiple times of it going -- the unfunded portion of it. And as for the 12 months, it's about 60-some-odd percent, 65% approximately.
Jeff Van Rhee
Okay. Tom, the -- you referenced again on this call and you talked about it last call as well. I mean, obviously, the order book is full and you've got to figure out how to allocate and which orders to take. But one of the responses has been to ramp production. Just talk a little bit about where you are in that volume production ramp, that build-out. Are you hitting your throughput goals? It's a challenge to keep up this level of growth. Curious how you're doing on that volume production shift.
Thomas McClelland
Yes. It's a really good question, Jeff. I think that's certainly one of our biggest challenges at this point. We are ramping -- successfully ramping up our production on a number of fronts at this point. But we -- there are some challenges and limits to what we are able to achieve in that regard. And I think one of the management challenges is being able to thread the needle appropriately so that we -- of course, we never like to turn down additional business. On the other hand, it's very important for us to deliver what we say we're going to deliver and to do it on time.
So in some cases, we are not signing up to some of the more ridiculously optimistic schedules that some of our customers are asking for because it's -- we don't feel that it's possible. And I think it's important for us to stand firm on that kind of a thing. But yes, it's -- we're walking a tight rope in this regard at this point. Let's just put it that way.
Jeff Van Rhee
Yes. Understood. And then maybe two other quick, if I could. On the proliferated LEO opportunity, I mean, I think you commented last quarter, 90% win rates in the space. And in particular, we've seen some real interesting, call it, green shoots in terms of proliferated LEO and the ability to win. Just curious, any updates there last 90 days, things that have influenced your conviction, what you're seeing in the pipeline there? Observations on P-LEO opportunity would be great.
Thomas McClelland
Yes. Yes. I think the opportunities are really good. I think that a big arena for us is the classified satellites, which -- the architecture is very aggressively moving to the proliferated satellite model. It is still in the early stages of that transition, but we're kind of at the point where we're moving from demonstrating capabilities to initial production on those programs. We're getting involved in more programs every day at this point. So that's really pretty exciting.
And -- but I think there's a tremendous amount more to come in the future. We hear a lot of talk about data centers in space, but that hasn't materialized quite yet. I know there's talk about that happening in 2027, but I think that's probably a little bit overly optimistic. But the proliferated satellite is -- that concept is definitely happening, and we are in the thick of it and very excited about that.
Sort of a variant of that, we are, of course, actively involved in some of the lunar missions that get a lot of press at this point in time. And in some ways, it's similar to the proliferated satellites. In some ways, it's different. We're not really talking about hundreds or thousands of devices heading toward the moon. But I think a lot of the approach is similar to the proliferated satellites where we're looking for a lot smaller, cheaper, faster production of things. And so I think that's important involvement for us because it helps to get our feet wet in this smaller, cheaper, faster arena.
Jeff Van Rhee
Very helpful. Last one, maybe on gross margin. Tom, I know you pay a lot of attention to which contracts you take and which you don't. And there are a lot of variables that can affect your gross margins, whether they're follow-on orders versus new and a variety of other things. Just as you look at the order book and what is to come over the next few quarters, any notable call-outs in terms of, you put up a great gross margin print here this quarter, quite a bit ahead of us, things that would drive it higher or lower? I know you're not going to call a specific quarter, but as you look out over the next 2 or 3, anything to call out about what's in that pipe and going to turn into revenue and whether those are, in particular, upward or downward pressure on gross margin?
Thomas McClelland
Yes. I don't see any particular either upward or downward pressure on things at this point in time. I guess what I'd say is it's really part of our strategy at this point, and we've talked about it before, there's so much growth in our basic markets that we're -- it puts us in a really strong position. We can be a little bit picky.
So I think for us, the strategy is to be disciplined to make sure that we bid things such that we can be very profitable and maintain our high margins. And of course, part of that strategy is being willing to lose some things if the competition is extreme and the margins that we would necessarily need to accept in order to get those programs are a little bit lower.
So we're in a really good position, and we are staying disciplined. And yes, and I think we've talked about it previously, the proliferated satellites, especially in the early stages are ones where we are willing to accept somewhat lower margins in order to get involved in those programs. But at this point, we -- there's not a major move in that direction in the sense of having to accept lower margins. We are seeing activity in the proliferated satellites, but we haven't really seen a lot of pressure on our margins. So I think it's pretty optimistic on the margin front. But yes, I will say that we shouldn't interpret that as a straight line upward necessarily as we go.
Jeff Van Rhee
Yes. Got it. Congrats and understood. And obviously, years of decision-making, good decision-making getting you guys to this point. So congrats to the whole team.
Operator
The next question will be from Jon Siegmann from Stifel.
Jonathan Siegmann
Congratulations on the momentum in the business. So the company has had a long history of relationships with the larger traditional companies. You've made reference in earlier calls about bidding with some of these new companies. Clearly, some success sounds like percolating on the space side. Can you talk a little bit about any penetration and success you've had with the new defense tech companies?
Thomas McClelland
A very good question. Yes, I think it's true that at this point in time, most of our success in this arena is in the space environment. We have -- I have to be very careful about talking about specific programs, but we've had conversations with a number of the newer space companies on a variety of different programs, Intuitive Machines, Astranis and a number of others.
In the defense arena, we don't have a whole lot of success in this area yet, although we are certainly pursuing things with a number of different companies. Of course, Anduril, in particular, is one that we've had communications with. Yes, let me just leave it at that.
Jonathan Siegmann
That's great. And then, maybe just on the traditional side, the Patriot and THAAD production increases. Understand you're more on the battery side versus the interceptor side, but is there any way to frame how much increases that could be for your business if we're tripling production rates for those programs?
Thomas McClelland
Yes. It's very significant. Obviously, you don't build new batteries every time you shoot off a couple of missiles. But I think we -- the bottom line is we're seeing a tremendous amount of business for both THAAD and Patriot. And I think to put that into context, I think there's a lot of activity in Ukraine talking about additional missile batteries and things. And I think that the more missiles are shot off, it tends to mean that batteries are needed in additional locations, and this translates into more business for us in these applications. So yes, it -- for whatever reason, I think the bottom line is it's a thriving business for us at this point.
Operator
[Operator Instructions] The next question will be from Steve Levenson from Big Rock Research.
Stephen Levenson
I've enjoyed watching your progress over the last few years, and I'm curious about a few things. You talked about using some of your new capital to expand manufacturing. And I imagine a lot of your work is sort of manual bench work, and I'm wondering if there's an opportunity to enhance margins by using some automation, or is that impractical for the sort of assemblies you make?
Thomas McClelland
Well, it's a very good question. It's certainly not out of the question. In fact, we are looking at that very carefully, especially in quartz crystal manufacturing is an important part of what we do and the quantities that are required. I guess I should emphasize that all the -- this is part of our vertical integration. We do all of the manufacturing of quartz resonators starting from raw quartz crystal material.
And so the production there is certainly one of the challenges that we face at this point in time. And we are looking at putting in place additional equipment that has higher throughput capabilities. We tend to think of our production facility as sort of a boutique facility because in general, the quantities that we work with are relatively small for space applications and so forth and so on. And relative to quartz crystal manufacturing for consumer watches and things of that sort, our production will remain relatively small going forward, but it is nonetheless increasing. And so we are looking at putting in place equipment that can increase the throughput.
In addition to that, though, there's a lot of equipment that is needed just in general, most of the products that go into space need to be tested in a space-like environment, so-called thermal vacuum, vacuum environment where we can modify the temperature to be similar to what units experience in space. And so obviously, that's an environment which is normally not encountered on earth, and there's a lot of special test equipment in order to be able to test in those kind of environments. So that's another thing that we're looking at adding additional capacity for. And of course, there's a lot of other things that we're looking at, at this point in time. Those are just kind of a couple of straightforward examples.
Stephen Levenson
Great. That's helpful. My other question would be in terms of proliferated satellite constellations. Is there an application for the quantum sensor to gather data for the World Magnetic Model? Is that something that can be done using that device from space? Or is that more a terrestrial item?
Thomas McClelland
Well, it definitely is something that meaningful measurements can be made from space. And I know there is definitely some talk and some ideas for doing just that. I think that in terms of overall quantities, I think that would remain relatively small, but it is definitely something that we're interested in pursuing.
Operator
The next question will be coming from [ Michael Eisner, ] and Michael is a private investor.
Unknown Attendee
Great job. One quick question or two. In space, is there a specific area you see the most revenue coming from or opportunity?
Thomas McClelland
Well, I think -- no, the simple answer is I think we are seeing increasing revenue from just a variety of different directions, and that's really what's so exciting and unique about this time relative certainly to a decade or 2 decades ago. It's just -- I think we've commented on it recently, whereas a decade ago, there were something like 100 launches in a year. I think in the last year, the United States had something like -- launched something like 3,700 objects into space. So 100 objects launched into space, objects being satellites and things like that, and now 3,700. So tremendous growth any way you look at it.
The traditional satellite activity is booming. We have a lot of work going on right now. But the new proliferated satellite stuff is also very active, and we have a lot of programs that we're getting involved in. And as we demonstrate success on those programs, we see more and more coming in the front door. So pretty exciting.
Unknown Attendee
I like the answer. What's the book-to-bill at this time?
Thomas McClelland
Steve, you got those kind of numbers?
Steven Bernstein
The book-to-bill is about 1.76:1 for the quarter.
Unknown Attendee
1.76:1. All right. Excellent.
Operator
And the next question will be from Robert Smith from the Center of Performance Investing.
Robert Smith
Congratulations on the ramp. It's superb to see. My first question is, can you give me the current R&D figure? And how do you see R&D as a percent of revenue going forward, considering the large targets that you have for growth?
Thomas McClelland
So a good question. I think a couple of qualitative statements first. I think -- and we've talked about this in the past, but one of the overall strategies for the company is to try to get as much external funding for R&D as possible. I think this is really important in the kind of products that we specialize in because the primary customer for our products is really the U.S. government. And when the U.S. government funds research, it's always because they're funding applications that they're interested in. And of course, that's what we want to focus our research and development on what our customers are interested in as opposed to stuff that might be intellectually interesting, but not necessarily -- doesn't necessarily lead to profitable products down the road.
So that's the first thing is to try to get external funding for as much research and development as possible. But talking about the internal R&D, I think that, like a lot of things, you have to understand that there will be fluctuations. And so I don't want to make statements that we'll be held to on a quarter-by-quarter basis. But I think that we anticipate the internal R&D funding to stay under 10% of revenue at this point in time. I think that we will see in an absolute sense, some additional R&D expenditures over the next couple of years as our revenue grows. I hope that gives at least a bit of an answer to your question.
Robert Smith
It does. And my second question is, would you at all consider the initiation of a small cash dividend to attract any number of institutions that won't buy the security without a cash payment?
Thomas McClelland
Well, we have done so in the recent past, and I think we certainly will consider that going forward. I'm not making any promises at this point. But yes, definitely something that's on the table.
Operator
And there were no other questions at this time. I would now like to hand the call back to Thomas McClelland for closing remarks.
Thomas McClelland
Thank you. Thanks for taking the time to listen and participate in today's earnings call, and we look forward to providing further updates in the coming months. Thanks.
Operator
Thank you. This does conclude today's conference. You may disconnect your lines at this time, and have a wonderful day. Thank you for your participation.
บทความแนะนำ













ความคิดเห็น (0)
คลิกปุ่ม $ ป้อนสัญลักษณ์ และเลือกเพื่อเชื่อมโยงหุ้น, กองทุน ETF หรือสัญลักษณ์หลักทรัพย์อื่น ๆ