การประชุมผลประกอบการไตรมาส 2 ปี 2026 ของ Biofrontera (BFRI): รายได้เพิ่มขึ้น 33%, อัตรากำไรขั้นต้นแตะ 80%
ผลประกอบการไตรมาส 2/2026 ของ Biofrontera เติบโตแข็งแกร่งด้วยรายได้ผลิตภัณฑ์ 12.0 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 32.9% เมื่อเทียบปีต่อปี ได้แรงหนุนจากปริมาณการจำหน่าย Ameluz ที่เพิ่มขึ้นและการปรับขึ้นราคา อัตรากำไรขั้นต้นขยายตัวแตะระดับประมาณ 80% และ EBITDA ปรับปรุงแล้วดีขึ้นเป็นติดลบ 0.2 ล้านดอลลาร์ บริษัทคาดว่าจะบรรลุจุดคุ้มทุนกระแสเงินสดในปี 2026 แม้เผชิญความท้าทายจากคำสั่ง ITC ที่จำกัดการจำหน่ายโคมไฟ RhodoLED XL บางรุ่น ซึ่งบริษัทอยู่ระหว่างดำเนินแผนแก้ไขและเตรียมยื่นอุทธรณ์ พร้อมตั้งเป้าเปิดตัวยารักษาโรคมะเร็งผิวหนังชนิด sBCC ในต้นปี 2027
ประเด็นสำคัญ
- รายได้จากผลิตภัณฑ์ในไตรมาส 2/2026 เพิ่มขึ้น 32.9% เมื่อเทียบปีต่อปี สู่ระดับ 12.0 ล้านดอลลาร์ โดยได้แรงหนุนจากการเติบโตของปริมาณการจำหน่าย Ameluz ประมาณ 30% และการปรับขึ้นราคาในไตรมาส 4/2025
- อัตรากำไรขั้นต้นขยายตัวขึ้นสู่ประมาณ 80% จาก 71% โดยมีสาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนจากการกำหนดราคาโอน (Transfer Pricing) ในสัดส่วน 25%–35% ของรายได้ มาเป็นต้นทุนทางตรงของ Ameluz บวกกับส่วนแบ่งรายได้ตามเป้าหมาย (Earn-out) 12% ของยอดขายสุทธิ
- EBITDA ปรับปรุงแล้วปรับตัวดีขึ้นเป็นติดลบ 0.2 ล้านดอลลาร์ จากติดลบ 5.1 ล้านดอลลาร์ ทำให้ Biofrontera เข้าใกล้จุดคุ้มทุนในช่วงไตรมาสที่ตามปกติมีผลประกอบการชะลอตัว
- คำสั่งของคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) ห้ามไม่ให้ Biofrontera นำเข้าหรือจำหน่ายเครื่อง RhodoLED XL รุ่นปัจจุบันในสหรัฐฯ และจำกัดการขาย Ameluz สำหรับใช้ร่วมกับอุปกรณ์ดังกล่าว ทั้งนี้ BF-RhodoLED รุ่นดั้งเดิม ซึ่งคิดเป็นฐานการติดตั้งส่วนใหญ่ ไม่ได้รับผลกระทบ
- องค์การอาหารและยาแห่งสหรัฐฯ (FDA) กำหนดวันที่ 28 กันยายน 2026 เป็นวันเป้าหมายตามกฎหมาย PDUFA สำหรับ Ameluz ในการรักษาโรคมะเร็งผิวหนังชนิด Basal Cell Carcinoma บนผิวชั้นนอก หากได้รับการอนุมัติ ผู้บริหารคาดว่าจะเปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบในไตรมาส 1/2027
- เงินสดมีจำนวนรวม 4.7 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2026 ผู้บริหารยังคงตั้งเป้าหมายที่จะบรรลุจุดคุ้มทุนของกระแสเงินสดในปี 2026 ในขณะที่งบการเงินยังคงมีข้อสังเกตเกี่ยวกับการดำเนินงานต่อเนื่อง (Going-concern)
ผลประกอบการทางการเงินหลัก
| ตัวชี้วัด | ไตรมาส 2/2026 | ไตรมาส 2/2025 | การเปลี่ยนแปลง / บทวิเคราะห์ |
|---|---|---|---|
| รายได้ | 12.0 ล้านดอลลาร์ | 9.0 ล้านดอลลาร์ | เพิ่มขึ้น 32.9% |
| ปริมาณการจำหน่าย Ameluz | 33,300 หลอด | ประมาณ 25,300 หลอด | เพิ่มขึ้นประมาณ 30% |
| ต้นทุนรายได้ | 2.4 ล้านดอลลาร์ | 2.6 ล้านดอลลาร์ | ลดลงเมื่อเทียบปีต่อปี |
| กำไรขั้นต้น | 9.6 ล้านดอลลาร์ | ประมาณ 6.4 ล้านดอลลาร์ | อัตรากำไรขั้นต้นแตะระดับประมาณ 80% |
| อัตรากำไรขั้นต้น | ประมาณ 80% | ประมาณ 71% | ขยายตัวประมาณ 920 basis points |
| ค่าใช้จ่ายในการขาย บริหาร และทั่วไป (SG&A) | 9.7 ล้านดอลลาร์ | 10.6 ล้านดอลลาร์ | ลดลงเมื่อเทียบปีต่อปี |
| ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา (R&D) | 0.4 ล้านดอลลาร์ | 0.9 ล้านดอลลาร์ | ลดลงเนื่องจากการทดลองทางคลินิกในปัจจุบันใกล้เสร็จสมบูรณ์เกือบทั้งหมด |
| ผลขาดทุนสุทธิ | 0.6 ล้านดอลลาร์ | 5.3 ล้านดอลลาร์ | ผลขาดทุนต่อหุ้นปรับตัวดีขึ้นเป็น 0.05 ดอลลาร์ จาก 0.57 ดอลลาร์ |
| EBITDA ปรับปรุงแล้ว | ติดลบ 0.2 ล้านดอลลาร์ | ติดลบ 5.1 ล้านดอลลาร์ | อัตรากำไรปรับตัวดีขึ้นเป็นติดลบ 1.4% จากติดลบ 56.9% |
สำหรับครึ่งแรกของปี 2026 รายได้เพิ่มขึ้น 25.4% สู่ระดับ 22.1 ล้านดอลลาร์ อัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นสู่ 80% จาก 67% ขณะที่ผลขาดทุนสุทธิลดลงเหลือ 5.4 ล้านดอลลาร์ หรือ 0.44 ดอลลาร์ต่อหุ้น จาก 9.5 ล้านดอลลาร์ หรือ 1.05 ดอลลาร์ต่อหุ้น ด้าน EBITDA ปรับปรุงแล้วปรับตัวดีขึ้นเป็นติดลบ 3.7 ล้านดอลลาร์ จากติดลบ 9.5 ล้านดอลลาร์
การใช้เงินสดจากการดำเนินงานลดลงเหลือ 1.7 ล้านดอลลาร์ในครึ่งปีแรก จาก 7.2 ล้านดอลลาร์ในปีก่อนหน้า เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสดอยู่ที่ 4.7 ล้านดอลลาร์ หนี้สินรวมอยู่ที่ 18.1 ล้านดอลลาร์ และส่วนของผู้ถือหุ้นอยู่ที่ 6.0 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2026 โดยหนี้สินคงค้างเพียงอย่างเดียวของบริษัทคือหุ้นกู้แปลงสภาพมูลค่า 4.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะครบกำหนดในเดือนพฤศจิกายน 2027
ผลการดำเนินงานทางธุรกิจและการปฏิบัติการ
การเติบโตของปริมาณการจำหน่าย Ameluz เป็นปัจจัยขับเคลื่อนรายได้หลัก โดย Biofrontera มียอดขาย 33,300 หลอดในไตรมาส 2 แม้ผู้บริหารจะระบุว่ายอดรวมดังกล่าวรวมถึงการสั่งซื้อล่วงหน้าก่อนที่ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับ ITC จะมีผลบังคับใช้
จำนวนคำสั่งซื้อในครึ่งปีแรกเพิ่มขึ้น 18.6% เมื่อเทียบปีต่อปี ในขณะที่จำนวนหลอดเฉลี่ยต่อคำสั่งซื้อเพิ่มขึ้น 10% ลูกค้ารายใหญ่มากกว่า 81% ที่ซื้อล่วงหน้าก่อนการปรับขึ้นราคาในไตรมาส 4/2025 ได้สั่งซื้อซ้ำในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 โดยปริมาณการจำหน่าย Ameluz ในกลุ่มลูกค้านี้เพิ่มขึ้น 41%
Biofrontera เพิ่มบัญชีลูกค้ารายใหม่ 66 รายในช่วงครึ่งปีแรก เมื่อเทียบกับ 69 รายในปีก่อนหน้า ยอดขายภายในสร้างยอดจำหน่ายได้ประมาณ 1,070 หลอดจากบัญชีลูกค้ารายย่อยที่ยังเจาะตลาดได้น้อย และอีก 920 หลอดจากการครอบคลุมพื้นที่ขายที่ยังว่างอยู่
บริษัทได้ติดตั้งโคมไฟฉายแสง 21 เครื่องในไตรมาส 2 ประกอบด้วยรุ่น RhodoLED XL จำนวน 16 เครื่อง และรุ่น RhodoLED ดั้งเดิมจำนวน 5 เครื่อง ทำให้ฐานการติดตั้งสะสมแตะระดับประมาณ 801 เครื่อง ในสถานพยาบาลของแพทย์ประมาณ 740 แห่ง
มุมมองของผู้บริหาร
ผู้บริหารกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงด้านช่วงเวลาของการสั่งซื้อ ซึ่งเกิดจากลูกค้าซื้อ Ameluz ล่วงหน้าก่อนที่คำสั่งของ ITC จะมีผลบังคับใช้ คาดว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อเป้าหมายรายได้ทั้งปี 2026 ของ Biofrontera ทั้งนี้ ไม่มีการระบุเป้าหมายรายได้เป็นตัวเลขในการแถลงผลประกอบการครั้งนี้
Biofrontera ยังคงเดินหน้าเพื่อบรรลุจุดคุ้มทุนของกระแสเงินสดในปี 2026 โดยบริษัทมีแผนที่จะเสริมสภาพคล่องผ่านการเติบโตของรายได้ Ameluz, เงินงวดตามเงื่อนไขความสำเร็จ (Milestone payment) เพิ่มเติมอีก 1 ล้านดอลลาร์จากการถอนการลงทุนใน XEPI และหากจำเป็น จะใช้เงินกู้เพื่อหมุนเวียนหรือสินเชื่อที่มีลักษณะใกล้เคียงกัน
สำหรับการรักษาโรคมะเร็งผิวหนังชนิด Basal Cell Carcinoma บนผิวชั้นนอก FDA ได้รับพิจารณาคำขออนุมัติขึ้นทะเบียนยาเพิ่มเติม (sNDA) แล้ว และกำหนดวันที่ 28 กันยายน 2026 เป็นวัน PDUFA หากได้รับการอนุมัติ Biofrontera คาดว่าจะเริ่มเข้าหาลูกค้าขั้นแรกในไตรมาส 4/2026 และเปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบในไตรมาส 1/2027 โดยใช้โคมไฟฉายแสง บัญชีคลินิกโรคผิวหนัง และทีมขายที่มีอยู่เดิม
นอกจากนี้ บรรษัทยังมีแผนที่จะยื่นคำขออนุมัติขึ้นทะเบียนยาเพิ่มเติม (sNDA) ในช่วงสิ้นไตรมาส 3/2026 เพื่อขยายข้อบ่งใช้ของโรคภาวะผิวหนังฉายแสง (Actinic Keratosis) ไปยังบริเวณแขนขา คอ และลำตัว โดยมีพื้นที่การรักษาครอบคลุมสูงสุดถึง 240 ตารางเซนติเมตร ผู้บริหารคาดว่าอาจได้รับการอนุมัติจาก FDA ในไตรมาส 3/2027
Biofrontera กำลังประเมินขั้นตอนถัดไปของโครงการทดลองทางคลินิกสำหรับรักษาสิว หลังจากผลการศึกษาระยะที่ 2b แสดงให้เห็นว่า Ameluz ช่วยลดรอยโรคอักเสบได้ 58% เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ใช้สารหลอก (Vehicle) ซึ่งลดลง 37% โดยการพัฒนาทางคลินิกในอนาคตยังคงขึ้นอยู่กับเงินทุนที่มีอยู่
ความเสี่ยงและประเด็นที่ต้องจับตา
ITC พบว่าส่วนประกอบของ RhodoLED XL ละเมิดสิทธิบัตรสองฉบับของ Sun Pharmaceutical คำสั่งระงับการนำเข้าแบบจำกัดและคำสั่งให้ยุติการกระทำมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ห้ามไม่ให้ Biofrontera นำเข้าหรือจำหน่ายโคมไฟรุ่น XL ปัจจุบัน และจำกัดการขาย Ameluz สำหรับใช้ร่วมกับอุปกรณ์ดังกล่าว
ข้อจำกัดดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อ BF-RhodoLED รุ่นดั้งเดิม ซึ่งผู้บริหารระบุว่าเป็นส่วนใหญ่ของฐานการติดตั้งทั้งหมด Biofrontera กำลังพัฒนาโคมไฟรุ่น XL ที่ได้รับการปรับปรุงแก้ไข โดยมีการเปลี่ยนส่วนประกอบบานพับเล็กน้อย ตามข้อมูลของผู้บริหาร การปรับปรุงแก้ไขดังกล่าวผ่านขั้นตอน CBE-30 ที่เกี่ยวข้องกับ FDA แล้ว แต่บริษัทยังคงรอการยืนยันจากหน่วยงานศุลกากรและชายแดนของสหรัฐฯ ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่อยู่ภายใต้คำสั่งของ ITC
Biofrontera ได้บันทึกประมาณการค่าใช้จ่ายในการแก้ไขปัญหาไว้ประมาณ 500,000 ดอลลาร์ในไตรมาส 1 และผู้บริหารกล่าวว่าประมาณการดังกล่าวยังไม่มีการเปลี่ยนแปลง บริษัทยังคงมีสิทธิในการยื่นอุทธรณ์การตัดสินของ ITC ต่อศาลอุทธรณ์ภาคพื้นสหรัฐฯ (Federal Circuit) แต่ระบุว่าแผนการค้าของบริษัทไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสำเร็จในการอุทธรณ์ดังกล่าว
สภาพคล่องยังคงตึงตัว แม้จะมีความก้าวหน้าไปสู่จุดคุ้มทุน แต่ Biofrontera ได้ใส่ข้อสังเกตเกี่ยวกับการดำเนินงานต่อเนื่อง (Going-concern) ไว้ในงบการเงิน และต้องเดินหน้าเพิ่มรายได้ควบคู่ไปกับการควบคุมค่าใช้จ่ายต่อไป
ประเด็นสำคัญจากการตอบคำถามของนักวิเคราะห์
ผู้บริหารกล่าวว่าการเตรียมความพร้อมสำหรับการเปิดตัวยารักษาโรคมะเร็งผิวหนังชนิด Basal Cell Carcinoma บนผิวชั้นนอก ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสรุปสื่อการตลาด การขอรับการอนุมัติล่วงหน้าจาก FDA การฝึกอบรมทีมขาย และการจัดทำกลยุทธ์การเบิกจ่ายให้เสร็จสมบูรณ์ โดยข้อบ่งใช้นี้จะใช้โครงสร้างพื้นฐานทางการค้าที่มีอยู่เดิมของบริษัท
เกี่ยวกับการปรับปรุง RhodoLED XL ผู้บริหารกล่าวว่าการเปลี่ยนบานพับไม่น่าจะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์หรือวิธีที่แพทย์ใช้โคมไฟ โดยมีแผนจัดเตรียมการทดแทนสำหรับสถานพยาบาลที่มีเครื่อง XL รุ่นปัจจุบันหลังจากอุปกรณ์ที่ปรับปรุงแก้ไขผ่านกระบวนการตรวจสอบของศุลกากรที่เหลืออยู่
นอกจากนี้ ผู้บริหารยังชี้แจงว่าสถานพยาบาลของแพทย์สามารถใช้สต็อก Ameluz ที่ซื้อมาก่อนที่คำสั่งของ ITC จะมีผลบังคับใช้กับโคมไฟที่ตนเองมีอยู่แล้วได้ อย่างไรก็ตาม Biofrontera ไม่สามารถขาย Ameluz เพิ่มเติมสำหรับใช้กับ RhodoLED XL ที่ละเมิดสิทธิบัตรได้หลังจากคำสั่งมีผลบังคับใช้
บันทึกข้อความการแถลงผลประกอบการฉบับเต็ม
บทถอดเสียงฉบับเต็มของการประชุมทางโทรศัพท์ผลประกอบการ
คำชี้แจงจากฝ่ายบริหาร
Operator
Welcome to the Biofrontera Second Quarter 2026 Financial Results and Business Update Conference Call. [Operator Instructions] Please note, this event is being recorded. I would now like to turn the conference over to Ben Shamsian with Lytham Partners Investor Relations.
Please go ahead.
Behnam Shamsian
Good morning and welcome to Biofrontera Inc.'s Second Quarter 2026 Financial Results and Business Update Conference Call. Please note that certain information discussed during today's call by management is covered under the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act. We caution listeners that Biofrontera's management will be making forward-looking statements and that actual results may differ materially from those stated or implied by these forward-looking statements due to the risks and uncertainties associated with the company's business.
The forward-looking statements on today's call include statements regarding the company's full year 2026 revenue goals, the anticipated effects of the International Trade Commission orders and the company's remediation plan, the company's liquidity and the ability to continue as a going concern, the outcome of pending proceedings and the potential approval and launch of new indications for Ameluz. All risks and uncertainties are detailed and are qualified by the cautionary statements contained in Biofrontera's press release and SEC filings, including the company's quarterly reports on Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2026, and the company's annual report on the Form 10-K for the year ended December 31, 2025.
Also, this conference call contains time-sensitive information that is accurate only as of the date of this live broadcast. Biofrontera undertakes no obligation to revise or update any forward-looking statements to reflect events or circumstances after the date of this conference call, except as required by law. During today's call, there will be references to certain non-GAAP financial measures. Biofrontera believes these measures provide useful information for investors, yet should not be considered as a substitute for GAAP, nor should they be viewed as a substitute for operating results determined in accordance with GAAP.
A reconciliation of non-GAAP to GAAP results is included in the press release issued today and is available on the company's website at www.biofrontera-us.com under the Investor Relations section. Please note management will be referencing adjusted EBITDA, a non-GAAP financial measure defined as net loss excluding interest expense, net income taxes, depreciation, and amortization, and certain other non-recurring or non-cash items, including changes in fair value of warrant liabilities, panel remediation expense, and the related inventory write-down and stock-based compensation.
With that said, I would now like to turn the call over to Hermann Luebbert, CEO, Chairman, and Founder of Biofrontera. Hermann, please proceed.
Hermann Lubbert
Yes, thank you, Ben. And thank you to everyone joining us this morning. The second quarter of 2026 was the strongest operating Q2, and the first half year was the strongest H1 in the company's history as a standalone U.S. business. Net product revenue grew 33% to $12 million. Gross margin reached approximately 80% compared to approximately 71% a year ago. And adjusted EBITDA came to $200,000 of breakeven against a loss of $5.1 million in Q2 of last year. These strong results in Q2, which for us is traditionally a weaker quarter, are not just one quarter out of the ordinary. They reflect the build-up of a commercial organization that is executing along with the expense discipline across the entire organization.
We are seeing the pace of reorders from our physician accounts accelerate, which reflects the strength of underlying demand generation. George and Fred will take you through the details in a moment. The results also further reflect the strategic transaction we completed in October 2025, which gave Biofrontera full ownership and control of all U.S. rights, approvals, and patents for the Ameluz and RhodoLED portfolio, and replaced a transfer pricing model of 25% to 35% of revenue with a 12% earn-out on net sales.
Before diving into the business, I want to address the International Trade Commission matter because I expect it is on your minds. On May 6, the Commission issued its final determination finding a violation of Section 337 with respect to two Sun Pharmaceutical patents covering certain components of our RhodoLED XL lamp. In their decision, the Commission contradicted the conclusion of the U.S. Patent Office's Trial and Appeal Board, which, in agreement with our belief, had previously found every challenged claim of one of the patents unpatentable. The Commission issued a limited exclusion order and cease and desist orders which took effect on July 7.
We can no longer import or sell the current RhodoLED XL lamp in the United States. And we are restricted from selling Ameluz for use with the RhodoLED XL. Three things you should understand about the scope of this. First, this affects the XL lamp. It does not in any way affect the original BF-RhodoLED lamp, which represents the substantial majority of our installed lamp base. Physicians using those lamps are unaffected and Ameluz sales to accounts with the BF-RhodoLED lamp continue normally. Second, we have a remediation plan designed to allow selling a modified version of our XL lamp that is outside the scope of both Sun Pharmaceutical patents.
We recorded approximately $500,000 in the first quarter as our best estimate of the remediation cost, and that estimate has not changed. Because the substantial majority of our installed lamp base is unaffected, and we expect to get approval for providing a modified version of the RhodoLED XL that is outside the patent space, we expect the exclusion order to affect the timing of orders rather than total demand. Third and finally, we are not finished contesting this. We retain the right to appeal the Commission's determination to the Federal Circuit. I will not speculate on how those proceedings will resolve or when. What I will tell you is that while pursuing every avenue available to us, our commercial plan does not depend on winning any of them.
Our commercial success will be because of our continued dedication to doctors and patients, as well as investment in developing Ameluz and PDT to be used in more indications. Now let me turn to the clinical pipeline, because it is the clearest picture of how this company will grow in 2027 and beyond. First, superficial basal cell carcinoma. The FDA accepted filing of our supplemental New Drug Application for Ameluz PDT for the treatment of superficial basal cell carcinoma with a PDUFA target date of September 28, 2026. If approved, Ameluz will be the first PDT in the United States approved for the treatment of cancerous skin tumors, and we expect a full launch in Q1 of 2027 with initial outreach to customers during Q4 of 2026.
That launch would go directly into our existing installed base of BF-RhodoLED lamps and our existing dermatology call points. The commercial infrastructure is already in place. Second,actinic keratosis on the extremities, neck, and trunk. Earlier this year, we announced positive and statistically significant top-line Phase III results, with the study meeting its primary endpoint. This data supports our plan to file a supplemental NDA around the end of the third quarter of 2026 to expand the Ameluz label beyond AKs on the face and scalp to a treatment field of up to 240 square centimeters. We anticipate FDA approval in Q3 2027.
With approximately 58 million American adults having at least 1 AK lesion, extending treatment to the extremities, neck, and trunk, and the larger area, meaningfully expands the addressable use of every lamp already in the field. Third, moderate to severe acne and beyond. Our Phase 2B study showed a 58% reduction in inflammatory lesions with Ameluz compared to 37% with vehicle, and 86% of patients said they would choose PDT treatment again. We are currently in the process of prioritizing and designing our next phase of clinical development, aiming at expanding the addressable market for our products, and acne will be an important part of this discussion. We'll keep you updated as these plans will evolve.
Taken together, sBCC expected to launch in the first quarter of 2027, relevant AK label extensions anticipated in Q3 2027, and an acne program advancing towards Phase III. All of these grow revenue through the same installed lamp and customer base and the same sales force we have already built and paid for. That is the growth model for 2027 and beyond. More approved uses flowing through infrastructure that is already in place.
I would now like to turn the call over to George Jones, our Chief Commercial Officer. George?
George Jones
Thank you, Hermann, and good morning, everyone. We delivered product revenues of $12 million in the second quarter, an increase of approximately 33% year-over-year. The increase was driven by approximately 30% growth in Ameluz unit volume, together with the price increase we implemented in the fourth quarter of 2025. Looking at unit volume, in the second quarter of 2026, we sold 33,300 tubes of Ameluz. This is compared to approximately 25,300 tubes in the second quarter of 2025. The volume growth in the quarter included the impact of order timing from certain customers in anticipation of the ITC-related supply restrictions Hermann described.
The timing of this is good because customers tend to move through Ameluz faster when they have inventory on the shelf, and it sets us up for a strong fourth quarter. Importantly, since the substantial majority of our installed lamp base is unaffected by the exclusion order, we do not expect this shift to impact our full year 2026 revenue goals. Turning to the RhodoLED lamp placements, in Q2 2026, we placed 21 lamps, including 16 XL lamps and 5 RhodoLED lamps. This increased our installed base to approximately 801 lamps across approximately 740 physician offices.
Turning to sales execution, we are seeing significant traction across all aspects of our business. During the first half of 2026, our order count was up 18.6% versus the first half of 2025. And the average tubes per order was up 10%. We have also been tracking our largest customers that made large purchases prior to the price increase in Q4 of 2025. Over 81% of those customers placed additional orders during the first half of 2026. And for those that did reorder, their Ameluz volume was up 41%. This is important because it indicates our sales efforts are working and our customers are increasing their Ameluz PDT throughput within their practice.
I also want to highlight our new account growth. In the first half of 2026, we added 66 new accounts versus 69 new accounts during the first half of 2025. A slight dip is likely due to the focus on current XL customers in May and June prior to the ITC orders coming effective. Lastly, I want to follow up on our last call and draw attention to our inside sales efforts. And those efforts have continued to bear fruit, generating approximately 1,070 tubes of Ameluz from whitespace in smaller accounts, as well as another 920 tubes from covering vacant territories in the first half of 2026.
The first half of 2026 has given me great optimism regarding our commercial strategy and the way our team has delivered. This enhanced execution plus our clinical programs, including the near-term sBCC approval and launch, upcoming label expansion for AKs on the extremities, neck, and trunk, and the advancement of our acne program give us multiple paths and great opportunities for continued growth.
With that, I'll turn the call over to Fred Leffler, our Chief Financial Officer. Fred?
Eugene Leffler
Thank you, George, and good morning, everyone. I'll walk through our results for the second quarter and first half of the year ended June 30, 2026. All comparisons are to the same prior period unless otherwise noted. A full reconciliation of GAAP and non-GAAP measures is included in the press release issued earlier today and available on our website. With that, revenues for the second quarter were $12 million compared to $9 million in the second quarter of 2025. That is an increase of 32.9%. As George described, unit volume grew approximately 30% with the balance of the growth coming from the price increase that was completed in the fourth quarter of 2025.
For the first half of the year, revenues were $22.1 million, up 25.4% from $17.6 million in 2025. Cost of revenue for the quarter was $2.4 million compared to $2.6 million, producing gross profit of $9.6 million and a gross profit margin of about 80%, compared to approximately 71% in the prior year quarter. That's an expansion of roughly 920 basis points. For the first half, gross margin was also 80% against a gross profit margin of 67% in the first half of 2025. The improvement was driven principally by the transition from the prior transfer pricing agreements to a cost structure comprising of Ameluz direct cost plus the 12% earn-out on net revenue.
That structure is contractual and durable, and we will see it continue. Selling, general, and administrative expenses for the quarter were $9.7 million compared to $10.6 million in 2025 that we took over following the strategic transaction. I would note that the litigation-related legal spend is tied to the pace of active matters and can vary quarter to quarter. For the first half, SG&A was $20.7 million compared to $19.3 million, an increase of $1.4 million. This was driven primarily by investment, lower turnover in the commercial organization, and the new manufacturing and regulatory functions I just mentioned. And it was partially offset by lower litigation-related legal fees.
Research and development expenses were $0.4 million for the quarter compared to $0.9 million in 2025 and $1.3 million for the first half of 2026 compared to $2.1 million for the first half of 2025, reflecting the current vintage of clinical trials really reaching substantial completion. As Hermann pointed out, we are planning additional clinical developments for the coming years, aiming to expand the reach of our products, but depending on available funds. Net loss for the quarter was $0.6 million, or $0.05 per share, compared to a net loss of $5.3 million, or $0.57 per share, in 2025. For the first half, net loss was $5.4 million or $0.44 per share compared to $9.5 million or $1.05 per share.
Adjusted EBITDA for the quarter was negative $0.2 million compared with negative $5.1 million in the prior year quarter. An improvement of approximately $5 million and an adjusted EBITDA margin of negative 1.4% against negative 56.9% in 2025. For the first half, adjusted EBITDA was negative $3.7 million compared with negative $9.5 million last year. An adjusted EBITDA margin of negative 16.9% versus negative 54%.
Now turning to the balance sheet and liquidity, as of June 30, 2026, we had cash and cash equivalents of $4.7 million compared with $6.4 million at December 31, 2025. Operating cash used in the first half of 2026 was $1.7 million, down from $7.2 million a year ago.
The last figure also includes a $3.7 million one-time paydown of related party payables that were connected to the strategic transaction that happened in the first quarter of 2026. Including that item, changes in working capital were a net source of cash for the period. We continue to make progress towards cash flow breakeven in 2026. Total liabilities were $18.1 million, essentially unchanged from year end 2025. Our only outstanding indebtedness is $4.6 million of convertible notes maturing in November of 2027. We have no bank or term debt. Total shareholders' equity was $6.0 million compared with $10.5 million at December 31, 2025.
As we have disclosed in our filings, the company has included a going concern qualification in its financial statements. While we have demonstrated meaningful progress towards cash flow breakeven, and believe we will achieve that this year, and this quarter is the clearest evidence of that progress. Our current capital resources require us to continue expanding our commercial operations and controlling expenses. We plan to address this through the continued growth of Ameluz revenue, the realization of the next milestone payment of $1 million from the XEPI divestiture, and, if necessary, securing a working capital line of credit or similar facility when and if needed. With that overview of our results, we are now ready to take questions from our covering analysts. I'll hand it back to you, operator.
Operator
[Operator Instructions ] Our first question comes from Bruce Jackson with StoneX. Please go ahead.
ช่วงถาม-ตอบ
Bruce Jackson
And congratulations on the quarter. I wanted to start off with the basal cell carcinoma launch. So it's the same call point and it works with the existing lamp. Is there anything else that needs to be done in terms of like putting the reimbursement in place or getting the sales force trained? What are the other additional steps that need to be done prior to launch?
George Jones
I'll take that one. First of all, thanks for the question. The great thing about the sBCC indication is how perfectly it fits within our current call point and our current kind of strategic priorities. The actions that really need to be taken place to get ready for this launch are to finalize our marketing materials, pre-clear those with the FDA, and train our sales force, and then finalize our reimbursement strategy as well. But outside of those, we're ready to go and begin selling this and begin talking about it when it's approved.
Bruce Jackson
Okay. Okay. And then I wanted to follow up with the ITC commentary. So I believe there are two patents involved here, and you've successfully challenged one, the inter partes review. Is it possible to get the other patent reviewed? So can you like basically get this whole thing tossed out? That's the first part of the question. And if not, can you tell us more about the remediation plan and will this require a redesign of the lamp that would then have to go back through the FDA process?
Hermann Lubbert
Yes, I take that one. Thanks for asking, Bruce. Well, first to the process with the other patent. We cannot do this with the other patent. This other patent is basically identical to the first patent. And the answer would in all likelihood be the same. However, we can't attack that patent through the same mechanism because the current strategy of the director of the patent office is not to allow that strategy for patents which are already discussed in some kind of a court like the ITC. So for pure formalities, we cannot do that.
However, we can appeal the decision of the ITC. And that will be done for both patents. And at that point, we can bring the arguments for both patents together. Now, whether or not that is going to be successful is in the end not as relevant because of the workaround strategy that we are implementing currently. And this workaround strategy is based on very minor changes in the lamp. If you look at patents in a space where there isn't really much new in one of these lamps, I mean it's a 5-panel lamp and panels are connected by hinges. There were lamps like this out there everywhere.
So there's a certain component of hinge that Sun claims they invented. We obviously disagree, but the ITC has agreed with them. And we have to remove that component of the hinge to actually get beyond the space of those patents. So it's really a minor change that we're introducing into the lamps.
Bruce Jackson
And then that minor change, does it have to go through the FDA?
Hermann Lubbert
Yes, it has to go through the FDA in what's called a CBE-30 process. And we have applied for that. And FDA has agreed that this is the process. And from the FDA point of view, we already got permission to sell that.
Bruce Jackson
Okay, and then one last follow up. In terms of the product performance, is this the same as the one that's going to be.....
Hermann Lubbert
Sorry for interrupting. I should add for clarity that this is just the FDA perspective. And now the border control has to agree that this will also take us outside of the space of the ITC ruling. And that is what we are currently waiting for. So we could in principle sell from the FDA perspective, but in practice we cannot because we have to wait for that other step.
Bruce Jackson
Okay. And then last question for me, this feature change in the XL, will the customer notice any appreciable difference in performance?
Hermann Lubbert
No, for the time being the lamp will still continue to be used exactly in the same way in which it is approved currently by the FDA.
Operator
Our next question comes from Jonathan Aschoff with ROTH Capital Partners.
Jonathan Aschoff
It sounds like you have 243 XL lamps out there out of 101 total. Is that accurate? I'm sorry, out of 801 total. Is that accurate?
George Jones
Yes, that sounds about right.
Jonathan Aschoff
Okay. So, do any docs have both lamps and therefore they can order all the Ameluz they want and use it however they want? Why would they care?
George Jones
So the customers that have an XL in place, an XL alone in place, we no longer are selling them Ameluz for use with that infringing device. The people that bought Ameluz prior to the order going into effect, we are not encouraging them to use Ameluz with the infringing device, but they own the Ameluz and they own the device.
Jonathan Aschoff
Okay, I mean, what, is someone out there policing this to scare these guys?
George Jones
Could you repeat the question? You cut out there?
Jonathan Aschoff
I said, is someone out there policing this to scare these people into not using inventory?
George Jones
It is not their obligation. So it's the obligation of Biofrontera in this situation to not sell Ameluz after the order went into effect for use for the infringing device. But Ameluz that they own and a lamp that they own, they're free to use it as they see fit. So they're under no obligation not to use it, the offices that own it.
Jonathan Aschoff
And then in the future, you're not going to give them a newly designed lamp. You're not going to swap it out for free. You're going to sell it to them outright, yes?
George Jones
So the people that own, as Hermann mentioned, we're working on developing a non-infringing device. And the plan is once that non-infringing device is approved by the FDA, which Hermann mentioned is complete, and then also passes muster with the border control, border protection. The plan would be to work with those offices to replace their current lamp with a non-infringing device.
Jonathan Aschoff
Okay, so I guess I'm trying to understand, with 243 out of 801 being lamps for which you can't sell Ameluz, how does that maintain your annual sort of revenue expectations? It used to be guidance. Now it's just kind of an unwritten expectation. How is that possible?
George Jones
So, we were able to use the period from when the order was issued to when it went into effect to sell into those customers. And so, many of our customers who had an XL were able to buy in multiple months of inventory, to be able to continue to use Ameluz while we are working on creating a non-infringing device that Hermann mentioned. We also have other strategies to ensure that patients are taken care of within these offices.
Jonathan Aschoff
Okay, so they will use Ameluz with the infringing device for as long as they can, like I was alluding to earlier, which is what I would hope and expect. Correct?
George Jones
Yes, we cannot and will not encourage future use of the infringing device, but Ameluz that they purchased before the order went into effect can be used with the XL lamp, yes.
Operator
This concludes our question and answer session. I would like to turn the call back over to management for any closing remarks.
Hermann Lubbert
Yes, thank you, Operator, and thank you to everyone who joined us today. Let me leave you with three takeaways. First, the second quarter demonstrates the full impact of our transformed business model. Revenue is up 33%, gross margin is approximately 80%, and adjusted EBITDA within $200,000 of breakeven in a traditionally weak quarter. Second, our growth beyond 2026 is visible and concrete. We have a PDUFA date for superficial basal cell carcinoma on September 28 and expect the full launch in the first quarter of 2027, which if approved, would make Ameluz the first PDT in the United States approved for the treatment of cancerous tumors.
We are filing a supplemental NDA around the end of this quarter to expand the AK label to the extremities, neck, and trunk, and 240 square centimeters. Each of these label expansions flows through the installed lamp base and sales force we have already built.
And third, we are managing our two constraints, a cash position that requires discipline and an ITC matter that affects one of our lamps, which we are remediating and actively contesting. Neither changes the trajectory of this business nor our dedication to our customers or their patients. And in fact, continues to make Biofrontera more resilient.
I want to thank our entire team for their dedication and hard work. I also want to thank our shareholders, the healthcare professionals who use our products, and most importantly, the patients whose lives we are helping to improve in their fight against skin cancers. Thank you all for your continued support. Have a wonderful day.
Operator
The conference is now concluded. Thank you for attending today's presentation. You may now disconnect.
บทความแนะนำ











ความคิดเห็น (0)
คลิกปุ่ม $ ป้อนสัญลักษณ์ และเลือกเพื่อเชื่อมโยงหุ้น, กองทุน ETF หรือสัญลักษณ์หลักทรัพย์อื่น ๆ