ทรัมป์ vs ไอวี่ลีก: การสั่งห้ามฮาร์วาร์ดรับนักศึกษาต่างชาติเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น

TradingKey – ภายใต้รัฐบาลทรัมป์ 2.0 ธุรกิจอเมริกันต้องเผชิญต้นทุนที่พุ่งสูงและผลกำไรที่หดตัวจากสงครามภาษีศุลกากร และตอนนี้ มหาวิทยาลัยชั้นนำของสหรัฐฯ ก็อยู่ภายใต้แรงกดดันเช่นกัน

อุดมการณ์ทางการเมืองและความกังวลทางเศรษฐกิจเป็นตัวเร่งให้ความตึงเครียดระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กับสถาบันอุดมศึกษาของสหรัฐฯ ทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลได้ออกมาตรการโดยตรงต่อหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่ทรงเกียรติที่สุดในประเทศคือ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

วันพฤหัสบดีที่ 22 พฤษภาคม กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ (DHS) ประกาศถอนการรับรองฮาร์วาร์ดภายใต้โครงการ Student and Exchange Visitor Program (SEVP) ส่งผลให้ฮาร์วาร์ดไม่สามารถรับนักศึกษาต่างชาติใหม่เข้าศึกษาได้ นักศึกษาต่างชาติที่กำลังศึกษาอยู่ในปัจจุบันต้องย้ายไปสถาบันอื่นหรือเสี่ยงสูญเสียสถานะการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย

DHS ชี้แจงว่าการตัดสินใจนี้อิงกับข้อกล่าวหาว่าฮาร์วาร์ดยอมรับถ้อยคำต่อต้านสหรัฐฯ สนับสนุนการก่อการร้าย และการล่วงละเมิดที่มุ่งเป้าไปยังนักศึกษาชาวยิว ซึ่งได้บ่อนทำลายสภาพแวดล้อมทางวิชาการและความปลอดภัยในวิทยาเขตอย่างร้ายแรง

ผู้นำหน่วยงานฯ เน้นย้ำว่าการที่มหาวิทยาลัยสามารถรับนักศึกษาต่างชาติถือเป็น “สิทธิพิเศษ” ไม่ใช่ “สิทธิขั้นพื้นฐาน”

ฮาร์วาร์ดตอบโต้ทันทีโดยเรียกการกระทำครั้งนี้ว่า “ผิดกฎหมาย” และบอกเป็นนัยว่าเป็นการกระทำเพื่อล้างแค้นเชิงการเมือง

มาตรการนี้อาจไม่ใช่กรณีเฉพาะฮาร์วาร์ดเท่านั้น รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุว่า อาจมีการดำเนินการในลักษณะเดียวกันกับมหาวิทยาลัยอื่นๆ ซึ่งสร้างความท้าทายอย่างมากต่อผู้ศึกษาต่างชาติ 1.1 ล้านคนที่กำลังเรียนในวิทยาลัยของสหรัฐฯ รวมถึงผู้สมัครในอนาคตที่หวังจะมาเรียนที่นี่

ผลกระทบต่อการศึกษาต่างชาติ

ในปีการศึกษา 2024-2025 ฮาร์วาร์ดรับนักศึกษาต่างชาติ 6,800 คน คิดเป็น 27% ของจำนวนนักศึกษาทั้งหมด ขณะที่มหาวิทยาลัยอื่นในสหรัฐฯ ที่มีสัดส่วนต่างชาติสูง อัตรานี้ยังสูงกว่าอีก

ช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทรัมป์ยังส่งเป้าไปที่งบวิจัยของมหาวิทยาลัยและการเก็บภาษีกองทุนถาวร (endowment) เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งกับสถาบันชั้นนำหลายแห่ง

นักวิเคราะห์เห็นว่า การปราบปรามมหาวิทยาลัยของทรัมป์ไม่ใช่เพียงเรื่องเศรษฐกิจ แต่เกี่ยวโยงกับการต่อต้านวัฒนธรรม “wokeness” และการเคลื่อนไหวก้าวหน้า นโยบาย DEI (ความหลากหลาย, ความเท่าเทียม, ความเป็นหนึ่งเดียว) ทัศนคติต่อต้านยิว และการมองว่ามหาวิทยาลัยบางแห่งสนับสนุนการก่อการร้าย และวัฒนธรรมชนชั้นสูง เหตุผลบางประการเหล่านี้อาจเป็นข้ออ้างทางการเมืองมากกว่าจุดมุ่งหมายทางนโยบายจริงจัง