บูเทริน พูดว่า : “ในปีที่ผ่านมา ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็นที่เข้าใจกันดีว่ามีสองจุดสำคัญที่มีความเสี่ยงนี้: (i) การก่อสร้างบล็อก และ (ii) การตั้งสำรองเงินทุน” ตามที่เขาสังเกตเห็น ระบบปัจจุบันสำหรับการก่อสร้างบล็อกเกี่ยวข้องกับนักแสดงสองคน: ผู้ตรวจสอบและผู้สร้าง ในขณะที่ผู้ตรวจสอบยอมรับธุรกรรมและการยืนยัน งานที่ต้องใช้พลังงานมากในการเลือกเนื้อหาสำหรับแต่ละบล็อกจะเป็นของผู้สร้าง ซึ่งโดยปกติจะเป็นหน่วยงานแบบรวมศูนย์ ข้อมูลออนไลน์แสดงให้เห็นว่ามีสองหน่วยงานที่รับผิดชอบในการเลือกเนื้อหาของบล็อก Ethereum 88% ทำให้ผู้สร้างมีอำนาจในการตรวจสอบธุรกรรม Buterin ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้ไม่ได้แย่อย่างที่คิด เนื่องจากธุรกรรมจะยังคงดำเนินต่อไป เว้นแต่ว่าจะมีการเซ็นเซอร์ 100% อย่างไรก็ตาม 88% ของการเซ็นเซอร์อาจทำให้การทำธุรกรรมล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ จากโดยเฉลี่ย 6 วินาทีเป็น 114 วินาที สิ่งนี้อาจกลายเป็นความเสี่ยงที่สำคัญในการบิดเบือนตลาดสำหรับธุรกรรมบางอย่าง เช่น การชำระบัญชี DeFi ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ตั้งข้อสังเกตว่าระยะ Ethereum Scourge จะแก้ไขปัญหานี้ด้วยรายการรวมที่ทำลายกลไกการผลิตบล็อก แทนที่จะปล่อยให้ผู้สร้างเลือกเนื้อหาของแต่ละบล็อก ตอนนี้ Staker จะต้องรับผิดชอบ และผู้สร้างสามารถสั่งธุรกรรมและรวมบางส่วนของตนเองเท่านั้น แม้ว่ารายการรวมจะเป็นโซลูชันชั้นนำ แต่ก็มีทางเลือกอื่นอยู่ เช่น โครงการผู้เสนอพร้อมกันหลายรายการ (MCP) เช่น BRAID ภายใต้แนวทางนี้ กระบวนการผลิตแบบบล็อกจะไม่ถูกแยกย่อยอีกต่อไป แต่กระบวนการทั้งหมดจะถูกกระจายไปยังหน่วยงานต่างๆ ดังนั้นจึงไม่มีใครต้องการความซับซ้อนในระดับสูงเพื่อเข้าร่วมในกระบวนการผลิตและรับรายได้สูงสุด ด้วยแนวทางทั้งสองนี้และแนวทางอื่นๆ ที่รวมองค์ประกอบบางอย่างเข้าด้วยกัน เป้าหมายสุดท้ายคือการกระจายอำนาจกระบวนการปักหลักทั้งหมด และกำจัดปัญหาคอขวดของการรวมศูนย์ที่มีอยู่ นี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ผู้เดิมพันรายย่อยสามารถมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในเศรษฐศาสตร์การปักหลัก Ethereum และเพิ่มรายได้สูงสุด ในขณะเดียวกัน ยังมีข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับการปักหลัก Ethereum นอกเหนือจากการรวมศูนย์ ปัญหาสำคัญคือโลกที่อุปทาน ETH ส่วนใหญ่ถูกเดิมพัน เมื่อเทียบกับปัจจุบันที่ 30% ซึ่งเพียงพอที่จะป้องกันเครือข่ายจากการโจมตี 51% อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโปรโตคอลการปักหลักของเหลวที่กำลังได้รับความนิยม Buterin ตั้งข้อสังเกตว่าการรวมศูนย์มีแนวโน้มมากขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้ เนื่องจากผู้ถือ ETH ส่วนใหญ่จะมอบหมายโทเค็นของตน ในท้ายที่สุด Ethereum มีโทเค็นการเดิมพันสภาพคล่องที่โดดเด่นซึ่งได้รับมูลค่าส่วนใหญ่ ในขณะที่อุปทาน ETH ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง มีการเสนอข้อเสนอหลายประการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ รวมถึงการจำกัดการเดิมพันหรือสร้างการเดิมพันสองชั้น ขณะนี้มีการพิจารณาข้อเสนอหลายข้อ Buterin เชื่อว่าชุมชนจำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะดำเนินการกับปัญหานี้หรือไม่ เขาตั้งข้อสังเกตว่าตัวเลือกทั้งหมดจะส่งผลกระทบต่อเครือข่าย แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าโซลูชันที่แตกต่างกันอาจส่งผลต่อด้านอื่น ๆ ของแผนงาน Ethereum อย่างไร โซลูชั่นที่เป็นไปได้สำหรับการวางเดิมพัน Ethereum แบบกระจายอำนาจ
การแซง ETH ถือเป็นความเสี่ยงต่อ Ethereum