อย่างไรก็ตาม นักเขียนและนักการศึกษาหลายคนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ AI หนึ่งในนั้นคือ Christoper Pen ผู้ร่วมก่อตั้ง TrustInsights.ai ซึ่งระบุใน โพสต์ LinkedIn ว่า “ เครื่องตรวจจับ AI” เป็นเรื่องตลก ปากกาไม่ใช่คนเดียวที่คิดว่าเครื่องตรวจจับ AI ไม่น่าเชื่อถือ Dianna Mason ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหา SEO กล่าว ในโพสต์ว่า “เครื่องตรวจจับเนื้อหา AI ไม่ทำงาน”
ตาม โพสต์อื่น ใน Reddit ผู้ใช้รายหนึ่งระบุว่า “ ใช่ เครื่องตรวจจับ AI เป็นการหลอกลวง ไม่เคยมีรายงานทางวิชาการใดที่พิสูจน์ได้ว่าเครื่องตรวจจับ AI สามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ ยังไม่มีกรอบทางทฤษฎีที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเครื่องตรวจจับ AI ที่เชื่อถือได้ -
ตัวอย่างที่ได้รับการเผยแพร่อย่างดีหลายตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพของเครื่องตรวจจับ AI ตัวอย่างเช่น เครื่องตรวจจับหนึ่งเครื่อง dent คำประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกาถึง 97.75% ว่าประกอบด้วย AI
ในอีกกรณีหนึ่ง พบว่าข้อความจากพระคัมภีร์เขียนโดย AI ภควัทคีตาซึ่งเป็นคัมภีร์ฮินดูก็ได้รับการ dent โดย AI เช่นกัน dent ดังกล่าวทำให้เกิดคำถามที่จริงจังมากเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเครื่องตรวจจับ AI
เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของเครื่องตรวจจับ AI เพิ่มเติม เราได้ทดสอบข้อความที่ตัดตอนมาจากพระคัมภีร์ด้วยเครื่องตรวจจับสี่แบบที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างแตกต่าง
เครื่องตรวจจับ AI ส่วนใหญ่ใช้ 2 มาตรการ ได้แก่ ความฉงนสนเท่ห์และความไม่ต่อเนื่อง ความฉงนสนเท่ห์วัดความน่าจะเป็นที่คำถัดไปจะถูกต้อง และความพลุกพล่านคือความแปรปรวนของจำนวนคำและวลี แม้ว่างานเขียนของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะมีความหลากหลายมากขึ้น แต่ข้อความที่สร้างโดย AI มักจะมีความสม่ำเสมอมากกว่า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโมเดล AI แบบ GPT-4 มีความก้าวหน้ามากขึ้น จึงสามารถจำลองการเขียนโดยมนุษย์ด้วยความสามารถที่สูงกว่า ซึ่งทำให้การตรวจจับทำได้ยากยิ่งขึ้น
ตามที่ Jodie Cook ผู้ก่อตั้ง Coachvox กล่าว “ ตอนนี้เราหัวเราะกับความคิดเห็นใน LinkedIn ที่สร้างโดย AI…. แต่เมื่อเทคโนโลยีดีขึ้น เราก็จะไม่รู้ว่าอะไรจริงและไม่จริง ไม่มีใครจะ -
สำหรับนักเขียน dent และธุรกิจ เดิมพันมีสูง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าเครื่องตรวจจับ AI สามารถเชื่อถือได้หรือไม่