ทั้งสองแนวคิดได้รับการพูดคุยกันในชุมชน Ethereum เพื่อ ส่งเสริมการวางเดิมพันเดี่ยว เป็นที่รู้กันว่า Solo stake ปรับปรุงการกระจายอำนาจ เนื่องจากบุคคลทั่วไปสามารถมีส่วนร่วม ในการเดิมพันได้ โดยไม่มีอุปสรรคมากมาย Cryptopolitan รายงานข้อเสนอของ Buterin ที่จะลดการปักหลัก ETH จาก 32 ETH เหลือ 1 ETH สามารถ ทำได้ โดย การ อัพเกรดทางเทคนิคเท่านั้น แต่ต้องแลกมาด้วย Buterin เน้นย้ำว่าขณะนี้เวลาในการสรุปบล็อกอยู่ที่ประมาณ 15 นาที พร้อมด้วยข้อกำหนดการเดิมพันสูง แต่ Buterin กล่าวว่า “เป้าหมายของการได้ข้อสรุปเร็วขึ้นและการวางเดิมพันที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ทั้งสอง ขัดแย้งกับเป้าหมายในการลดค่าใช้จ่ายให้เหลือน้อยที่สุด”
ซึ่งหมายความ ว่า Ethereum จะต้องรักษาสมดุลของจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ในขณะเดียวกันก็รักษาข้อกำหนดของโหนดให้ต่ำและลดเวลาขั้นสุดท้ายลง ข้อขัดแย้งก็คือผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นนำไปสู่การกระจายอำนาจมากขึ้น แต่ก็สามารถนำไปสู่การตรวจสอบที่นานขึ้นได้ เว้นแต่จะมีโหนดที่มีประสิทธิภาพ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ย้ำว่าเป้าหมายในอนาคตคือการสิ้นสุดสล็อตเดี่ยว เช่น การสรุปบล็อกในช่องเดียวภายในเวลาประมาณ 12 วินาที
เขาอธิบายว่าอัลกอริธึมที่เป็นเอกฉันท์อื่นๆ เช่น Tendermint ได้บรรลุผลขั้นสุดท้ายอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ความต้องการการรั่วไหลของการไม่ใช้งานของ Ethereum นำมาซึ่งความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร การรั่วไหลของการไม่ใช้งานบนเครือข่าย Ethereum ทำให้เครือข่ายยังคงทำงานอยู่แม้ว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 1/3 จะทำงานแบบออฟไลน์ก็ตาม แต่ Buterin เสนอ 3 ตัวเลือกเมื่อ Ethereum สามารถบรรลุผลสำเร็จของสล็อตเดี่ยวกับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากโดยไม่มีโอเวอร์เฮดของโหนดสูง
Buterin เสนอ Brute Force เพื่อการรวมลายเซ็นที่ดีขึ้นเป็นตัวเลือกแรก เขาอธิบายว่า ด้วย การใช้เทคนิคเช่น ZK-SNARK เครือข่ายสามารถจัดการลายเซ็นจากผู้ตรวจสอบนับล้านได้โดยไม่ทำให้ช้าลง
ตัวเลือกที่ 2 คือคณะกรรมการวงโคจร โดยที่คณะกรรมการย่อย แทนที่จะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด จะ สรุปบล็อก Buterin แนะนำว่า แนวคิด นี้ สร้างความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและความปลอดภัย ผู้ตรวจสอบจะหมุนเวียนระหว่างคณะกรรมการอย่างช้าๆ เพื่อรักษาความปลอดภัย
ข้อเสนอที่สามคือการเดิมพันแบบสองชั้น: Buterin จินตนาการถึงกลุ่ม ผู้เดิมพัน สองกลุ่ม - กลุ่มหนึ่งมีเงินฝากสูงและอีกกลุ่มหนึ่งมีเงินฝากต่ำกว่า เขากล่าวว่าภายใต้ ตัวเลือกนี้ มีเพียง ผู้เดิมพัน ระดับสูงเท่านั้น ที่จะจัดการกับจุดสิ้นสุดทางเศรษฐกิจได้ แต่ ผู้เดิมพัน ระดับล่าง อาจมีสิทธิ์อื่น ๆ เช่นการมอบหมายเดิมพันของตนให้กับ ผู้เดิมพัน ระดับ สูง กว่า
ในขณะที่รวมตัวเลือกทั้งสามนี้เข้าด้วยกัน Buterin มองเห็น 4 เส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับ Ethereum อันดับแรก ปล่อยให้ Ethereum เหมือนเดิมในขณะที่ออกจากความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่ายโดยไม่มีการปรับปรุง ประการที่สองคือ Orbit SSF ซึ่งจะปรับสมมติฐานเกี่ยวกับขั้นสุดท้ายทางเศรษฐกิจ ประการที่สามคือเส้นทาง SSF แบบ Brute-force ที่เน้นเทคโนโลยีเพื่อจัดการลายเซ็นของผู้ตรวจสอบนับล้านอย่างรวดเร็ว ประการที่สี่คือการปักหลักแบบสองชั้นซึ่งสร้างคลาสการปักหลักสองชั้น แต่สร้าง ความเสี่ยงของการรวม ศูนย์
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ยังมองไปที่อนาคตแบบไฮบริดที่สามารถผสมผสานกลยุทธ์เหล่านี้เข้าด้วยกัน เมื่อพิจารณาถึง จุดสิ้นสุดของสล็อตเดี่ยวจะช่วยลดความเสี่ยงของการโจมตี MEV บางอย่าง Buterin กล่าวว่าเป้าหมายคือการหาโปรโตคอลที่ง่ายต่อการนำไปใช้บน Ethereum
สำหรับการเพิ่ม ฟีเจอร์ที่ซับซ้อน เช่น การเลือกตั้งผู้นำลับเดี่ยว (SSLE) Buterin เชื่อว่าเราสามารถรอได้จนกว่า Ethereum จะใช้ ZKP หวังว่า Zero-Knowledge Proofs (ZKP) จะสามารถลดความซับซ้อนในการเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมได้
นอกจากนี้เขายังเสนอการแก้ไขนอกโปรโตคอลที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง SSLE ตัวเลือกนี้จะแก้ไขช่องโหว่ที่เลเยอร์เครือข่ายเท่านั้น อย่างไรก็ตามButerin ยังกล่าวด้วยว่า SSLE จะได้รับประโยชน์จากการบล็อกที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอล แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการทำธุรกรรมปกติ ก็ตาม
ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง Buterin ยังชี้ให้เห็นถึง การพึ่งพา ชั้นทางสังคมมากเกินไปในระหว่างการโจมตี 51% Buterin กล่าวว่า เป้าหมายคือการทำให้กระบวนการกู้คืนบางส่วนเป็นแบบอัตโนมัติ เนื่องจากระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบนั้น “เป็นไปไม่ได้” นักพัฒนายังได้สัมผัสถึงการเพิ่มเกณฑ์องค์ประชุมเป็น 80% ในปัจจุบัน การบล็อกถือเป็นที่สิ้นสุดหาก ผู้เดิมพัน 67% อนุมัติ การเปลี่ยนแปลงของ Buterin อาจให้ความสำคัญกับ ผู้เดิมพัน คนเดียวมากขึ้น