เหตุใด US vs Storm (Tornado) จึงเป็นกรณีใหญ่สำหรับนักพัฒนาความเป็นส่วนตัวของ crypto

การทดลองที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash ได้ส่ง ripple ผ่านโลกของสกุลเงินดิจิทัล ด้วยคดีที่กำหนดไว้ในเดือนธันวาคม หลายคนในชุมชน crypto กำลังส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับนักพัฒนาความเป็นส่วนตัว

ผลลัพธ์ของ US vs. Storm อาจไม่เพียงแต่ defi อนาคตของกฎระเบียบทางการเงินแบบกระจายอำนาจ ( DeFi ) เท่านั้น แต่ยังกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับนักพัฒนาเครื่องมือความเป็นส่วนตัวซึ่งอาจต้องรับผิดชอบต่อวิธีการใช้เทคโนโลยีของพวกเขา

ผู้พิพากษา Polk Failla ปฏิเสธคำร้องถอดถอนของ Storm

Tornado Cash ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวสำหรับธุรกรรม Ethereum ทำให้ผู้ใช้สามารถปิดบังกิจกรรมทางการเงินของตนได้ อย่างไรก็ตาม อัยการสหรัฐฯ กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวอำนวยความสะดวกในการฟอกเงินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงกองทุนสำหรับ Lazarus Group ของเกาหลีเหนือ Roman Storm เผชิญข้อหาสมรู้ร่วมคิดใน การฟอกเงิน สมรู้ร่วมคิดในการละเมิดมาตรการคว่ำบาตร และสมรู้ร่วมคิดดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต การป้องกันทางกฎหมายของเขาเน้นย้ำว่าเขาเป็นเพียงนักพัฒนาเท่านั้น

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 ฝ่ายจำเลยของ Storm ได้ขอให้ศาลยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยให้เหตุผลว่าการเขียนโค้ดควรได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก โดยอ้างว่าข้อกล่าวหาของฝ่ายโจทก์มีการละเมิดเสรีภาพในการพูด

อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีทางโทรศัพท์ครั้งล่าสุดเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษา Katherine Polk Failla จากนิวยอร์ก ตัดสินว่าการเขียนโค้ดอาจไม่ถือเป็นเสรีภาพในการพูดที่ได้รับการคุ้มครอง และยืนยันว่าข้อกล่าวหาของ Storm ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเขียนโค้ดของเขาเพียงอย่างเดียว ดังนั้นจึงกำหนดการพิจารณาคดีในเดือนธันวาคม

เธอพูดว่า :

ในขั้นตอนนี้ของคดี ศาลนี้ไม่ยอมรับคำบอกเล่าของนายสตอร์มที่ว่าเขาถูกดำเนินคดีเพียงเพราะเขียนโค้ดเท่านั้น หากท้ายที่สุดคณะลูกขุนยอมรับเรื่องราวนี้ ก็จะต้องพ้นผิด แต่ไม่มีพื้นฐานสำหรับฉันที่จะตัดสินใจว่าเป็นเรื่องของกฎหมาย

~ผู้พิพากษาแคทเธอรีน โพลค์ ฟอลลา

เมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษา Failla ปฏิเสธคำขอของ Roman Storm ที่ให้ไล่ออก โดยให้เหตุผลว่ารัฐบาลได้เสนอหลักฐานที่เพียงพอต่อศาลในการดำเนินคดี

ดังนั้น สตอร์มจึงพิจารณาโทษจำคุกประมาณ 45 ปี หากพบว่ามีความผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดฟอกเงิน ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ และดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่มีใบอนุญาต

นักพัฒนา Crypto และผู้ที่ชื่นชอบแสดงความกังวลเกี่ยวกับคดี US vs Storm

Amanda Tuminelli ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ DeFi Education Fund แสดง ความไม่เห็นชอบต่อ คำตัดสินของศาล โดยชี้ให้เห็นว่าเธอไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลที่จะเข้าข้างคำกล่าวอ้างของรัฐบาลที่ว่าการควบคุมไม่ใช่องค์ประกอบที่จำเป็นของความผิดในปี 1960 และวิธีที่พวกเขาไม่มี ความตั้งใจที่จะอ่านมัน

เธอยังตั้งข้อสังเกตในรายการคำคัดค้านของเธอถึงคำแถลงของศาลที่ว่ารัฐบาลไม่จำเป็นต้องสร้าง Storm สมรู้ร่วมคิดกับผู้ใช้หรือเข้าใจลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย แค่ต้องแสดงให้เห็นว่าเขารู้ว่าเขากำลังเผชิญกับรายได้จากอาชญากรรมบางอย่าง

เธอ เสริม ว่าการทดลองนี้อาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อ Storm และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ในหลายอุตสาหกรรม โดยเรียกร้องให้ผู้คนบริจาคเงินให้กับกองทุนป้องกันประเทศของ Roman

Crypto Youtuber ศาสตราจารย์ Crypto ยัง แสดงความคิดเห็น ว่า Storm อาจถูกจำคุกประมาณ 45 ปี ได้อย่างไรหากเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดทุกข้อกล่าวหา เขากล่าวว่าผู้พิพากษา Failla ไม่ได้กำลังลดหย่อนเขาเลย เพราะรัฐบาลได้กล่าวหาอย่างมีเหตุผล เขายังตั้งข้อสังเกตอย่างติดตลกว่าชีวิตนักพัฒนา crypto ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ที่มีจิตใจอ่อนแอ

Jake Chervinsky หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย Variant เรียก ผู้พิพากษา Failla ที่ปฏิเสธคำขอไล่ออกของ Roman ซึ่งเป็นการโจมตีเสรีภาพของ นักพัฒนาซอฟต์แวร์ ทั่วโลก โดยระบุว่าเป็น "การบิดเบือนกฎหมายและการเลียนแบบความยุติธรรม"

ในโพสต์อื่น เขา เตือน นักพัฒนาเทคโนโลยี ทั้งหมด โดยระบุว่าความพยายามของรัฐบาลในการควบคุมจะขยายอุตสาหกรรมอื่น ๆ เช่นโมเดล AI และสิ่งอื่นใดที่พวกเขาเชื่อว่าคุกคามอำนาจรัฐนอกเหนือจาก crypto

Larry Florio ทนายความด้านหลักทรัพย์และกองทุน กล่าว ถึงคดีในศาลว่าเป็นการ ดำเนินการทางอาญาของรัฐบาล ต่อผู้ก่อตั้ง Tornado Cash โดยกล่าวว่าคดีนี้อาจส่งผลกระทบต่อบริษัทเทคโนโลยีทั้งหมด

ชุมชน crypto กำลังจับตาดูอย่างใกล้ชิดเมื่อการทดลองใช้ของ Storm ใกล้เข้ามา เครื่องมือความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนพื้นฐานของระบบนิเวศ DeFi และผลลัพธ์ที่ได้สามารถ defi วิธีปฏิบัติต่อความเป็นส่วนตัวในการพัฒนาบล็อกเชน และส่งสัญญาณถึงการปราบปรามเทคโนโลยีกระจายอำนาจที่อาจเกิดขึ้น

การรายงาน Cryptopolitan โดย Nellius Irene