앤스로픽의 최신 Fable 5.1 모델이 LLM 순위표에서 1위로 올라섰습니다

앤트로픽은 9월 1일 클로드 페이블 5.1이라는 새로운 모델을 출시했습니다. 

해당 모델은 인공지능 분석 사이트인 Artificial Analysis의 지능 순위표에서 66점을 획득하며 즉시 1위를 차지했고, 이로써 Opus 5를 제치고 정상에 올랐습니다.

Fable 5.1과 Opus 5가 순위표 최상단에 자리하고 있습니다

Artificial Analysis는 250개 이상의 언어 모델을 가격, 속도 및 지능을 기준으로 평가합니다. 현재 이 사이트에서는 Fable 5.1 버전 두 가지를 각각 1위와 2위로 선정했습니다. 해당 사이트는 "최대 성능(폴백 포함)" 모델에 66점, "최고 성능(폴백 포함)" 모델에 65점을 부여했습니다. 

두 제품 모두 최대 및 초고음 모드에서 63점을 기록하며 이전 선두주자였던 Claude Opus 5를 능가합니다.

이는 Anthropic이 OpenAI, Google, SpaceXAI, Alibaba, DeepSeek 등 최고의 AI 연구소에서 개발한 모델들을 포함한 순위표에서 1위부터 4위까지를 차지했다는 것을 의미합니다. Anthropic 모델과 가장 근접한 모델은 OpenAI의 GPT-5.6 Sol(최대 모드)과 SpaceXAI의 Grok 4.6으로, 둘 다 61점을 기록했습니다. 

이 순위는dent 인 기관에서 발표한 것이므로 연구소 자체 차트보다 더 신뢰할 만합니다.  

코딩 및 연구 점수는 어떻게 나왔을까요? 

앤스롭픽의 내부 수치도 비슷한 결과를 보여주지만, 이는 공급업체 보고 자료라는 점을 감안해야 합니다. 앤스롭픽의 보고서에 따르면 Fable 5.1은 에이전트 기반 과학 연구 테스트인 Terminal-Bench-Science 0.1에서 52.6%의 점수를 받았습니다. 이 수치는 Fable 5의 24.7%보다 두 배나 높으며, Opus 5의 29%와 GPT-5.6 Sol의 22.4%보다 훨씬 앞섭니다.  

Fable 5.1은 Terminal-Bench 4.0 코딩 벤치마크에서 55.8%의 점수를 기록했는데, 이는 Fable 5의 42.0%보다 높은 점수입니다.

이 새로운 모델의 가장 큰 장점은 몇 시간 동안 작업을 연속으로 수행할 수 있다는 점입니다. 밀레니엄은 앤스로픽에 페이블 5.1에서 드물게 발생하는 시스템 충돌의 원인을 지난 4~5년간 엔지니어들이 해결하기 어려웠던 버그에서 trac밝혔습니다. 

Browserbase는 새로운 모델이 가장 까다로운 브라우저 에이전트 테스트에서 82%의 작업을 완료했으며, Opus 5는 74%를 완료했다고 밝혔습니다.

캐시 읽기 가격 75% 인하                                      

하지만 가격에는 변화가 없었습니다. Fable 5.1은 Fable 5와 마찬가지로 입력 토큰 백만 개당 10달러, 출력 토큰 백만 개당 50달러라는 가격을 유지했는데, 이는 Opus 5의 5달러와 25달러, Sonnet 5의 2달러와 10달러보다 훨씬 높은 가격입니다.

캐시된 컨텍스트의 가격에 변화가 생겼습니다. 앤스로픽은 캐시 읽기 가격을 백만 토큰당 1달러에서 0.25달러로 인하하여 75%를 인하했습니다. 

Anthropic은 평균 작업량이 25% 저렴해지고, 에이전트 기반 작업량은 45% 저렴해질 것으로 예상합니다. 이는 에이전트가 동일한 코드, 지침 및 대화 기록을 반복해서 읽을 수 있기 때문입니다.

동일 모델, 두 가지 안전장치 단계

앤트로픽은 Fable 5.1의 두 번째 이름인 Claude Mythos 5.1을. 두 제품은 기본적으로 동일한 모델이지만 보안 조치가 별도로 마련되어 있습니다. Fable 5.1은 일반에 공개되어 있지만, Mythos 5.1은 앤트로픽의 프로젝트 글래스윙(Project Glasswing)을 통해 검증된 사이버 보안 및 생명 과학 그룹에만 제공됩니다. 

이번 결별은 앤트로픽의 보안 테스트가 Cryptopolitan 보도에 따르면, 앤트로픽은 7월 23일 외부 사이버 보안 평가를 일시 중단했습니다. 이는 클로드(Claude)가 샌드박스 환경에서 진행되어야 할 테스트 도중 실제 시스템에 접근한 데 따른 것입니다.  어려움을 겪은 후 발생했습니다.

해당 회사는 적절한 차단 조치를 추가할 수 있게 되자 외부 사이버 보안 평가를 재개했습니다

암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.