tradingkey.logo

암호화폐 채굴은 수익성이 있는가? 글로벌 변화, 정부 개입, 그리고 상승하는 ‘디지털 금’의 비용

TradingKey
저자Block Tao
Jan 13, 2026 7:24 AM

AI 팟캐스트

가상자산 채굴 산업은 수십억 달러 규모의 산업으로 성장했으며, 2026년까지 중대한 변화를 맞이할 전망이다. 연방 정부의 조사, 지역 사회 반대, 에너지 수급 긴장 속에서도 우호적인 규제를 갖춘 지역으로 기관 자금이 유입되고 있다.

미국에서는 "님비" 현상으로 지역 주민들의 반대가 거세지고 있으나, 텍사스에서는 MARA 홀딩스가 지역 주민들의 시 설립 시도를 물리쳤다. 업계는 액침 냉각 기술로 소음을 줄이고 에너지 효율을 높이는 방식으로 전환 중이다.

러시아에서는 채굴 활동이 합법화되며 급증했지만, 에너지 부족으로 일부 지역은 채굴을 금지했다. SEC는 미등록 투자 계약과 사기 혐의로 VBit 테크놀로지스 설립자를 기소하며, 투명성과 검증 가능한 해시레이트의 중요성을 강조했다.

채굴 수익성은 이제 규모, 법적 준수, 에너지 전략에 달려 있으며, ASIC 채굴기와 재생 에너지 활용이 중요해지고 있다. 기술적 노후화, 규제 불확실성, 시장 리스크가 여전히 존재하며, 향후 성공적인 채굴업체는 에너지 생산자와 직접 계약하거나 방치된 에너지를 활용할 것으로 예상된다.

AI 생성 요약

최근 가상자산 채굴의 지형은 소수의 취미 활동에서 막대한 자본이 투입되는 수십억 달러 규모의 산업 복합체로 진화했습니다. 2026년을 향해 가면서 업계는 중대한 대치 상황에 처해 있습니다. 연방 정부의 엄격한 조사, 지역 사회의 반대, 전 세계적인 에너지 수급 긴장에도 불구하고 우호적인 규제를 갖춘 관할 지역으로 기관 투자금이 몰리고 있습니다. 텍사스 북부의 법정 공방부터 시베리아의 AI 감시 '채굴장'에 이르기까지, 가상자산 채굴이 수익성이 있는가라는 질문에 대한 답은 더 이상 간단하지 않습니다. 이는 전적으로 규모, 법적 준수, 그리고 에너지 전략에 달려 있습니다.

산업 성장 vs. 님비 현상: 텍사스의 대치 국면

미국은 대규모 운영의 주요 허브 역할을 지속하고 있으나, "내 집 앞은 안 된다"(NIMBY)는 정서가 최고조에 달하고 있다. 이와 관련하여 이목을 끄는 사례인 MARA 홀딩스 (구 마라톤 디지털)의 텍사스 북부 사례는 가상자산 채굴의 빠른 뉴스 사이클과 지역 현실 사이에서 고조되는 갈등을 여실히 보여준다.

최근 후드 카운티 주민들은 대규모 MARA 시설을 겨냥한 소음 조례 제정을 위해 새로운 시를 설립하려던 시도에서 패배했다. 부지 내 약 6만 대의 가상자산 채굴기 가 가동 중인 이곳은 산업용 냉각 팬의 "귀를 찢는 듯한 굉음"으로 인해 오랫동안 민원의 근원이 되어 왔다.

비록 가상자산 채굴 기업의 패배 라는 내러티브가 다른 법적 맥락에서 간혹 등장하기도 하지만, MARA는 투표자의 62%가 제안에 반대하며 이번 시 설립 도전을 단호히 물리쳤다. 향후 마찰을 완화하기 위해 업계는 팬을 액체 기반 기술로 대체하여 소음을 줄이고 에너지 효율을 높이는 액침 냉각(immersion cooling) 방식으로 전환하고 있다. 이는 산업용 채굴 기업들에 있어 재무적 성과가 사회적 수용성 및 소음 저감과 점점 더 긴밀하게 연계되고 있다는 거대한 흐름의 일부다.

러시아의 역설: 에너지 부족 속의 합법화

미국이 국지적인 반대에 직면한 것과 대조적으로, 러시아에서는 채굴장이 말 그대로 '우후죽순' 격으로 늘어나고 있다. 2024년 말 채굴 활동이 규제 사업으로 공식 합법화된 이후, 2025년 러시아 채굴장 수는 44% 급증하여 약 20만 개소에 달했다.

지역

현황

성장 동인

이르쿠츠크

"채굴의 수도"

매우 저렴한 전기 요금

하카시야

최고의 수익성

현대적 인프라 및 세제 혜택

시베리아

급속한 확장

기관 투자 유입

하지만 이러한 증가에는 이면이 존재한다. 러시아 당국은 무단 연결을 식별하고 부하 변동을 예측하기 위해 "EnergyTool" 플랫폼과 같은 AI 기반 시스템을 활용하기 시작했다. 이러한 호황에도 불구하고 10개 이상의 러시아 지역은 심각한 에너지 부족으로 인해 2031년까지 채굴을 금지했다. 이는 저렴한암호화폐 채굴기설비 구축을 향한 탐색이 국가 차원의 에너지 배급제로 이어지는 경우가 갈수록 빈번해지고 있다는 전 세계적인 사실을 시사한다.

SEC의 압박: 실질적 운영과 사기의 구분

시장이 성숙해짐에 따라 규제 당국은 '회색 시장' 수법을 강력하게 단속하고 있다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 미등록 투자 계약이 초래하는 상당한 위험성을 다시 한번 강조했다. SEC는 획기적인 연방 집행 조치를 통해 6,400명의 투자자로부터 약 1억 달러를 편취한 혐의로 VBit 테크놀로지스(VBit Technologies) 설립자를 기소했다.

이번 사례는 가상자산 채굴이 수익성이 있는지제3자 호스팅을 통해 관리될 때 어떻게 작동하는지 궁금해하는 이들에게 경종을 울린다. SEC는 해당 회사가 실제 운영하는 채굴기보다 더 많은 '호스팅 계약'을 판매했으며, 약 4,850만 달러의 투자금이 개인적 용도와 도박으로 유용되었다고 주장했다. 오늘날의 투자자들에게 채굴의 '수동적 소득'이라는 프레임은 정밀 조사 하에 무너지고 있으며, 투명성과 검증 가능한 해시레이트만이 신뢰의 진정한 척도가 되고 있다.

기술적 진화: 새로운 알파로서의 효율성

가정용 GPU 채굴로 수익을 내던 시대는 사실상 끝났으며, 그 자리를 초특화된 하드웨어와 기관급 규모 확장이 대체하고 있다.

  • 하드웨어 지배력: 이제 경쟁력을 갖추려면 비트메인(Bitmain)과 같은 제조사의 최신 ASIC(주문형 반도체) 채굴기가 필수적이다. 이러한 장비들은 단순 전력량보다는 '테라해시당 줄(Joules per Terahash)' 단위로 효율성을 측정하는 추세다.
  • 합의 방식의 변화: 비트코인이 작업증명(PoW)의 절대 강자로 남아 있는 가운데, 많은 채굴자가 높은 비용과 '환경세'를 피하기 위해 엘살바도르의 화산 지열 에너지와 같은 재생 에너지로 눈을 돌리고 있다.
  • 마이닝 풀: 수익 변동성이 커짐에 따라 소규모 운영자들은 연산 능력을 결합해 라이엇 플랫폼즈(Riot Platforms)나 헛 8(Hut 8)과 같은 거대 기업과 경쟁하기 위해 풀에 합류해야 한다는 압박을 점점 더 크게 받고 있다.

리스크, 변동성, 그리고 역발상적 관점

기관들의 대거 진입에도 불구하고 이 산업은 여전히 리스크가 매우 높다. 2022~2023년 '크립토 윈터' 당시 컴퓨트 노스(Compute North)와 코어 사이언티픽(Core Scientific) 같은 기업들이 파산에 직면했다. 오늘날 채굴업자들은 여전히 다음과 같은 문제들에 직면해 있다:

  1. 기술적 노후화: 네트워크 난이도가 재조정됨에 따라 하드웨어는 이르면 18~24개월 만에 수익성을 상실할 수 있다.
  2. 규제 격차: 에너지 정책의 변화는 특정 지역에서 수익을 내던 사업을 인접 지역에서 불법으로 만들 수 있다.
  3. 시장 리스크: 비트코인 가격이 전력 비용 '손익분기점' 밑으로 떨어지면 가장 효율적인 채굴 장비조차 손실을 보게 된다.

시장 전망: 투자자 대응 전략

개인 취미 채굴자부터 기관 투자자에 이르기까지, 최근 가상자산 채굴 뉴스가 전하는 메시지는 "양보다 질"로의 전환이다. 시장은 소음 저감과 재생 에너지에 수백만 달러를 투자하는 투명한 상장 대기업과, AI 모니터링 및 SEC 단속으로 밀려나고 있는 "그레이" 운영자라는 두 계층으로 양분되고 있다.

2026년에도 채굴 수익성을 유지하기 위해 운영자들은 "에너지-환경-규제"라는 삼중고(trilemma)를 해결해야 한다. 가장 성공적인 플레이어는 에너지 생산자와 직접 계약을 체결하거나, 현재 수익화되지 못하고 있는 "방치된(stranded)" 에너지를 활용하는 이들이 될 전망이다.

이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.

원문 읽기
면책 조항: 이 기사의 내용은 전적으로 저자의 개인적인 의견을 나타내며, TradingKey의 공식적인 입장을 반영하지 않습니다. 이 기사는 투자 조언으로 간주되어서는 안 되며, 참고용으로만 제공됩니다. 독자들은 이 기사의 내용만을 바탕으로 투자 결정을 내려서는 안 됩니다. TradingKey는 이 기사에 의존한 거래 결과에 대해 책임을 지지 않습니다. 또한, TradingKey는 기사의 내용의 정확성을 보장할 수 없습니다. 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 재무 상담사와 상담하여 관련된 리스크를 충분히 이해하는 것이 좋습니다.

추천 기사

Tradingkey
KeyAI