El asesor del Tribunal de Justicia de la UE considera que Gemini de Google podría estar infringiendo las normas de derechos de autor

El chatbot Gemini de Google podría violar potencialmente los derechos de los editores de prensa al extraer artículos de sitios de noticias para construir sus respuestas, según un asesor del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Este nuevo hallazgo podría afectar a todos los servicios de IA generativa que operan en la UE.

La opinión, redactada por el Abogado General Maciej Szpunar, traza una línea divisoria entre las dos formas en que las empresas de inteligencia artificial utilizan contenido noticioso protegido por derechos de autor.

Las empresas de IA pueden utilizar artículos protegidos para entrenar modelos de lenguaje grandes. La legislación de la UE lo permite bajo una excepción para la minería de textos y datos.

El problema comienza después del entrenamiento. Szpunar considera que un chatbot podría infringir las normas de derechos de autor si extrae contenido de un artículo periodístico y lo utiliza en una respuesta a un usuario. Añadió que los derechos de autor protegen las palabras empleadas en un artículo, y no necesariamente los hechos que este reporta.

Primer caso de IA para el tribunal supremo de la UE

La editorial húngara Like Company demandó a Google Ireland después de que Gemini generara resúmenes de artículos de sus portales de noticias como respuesta a consultas de usuarios. La editorial alega que el chatbot reprodujo su trabajo sin permiso y excedió el uso limitado permitido únicamente para extractos breves.

Este litigio es la primera vez que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha sido llamado a pronunciarse sobre la IA generativa y las cuestiones de derechos de autor asociadas. El caso está registrado con el número C-250/25.

Google ha presentado varios argumentos en su defensa. Afirma que Gemini no almacena artículos completos en su memoria y que cualquier uso de contenido con derechos de autor en sus respuestas está permitido según las normas que cubren copias temporales y minería de datos.

Google también argumenta que la ley húngara no es aplicable porque Gemini no fue entrenado en Hungría.

Las afirmaciones de Google y los próximos pasos

Un portavoz de Google, en su defensa de Gemini, afirmó que el chatbot solo aprende patrones lingüísticos para generar respuestas originales en lugar de copiar contenido existente. El portavoz añadió que Gemini ofrece a los editores control sobre cómo se utiliza su contenido, incluida la opción de bloquear su uso por completo.

Google también acogió con beneplácito el reconocimiento del dictamen de que la legislación de la UE permite que los sistemas de IA se entrenen con información públicamente disponible.

El Tribunal no está obligado a seguir el dictamen de un Abogado General, pero habitualmente lo hace. Por tanto, este dictamen puede ofrecer una idea de cómo podría resolverse el caso. Se espera una decisión final en aproximadamente seis meses.

El caso también podría afectar potencialmente a editores de toda la UE, no solo a uno en Hungría. La decisión final del Tribunal ayudará a determinar cómo pueden utilizar los chatsbots de todo el bloque los artículos de noticias en sus respuestas a los usuarios. La UE introdujo el derecho de los editores de prensa en 2019.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.