Recurrent fordert 700 Millionen Dollar Entschädigung von Moonshot im Fall von Fehlverhalten der Geschäftsführung

Wie Quellen nahe der Angelegenheit enthüllen, sind die Führungskräfte von Moonshot derzeit in Verhandlungen über die Beilegung eines hochkarätigen Rechtsstreits verwickelt, bei dem einer ihrer Aktionäre Entschädigung wegen angeblichen Fehlverhaltens fordert.

Konkret wirft Recurrent AI den Führungskräften Yang Zhilin und Zhang Yutao Fehlverhalten vor. Quellen weisen darauf hin, dass der Rechtsvertreter von Recurrent AI in einem Brief an die Investoren von Moonshot AI vom 11. März behauptete, das Duo habe die Anleger getäuscht und auf Kosten des Unternehmens profitiert. Recurrent verlangt nun rund 700 Millionen US-Dollar als Entschädigung.

Dieser Rechtsstreit eskaliert jedoch zu einem entscheidenden Zeitpunkt: Moonshot bereitet sich noch immer auf den vielbejubelten Börsengang in Hongkong vor.

Recurrent wirft Yutao vor, Anteile, die er von Moonshot erhalten hat, verschwiegen zu haben

Die Parteien befinden sich gesperrt seit 2024 im Streitfall, wobei der Fall derzeit in der Schiedsgerichtsbarkeit in Hongkong anhängig ist. Zuvor hatte MinterEllison, die renommierte Anwaltskanzlei, die Moonshot und sein Führungsteam vertritt, ihre Absicht signalisiert, der Klage Widerstand zu leisten.

Im November 2024 erklärte Senior Partner David Morrison gegenüber chinesischen Medien, dass der Fall keinerlei stützende Fakten oder rechtliche Grundlage habe, und kündigte eine energische Verteidigung an.

Der Brief von Recurrent vom März legte dennoch eine Reihe von Vorwürfen im Zusammenhang mit Infrastruktur und Datenverarbeitung dar. Darin wird behauptet, dass im April 2023 Server, die kritische Daten für Large-Language-Modelle hosteten, ohne Genehmigung von Recurrent auf eine Moonshot-Tochtergesellschaft übertragen wurden.

Darüber hinaus wirft der Brief dem Chief Technology Officer des Unternehmens, Zhang Yutao, vor, im September 2024 die Löschung weiterer kritischer Informationen angeordnet zu haben. Zudem stellte der Brief fest, dass Yutao einen erheblichen Anteil an Moonshot erhielt, dies jedoch nicht den Aktionären von Recurrent offengelegt hat. 

Sowohl Yang Zhilin als auch Zhang Yutao waren Partner bei Recurrent AI, dem Unternehmen, das sie bereits 2016 gegründet hatten. Im Jahr 2023 gründeten sie jedoch Moonshot und sind derzeit als Direktoren bei Recurrent tätig.

Ursprünglich hatte Recurrent 9,5 % der Gesamtaktien des neu gegründeten Unternehmens erworben. Nun fordern Recurrent und seine Investoren eine Entschädigung in Höhe von 10,5 % der Gesamtaktien, was angesichts der Bewertung des Unternehmens von 30 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt seiner Finanzierung im Juni einem Wert von mehr als 700 Millionen US-Dollar entspricht.

Moonshot strebt eine Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar mit einem potenziellen Börsengang an

Wie zuvor von Cryptopolitan, Moonshot AI hat sich einen Börsengang Anfang 2027 zum Ziel gesetzt. Das Startup, das im September erste Unterlagen vertraulich eingereicht hat, könnte bei der Strukturierung eines Deals zur Aufnahme von bis zu 5 Milliarden US-Dollar an der Hongkonger Börse eine Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar erreichen.

Obwohl der Rechtsstreit den Börsengang wahrscheinlich nicht vollständig verhindern wird, führt ein ungelöster Konflikt mit Recurrent zu spezifischen Risiken. Der anhaltende Streit könnte Compliance-, Corporate-Governance- und Transparenzfragen im Eigentum aufwerfen und damit die regulatorische Prüfung für neue öffentliche Aktionäre erschweren, so eine Quelle.

Für ein Unternehmen, das sich auf einen Börsengang vorbereitet, kann die Beilegung von Streitigkeiten über Eigentumsverhältnisse und Corporate Governance ein wichtiger Teil der Vorbereitung auf die regulatorische Prüfung sein. Potenzielle Anleger bewerten in der Regel die Eigentumsstruktur, die Finanzlage, das rechtliche Risiko und die Managementpraktiken eines Unternehmens, bevor sie Kapital investieren.

Ein ungelöster Schiedsverfahrensfall könnte daher während des Listing-Prozesses zusätzliche Fragen aufwerfen, insbesondere wenn das Ergebnis die Aktienstruktur von Moonshot beeinflusst oder das Unternehmen erheblichen finanziellen Haftungen aussetzt. Eine Einigung könnte einige dieser Unsicherheiten reduzieren, garantiert jedoch nicht automatisch die behördliche Genehmigung oder die Investorennachfrage für das Angebot.

Die Pläne des Unternehmens für den Börsengang bleiben dennoch von der behördlichen Genehmigung abhängig; die angestrebten Einnahmen und andere finanzielle Details können sich je nach Marktbedingungen ändern, wie Insider berichten.

Moonshot hat seinen Ruf zunächst mit Kimi, die Aufmerksamkeit erregte, weil sie lange Dokumente verarbeiten kann. Im Juli stellte Moonshot ein neues Modell vor: Kimi K3. Das System mit 2,8 Billionen Parametern ist derzeit das weltweit größte Open-Weight-KI-Modell und erreicht Leistungswerte, die an die proprietären Modelle von Anthropic heranreichen.

Das Modell stieß auf positive Resonanz und große Nachfrage. Quellen berichten, dass das Startup Verhandlungen über Gewinnbeteiligungsvereinbarungen mit Microsoft, Amazon und Google führt, die es diesen Unternehmen ermöglichen würden, das Modell zu hosten. Eine solche Vereinbarung könnte ein neues Kapitel in den Geschäftsbeziehungen zwischen chinesischen KI-Unternehmen und großen US-Cloudanbietern einläuten, wobei die Gewinnbeteiligung im Mittelpunkt steht.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.