Crypto.com-Betreiber Foris Dax gewinnt Klageabweisung wegen Cookie-Datenschutz; Kläger erhalten 30 Tage zur Neufassung

Ein Bundesrichter in Kalifornien hat eine Sammelklage wegen Cookie-Tracking gegen den Betreiber von Crypto.com abgewiesen, nachdem er festgestellt hatte, dass die beiden Kläger nicht klagebefugt waren.

Richter Edward M. Chen sprach die Frage der Prozessfähigkeit an und räumte den beiden Klägern 30 Tage zur erneuten Einreichung der Klage ein.

Der Richter berief sich auf die unabhängige Pflicht des Gerichts, die Zuständigkeit zu prüfen

Am 6. Oktober unterzeichnete Chen die Anordnung in der Rechtssache Ortiz gegen Foris Dax, Inc. Der Antrag des Unternehmens zielte darauf ab, die Klage als unzulässig zu verwerfen, da sie keine hinreichenden Tatsachen darlege, erwähnte jedoch nicht die Frage der Prozessfähigkeit.

Trotzdem hob Richter die Frage der Prozessfähigkeit hervor und verwies darauf, dass ein Bundesgericht eine „unabhängige Pflicht“ habe, seine eigene Zuständigkeit zu überwachen. Das Gericht kann den Fall nicht verhandeln, wenn kein konkreter Schaden vorliegt.

Jose Ortiz und Javier Hernandez, beide aus Kalifornien, reichten im Oktober 2025 eine Klage wegen des Cookie-Banners von Crypto.com ein. Besucher können im Banner „Alle akzeptieren“, „Alle deaktivieren“ oder „Einstellungen anpassen“ auswählen.

Sie gaben an, sie hätten „Alle deaktivieren“ gewählt, aber die Website platzierte dennoch Cookies. Die Daten wurden angeblich an Meta, Google, X und Snap gesendet.

Die Klage behauptete Betrug, ungerechtfertigte Bereicherung, Verletzung der Privatsphäre, Eingriff in das Privatleben sowie Verstöße gegen den kalifornischen Gesetz zum Schutz vor Lauschangriffen (California Invasion of Privacy Act). Die Kläger machten geltend, dass ihre finanziellen Interessen und ihre Investmentforschung überwacht würden.

IP-Adressen und Browser-IDs verursachten keinen konkreten Schaden

Chen stützte sich auf Popa gegen Microsoft. In diesem Fall entschied der Ninth Circuit, dass ein Tool, das die „Tierladen-Präferenzen und den Straßennamen“ einer Kundin erfasste, eher einem „Ladenangestellten, der Kunden beobachtet“, als einem Verstoß gegen die Privatsphäre gleichkam.

Gemäß den Urteilen des Obersten Gerichtshofs in den Fällen Spokeo und TransUnion reicht die bloße Verletzung eines Gesetzes nicht aus. Eine klagende Partei muss weiterhin nachweisen, dass eine Art von Schaden vorliegt, die Gerichte seit Langem anerkennen.

Laut der Verfügung wurden von Crypto.com lediglich IP-Adressen, User-Agent-Strings sowie Cookie- oder Browser-IDs übermittelt. Keine der beiden Personen gab an, ein Konto erstellt, sich angemeldet oder Namen, E-Mail-Adresse oder Zahlungsdaten auf der Website eingegeben zu haben.

Chen wies darauf hin, dass sie zwar Kryptowährungspreise und Marktdaten überwacht hatten, jedoch nichts davon Aufschluss über ihre persönlichen Finanzen gab. Screenshots, die der Klage beigefügt waren, enthüllten kaum mehr als Seiten-URLs und -Titel, Zeitstempel sowie Informationen zum Bildschirm und zum Browser.

Laut der Verfügung kann Täuschung einen Datenschutzanspruch zu einer „höchst anstößigen“ Beeinträchtigung hochstufen, was als Plus-Faktor bekannt ist. Ein gebrochenes Opt-out-Versprechen führt jedoch allein dann nicht dazu, wenn die Daten so alltäglich sind.

Chen nutzte ein weiteres jüngeres Urteil, um seinen Punkt zu verdeutlichen: „Der Schlüssel liegt in der Sensitivität der erhobenen Informationen.“

Der Richter konnte nicht zu dem Schluss kommen, dass eine neue Klage sinnlos wäre, daher wurde der Fall mit der Auflage zur Änderung abgewiesen. Die 30-Tage-Frist läuft bis zum 5. November.

Am 21. Mai stimmte Chen einem Teil eines zuvor eingereichten Antrags auf Klageabweisung zu. Die Kläger änderten ihre Klageschrift am 22. Juni, und Foris Dax reichte im Juli einen neuen Antrag auf Klageabweisung ein.

Foris Dax ist ein in Delaware eingetragenes Unternehmen mit Hauptsitz in Tyler, Texas. Citadel Securities investierte im Juli 400 Millionen US-Dollar in Crypto.com, was dem Unternehmen eine Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar verlieh, und die Zentralbank der Vereinigten Arabischen Emirate vergab eine Zahlungslizenz an eine Tochergesellschaft von Foris DAX.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.