聯邦上訴法院阻止了唐納德·特朗普試圖解僱美聯儲理事麗莎·庫克的舉動。這是自1913年美聯儲成立以來,dent 首次採取此類行動。這項裁決對這位試圖加大對央行控制權dent 來說,無疑是一次重大的法律譴責。
這一決定政策會議召開前不到一週做出的,預計美聯儲官員將在此次會議上投票決定是否進行今年首次降息。儘管庫克仍然缺席,但最高法院仍保留了影響美國貨幣政策的七人美聯儲理事會的現有架構。
該案件trac了不同意識形態人士的興趣,因爲它既涉及美聯儲的獨立性,也涉及對dent權力的限制。
哥倫比亞特區巡迴上訴法院以2比1的投票結果支持麗莎·庫克,禁止特朗普先生將她從其在美聯儲的董事會中除名。布拉德利·加西亞法官和米歇爾·柴爾茲法官在多數意見中寫道,法院已發佈命令,強調庫克被剝奪了基本公平的程序。根據該裁決,庫克從未收到過投訴,也從未被允許爲自己辯護,所有信託權利均由法律授予。
此案的核心是《美聯儲法》中的一項條款,該條款規定,理事只能因“正當理由”被免職,例如嚴重不當行爲或無法履行職責。法院指出,針對庫克的指控源於她在2022年加入美聯儲之前提交的一份2021年抵押貸款申請,因此不符合被解僱的法定門檻。
特朗普任命的法官格雷戈裏·卡薩斯不同意這項裁決。他認爲,哪些不當行爲屬於可解僱的範疇,由總統dent 。他表示,以這種方式限制dent的權力,可能會削弱美國最有權力的金融機構的問責制。
美國上訴法院的裁決是庫克個人和職業生涯的勝利。自指控浮出水面以來,她一直tron否認存在不當行爲,並譴責這些指控是出於政治動機對其工作的抹黑。她的法律團隊對這一裁決表示歡迎,並表示非法罷免庫克女士可能會擾亂投資者、破壞市場穩定,並損害人們對央行獨立性的信心。
這項未經解釋就發佈的裁決,對美聯儲來說,時機格外不合時宜,因爲美聯儲決策者正準備召開今年備受期待的會議之一。聯邦公開市場委員會(FOMC)本週可能會降息,這將是十多年來的首次降息,目前該委員會正努力應對經濟增長放緩和其他全球經濟壓力的證據。
對特朗普dent 有利的裁決也將matic改變央行內部的權力平衡。如果庫克被免職,特朗普就可以自由提名繼任者,並讓他的人選掌控央行七個董事會席位中的四個。多數席位將賦予他對貨幣政策更大的影響力,他也已公開要求更快、更積極地降息。
但分析人士表示,其後果遠不止一位董事會成員。這反映出美聯儲並未屈服於巨大的政治壓力而改變其立場。分析人士表示,這向國內外市場傳遞了一個信息:經濟因素而非黨派政治因素將繼續主導政策。他們表示,穩定對於維護對美元和更廣泛金融體系的信心至關重要。
然而,這場法律鬥爭可能遠不止於此。司法部也可能尋求美國最高法院對該裁決進行復審。如果真是這樣,最高法院的複審結果可能會對總統監管央行的dent 範圍產生更廣泛的影響。