
#美聯儲政策轉向#FX168財經報社(亞太)訊 當地時間週三(9月18日),美國聯邦公開市場委員會(FOMC)在華盛頓結束爲期兩天的政策會議後宣佈降息50個基點,但值得注意的是,本次降息決策並未得到全體FOMC投票委員支持。聲明顯示,有一人投票反對降息50個基點。
英國路透社稱,美聯儲理事鮑曼(Michelle Bowman)成爲2005年以來首位對美聯儲利率決策投下反對票的美聯儲理事,這使美聯儲主席鮑威爾(Jerome Powell)在關鍵時刻無法達成明確共識。

(截圖來源:路透社)
美聯儲其他11位投票委員均支持將政策利率下調50個基點,而鮑曼則支持降息25個基點。
在每次爲期兩天的利率制定會議中,參與決策的19名政策制定者中僅12人擁有投票權。
這12人包括8位常任投票委員,其中包含美聯儲理事會全部7位成員及紐約聯儲主席,其餘11位地區聯儲主席每年輪流由四人蔘與投票。
路透社指出,在1995年以前,美聯儲理事投反對票並不罕見,但自那時以後,地區聯儲主席佔據90多次反對票中的絕大多數。美聯儲主席通常會尋求決策上的共識,有時會達成妥協,以避免公開分歧,因爲這可能被視爲削弱其可信度。
美聯儲主席鮑威爾在7月議息會議後表示:「我確實認爲我們是一個以共識爲導向的組織。」該會議連續第17次達成一致議息決定。在新冠大流行期間,很少有異議。
鮑威爾當時說:「我們感到更加團結,因爲我們感到有很大的壓力要把事情做好。但在大流行之前,我們有過不少反對票。不同意見時有發生。這是過程的一部分。持不同意見沒有錯,如果發生了,那就是發生了。」
事實上,美聯儲決策的「分水嶺時刻」有時會出現不同意見。
2022年6月,堪薩斯城聯儲主席喬治(Esther George)投下了在週三之前的最近一次反對票。喬治當時主張小幅加息,但她的同事們選擇加息75個基點,以應對不斷加速的通脹。這是連續四次超大幅加息的開端,其餘幾次喬治最終都選擇支持。
在本週美聯儲決議前,金融市場押注更傾向於降息50個基點;華爾街大部分的分析師則預期降息25個基點。
荷蘭國際集團(ING)經濟學家James Knightley表示,反對票「顯然表明,他們沒有受到‘羣體思維’的困擾。有很多風險需要平衡,(反對票)意味着正在進行艱難的討論。」
在監管問題上,鮑曼經常公開與美聯儲理事會的多數成員意見相左,並多次呼籲對銀行採取更寬鬆的監管。
過去一年裏,鮑曼也成爲美聯儲在貨幣政策上最鷹派成員之一,她支持維持較高的政策利率,以確保完全遏制通脹。